psyhologies.ru
тесты

Различие понятий "похоть" и "сексуальное влеч

04 апреля 2008, в 16:58
Пользователь
Очень интересует мнение по этому поводу как можно большего количества людей.
169 ответов20856 просмотров

  • Пользователь
    04 апреля 2008, в 19:32#1
    Сексуальное влечение - физиологическое желание. Похоть - эмоциональное.
  • Пользователь
    05 апреля 2008, в 08:01#2
    Сексуальное влечение - физиологическое желание. Похоть - эмоциональное.
    Вы хотели сказать, что сексуальное влечение - естественное состояние организма, а похоть не совсем? :)
  • Пользователь
    05 апреля 2008, в 19:41#3
    Ох, сложно как-то разграничить...
    если верить словарю, то влечение - это чувственная страсть,похоть - грубо-чувственное половое влечение; сладострастие. наверно, так и есть... похоть - это уже что-то гипертрофированное, выходящее за рамки стандартности...
  • Пользователь
    07 апреля 2008, в 09:09#4
    Различить страсть и похоть
    Ох, сложно как-то разграничить...
    если верить словарю, то влечение - это чувственная страсть,похоть - грубо-чувственное половое влечение; сладострастие. наверно, так и есть... похоть - это уже что-то гипертрофированное, выходящее за рамки стандартности...
    В вопросе с самого начала есть подвох. Оба понятия различаются онтологически. По идее, их нельзя сравнивать. Сексуальное влечение - термин научный, а похоть - понятие скорее богословское. Чтобы их сравнить, надо приподняться над обеими этими системами взглядов. Но это мало кто способен сделать. То, что обратился к словарям - ЗАЧОТ :) пропустил в определении похоть самое главное слово, правда - НЕКОНТРОЛИРУЕМОЕ.
    Жду следующих мнений.
  • Пользователь
    07 апреля 2008, в 13:22#5
    3мей_Искуситель так вы знаете в чем разница?
    расскажите..
  • Пользователь
    07 апреля 2008, в 15:10#6
    сексуальное влечение и есть ПОХОТЬ, Это церковники придумали что ПОХОТЬ это плохо. На самом деле ПОХОТЬ это обыденно...
    1 пользователю это понравилось
  • Пользователь
    07 апреля 2008, в 16:36#7
    ИМХО, разница в эмоциональной окраске. Примерно то же самое как "принимать пищу" и "жрать": в первом случае выражение "нейтральное", "книжное", а во втором -подразумевается нечто грубое, тяп-ляп, без разбору, наспех. А суть процесса - одна. Просто кто как его воспринимает :).
  • Пользователь
    07 апреля 2008, в 18:28#8
    согласна с предыдущим постом..
    смысловая нагрузка одинаковая...отличаются только оттенки...сексуальное влечение - нейтральное с положительным оттенком..похоть имеет отрицательный "грязный" оттенок...это в общепринятом применении...а насколько положительный оттенок у первого и отрицательный оттенок у второго зависит от восприятия каждого отдельного человека и его жизненного опыта..
  • Пользователь
    07 апреля 2008, в 22:08#9
    Re: Различить страсть и похоть
    То, что обратился к словарям - ЗАЧОТ :) пропустил в определении похоть самое главное слово, правда - НЕКОНТРОЛИРУЕМОЕ.
    Жду следующих мнений.
    эээ...обратиЛАСЬ... какое ж я слово-то пропустила?)))

    сексуальное влечение и есть ПОХОТЬ, Это церковники придумали что ПОХОТЬ это плохо. На самом деле ПОХОТЬ это обыденно...
    не соглашусь. по моему субъективному мнению, похоть - как само слово - подразумевает нечто неприятное...

    ИМХО, разница в эмоциональной окраске. Примерно то же самое как "принимать пищу" и "жрать": в первом случае выражение "нейтральное", "книжное", а во втором -подразумевается нечто грубое, тяп-ляп, без разбору, наспех. А суть процесса - одна. Просто кто как его воспринимает :).
    вот тут соглашусь!
  • Пользователь
    08 апреля 2008, в 10:34#10
    Похоть
    сексуальное влечение и есть ПОХОТЬ, Это церковники придумали что ПОХОТЬ это плохо. На самом деле ПОХОТЬ это обыденно...
    Те же церковники отнесли понятие "похоть" к разряду страстей. А страсти все, известно, от диавола :twisted: Сексуальное влечение им тоже не чуждо. Не во всех конфессиях безбрачие обязательно. Грамотные "батюшки" избегают оценок типа плохо или хорошо, что суть есть злое, а что доброе. Но если их долго слушать, то можно сделать вывод, что если сударь, вам было плохо после "экспириенса" плотского, то это была похоть. А если "послевкусие" прекрасное...значит вы реализовали своё влечение :))
  • Пользователь
    08 апреля 2008, в 10:42#11
    Знаю ли?
    3мей_Искуситель так вы знаете в чем разница?
    расскажите..
    Я пытаюсь это узнать. Уже много лет. И чем дальше в лес...тем больше "ломаешь дров". Значительно больше, чем требуется для приготовления пищи и обогрева жилища. Излагать свой личный опыт - нет смысла. *надпись на кабинете уролога* ПАЦИЕНТ - ПОМНИТЕ, ЧТО ВЫ ПРИШЛИ СЮДА ЗА ПОМОЩЬЮ, А НЕ ХВАСТАТЬСЯ*
    Я именно хочу узнать Ваше мнение, прокомментировать и опять узнать Ваше мнение. Моё желание понятно?
  • Пользователь
    08 апреля 2008, в 10:53#12
    Сексуальный, но не похотливый
    ИМХО, разница в эмоциональной окраске. Примерно то же самое как "принимать пищу" и "жрать": в первом случае выражение "нейтральное", "книжное", а во втором -подразумевается нечто грубое, тяп-ляп, без разбору, наспех. А суть процесса - одна. Просто кто как его воспринимает :).
    Значит для вас определения "сексуальный человек" и "похотливец" одного семантического ряда?
    Для меня - нет. И дело не только в эмоциональном "заряде" и только лишь, определений.
    Реализация своей сексуальности может быть одной из возможностей обрести гармонию тела и души. Похотливость же разрушает душу своего носителя. Это суть два разных явления. Меня интересует "душевный механизм" того и другого.

Чтобы участвовать в дискуссии, войдите или зарегистрируйтесь.

Избранное

По случаю юбилея Psychologies в России мы представляем вам наши статьи и тесты разных лет, выбранные для вас редакцией. Мы рады, что вы с нами!
5 способов выстроить отношения в пареЛюбовь5 способов выстроить отношения в паре
Когда двоим пора расстатьсяЛюбовьКогда двоим пора расстаться
Какую роль вы играете в паре?ТестыКакую роль вы играете в паре?
досье
  • Что нам хочет сказать наше бессознательноеЧто нам хочет сказать наше бессознательноеВ нем сомневаются со времен Фрейда, и тем не менее оно остается лучшей моделью для объяснения наших эмоций и поведения. Бессознательное говорит с нами на языке сновидений. Мы можем наладить с ним диалог без слов, заглянуть в него с помощью проективных тестов или анализа семейной истории. Все это – разные способы расслышать сигналы бессознательного, вступить с ним в контакт. Как это сделать самим или с помощью психотерапевта? Об этом – наше «Досье». Все статьи этого досье
Все досье

Пожалуйста, обратите внимание на то, что в устаревших версиях браузеров сайт может отображаться некорректно. Для устранения ошибок, обновите ваш браузер