psyhologies.ru
тесты

ЧОКНУТЫЙ ЛИ ?

10 января 2010, в 10:54
Пользователь
Зачем нам психоз?
Зачем люди становятся психами?
Почему психу забронировано место в Раю?

Создавая что-то полезное мы точно знаем, как этим инструментом можно пользоваться. Если мы создаем что либо смысл замысла требует точно знать, как он управляем.
Кажется очевидным, что создавая людей, Сила их созидающая знает, как контролировать их человеческое поведение.
В этом многие находят доказательство его Создателя существования.

Но как только возникает непослушный псих Грандиозность и Превосходство Создателя сталкивается с непреодолимым препятствием в лице неуправляемого творения.
Тоже самое, скорее всего, заложено и в ненависти человеческой к чокнутому, страшно нам то чем мы не можем управлять.
Но отчего тогда Царствие Небесное уготовано именно психу, сумасшедшему, убогому то есть скудному умом, и нищему духом?
Ведь справедливости ради нужно признать, что если машина сломалась то не так уж и талантлив ее создатель, то есть душевная болезнь как раз и есть преступление перед смыслом жизни, и замыслом Создателя. Ложная идея о том, на что жизнь должна быть похожа вызывает, когда реальность совсем иная, и гнев, и серьезную озабоченность.
Отчего тогда столь парадоксальное и несправедливое решение поощрить безумца Райскими радостями?
Наверное потому, что опыт немыслимого удивления на какие-либо чудачества в том числе и свои собственные часто имеет результатом - высокопродуктивный творческий период.

Мог ли возникнуть на свете, например, гений профессора Фрейда, отчаянно пытавшегося понять и объяснить поведение и мотивацию людей, если бы в детстве он не стал к величайшему своему изумлению свидетелем того, как какой-то безумец на улице сбросил с головы его отца головной убор, и папа неожиданно прекратил в глазах маленького Фрейда быть прежней охранительной фигурой всемогущего покровителя?
Кажется вполне убедительно верно?
Я вам завидую. Потому что сегодня вы найдете ответ на вопрос - Почему психу забронировано место в Раю?

Почему так часто забывается, что общение с крайне примитивным идиотом, общение с которым вполне очевидно одно сплошное недоразумение, вполне может нести нечто большее чем это кажется, нечто большее чем это представляется на первый взгляд?
Отчего вместо того чтобы обогатить себя удивительным открытием, человек выбирает привычное – «пора сменить обстановку»?
Отчего вместо того, чтобы узнать непонятное и новое, дождаться наконец солнца, которое прольет свет и увидим мы непостижимое пока нам, мы закрываем ставни на окне?
Быть может потому что открытие имеет ценность прежде всего своей практической полезностью, и сомнения терзают душу, говоря что идиот не научит нас ничему ценному и полезному?

Разве это в самом деле так?

Например - Ночное недержание…
Например - Мокрая кровать и заплаканный малыш…
Слезы…
Но стоит лишь немного поломать голову над этим неприятным сочетанием жидкости в кровати, и с удивлением мы открываем для себя всю прелесть и удобство помещения жидкости в кровать, прелесть и изящество водного матраса, к слову сказать, самого удобного, гиппоаллергенного, и комфортного, из всех видов матрасов… хотя, подумав, мы всегда догадывались о подобном, помните: Вода – Колыбель жизни…

В данном случае, прошу прощения за столь нелепый пример, речь шла о том, что хоть мы и опустились до примитивного во многом поиска выгоды, и пользы, все же мы приблизились к пониманию, что идиот не всегда несет нам лишь разбитые надежды и ожидания.

Рефлекс всегда принуждает нас с опаской встречать то, что появилось впервые в нашем опыте, любое открытие прежде всего испуг перед опасностью.
Значит вопрос лишь в степени смелости?

Теряя веру во что-то, мы часто приобретаем веру в обратное. Значит для того чтобы не потерять веру в «правильную» теорию, терапевту безусловно полезно разрушать свою веру в «неправильную» когда это становится актуальным. И чем убедительнее доказательства, тем сильнее эффект.
Попробуйте доказать мне, что то, что будет написано дальше нелепо. Попробуйте. Потому что сенсация о которой речь идет ниже повод устроить очередную революцию.

А теперь ключ к новому взгляду на реальность.
Страдания то, что часто является причиной человеческого стремления отвернуться от мира, поиск помощи, надежды и утешения, делают человека совершенно слепым к нуждам окружающих, мир перестает существовать, мир забыт.
Разве это не так?
Но что, если страдания посланы нам именно как сигнал свыше о том, что кто-то рядом очень нуждается в помощи?
Смотри девушка сходит с ума и всерьез помышляет поселиться в интернате для слабоумных. Реальность такова, что ее отец бросивший свою семью когда она была ребенком, в это время живущий в другом городе, смертельно болен раком. Она не знает этого. Отец скрыл от нее этот факт. Скоро она окажется на его могиле. Но, тем не менее, видимо она это чувствует.

Что если психические недуги не более чем сигнал для болеющего, что его родственники или близкие в беде? И не просто сигнал, что если это вариант магического воздействия на эти беды? Что если недуги не более чем неосознаваемый телепатический предвестник грядущих несчастий и способ влияния на них?

Давай-ка присмотримся к известной истории о истеричке Анне О. доктора Брейера и Фрейда.

Девушка 21 года, обнаружила целый ряд душевных расстройств (спастический паралич обеих правых конечностей, расстройства движения глаз, отвращение к приему пищи и воды, состояние спутанности, бред, и т.д.), история эта как можно убедиться закончилась тем, что девушку поместили в лечебницу, а ее отец, за которым она одно время ухаживала, вскоре скончался. Факт болезни и смерти отца рассматривается Фрейдом как спусковой крючок тяжелых воспоминаний девушки.

Но мне видится, что причина болезни девушки, причина ее истерии, не воспоминания, а равным счетом наоборот – причина в прогнозе предстоящей смерти отца и попытка воздействовать магически своей собственной болезнью на болезнь отца.
Скажете – Что за ахинея?

Можно ли вообще говорить об особенной чувствительности помешанного, предчувствия помешанного скорой беды?

Смотрите, Т. Сингер и ее коллеги провели серию экспериментов, и сканирование мозга испытуемых доказало, что близкие люди чувствуют боль близких, в эксперименте у наблюдаемых активизировались те же зоны мозга, что и у близких им людей которых подвергали на их глазах электрошоку.

То есть речь, по сути, о том, что чужой болью, болью другого лица, вполне можно заразиться. Почему же не заглянуть дальше и не согласиться, что можно точно также заразиться чужой смертью?

Значит, отрицательный ответ на вопрос стоит ли говорить о таком предчувствии все-таки не так уж и очевиден.

Теперь давай поговорим о том, что кажется совершенно нарушает и опровергает гипотезу, что психические проблемы предвестник и прорицание приближающегося горя которое постигнет близких помешанного.
Официально множество докторов, кроме того, что легко смогут убедиться и найти подтверждение этой гипотезе могут также легко найти и факты которые ее опровергают. Человек заболел. Сошел с ума. Но никто не умер в его семье. Даже не заболел.
Казалось бы, что еще тут сказать?
Гипотеза якобы не состоятельна!
Вроде не верно, что болезнь – прорицание помешанным скорого горя которое придет в семью помешанного и попытка воздействовать на недуг близкого…
Но ведь каждый из нас встречается с такой ситуацией в жизни множество раз. Вы простужаетесь. И вас вылечивают. И болезни больше нет.
Разве кто либо в здравом уме на основании факта о выздоравливании станет говорить, что болезни и не было?
Это не верно. Точно так же и тут.

Что происходит с человеком, когда предчувствуя, но, разумеется, не осознавая в полной мере, беду со своим близким он встает перед лицом надвигающегося горя?
Один становится особенно чувствителен к ущемлению собственного достоинства, другой чрезвычайно болезненно переносит отсутствие помощи и любви, третий озабоченно ищет внимания, четвертый, напротив, опускается в мир самоотрицания, пятый находит подтверждения, что мир крайне опасен, и тому подобное, и подробно изученное уже множеством умнейших людей.

Одна молодая женщина склонна беспрестанно искать внимания к себе, как-то неосознанно предчувствует надвигающееся несчастье над собственной матерью.
Каков ее ответ?
Она отворачивается от мира людей. Это переходит в болезненное избегание, которое доставляет ей и ее близким массу хлопот. Таким образом, она пытается заслужить и вымолить прощение, пытается предотвратить страшную беду с ее родителем. Хотя сознательно она не понимает ни того что мать скоро умрет, ни того, что ее это здорово смущает.
Она жить не может без внимания, но у нее видимо в качестве шантажа бедных небесных жителей, дабы не допустить смерти родного ей человека, начинается серьезная агорафобия. Сумрак надвигающейся беды вынуждает ее поступать противоположно тому, что обычно двигало ей. Она всеми «способами» пыталась заслужить снисхождения. Пыталась наказать себя. Не потому ли выбирает она путь страданий, что предчувствует она подспудно собственную вину в предвкушаемом и надвигающемся несчастье? На мой взгляд то, что происходило с этой молодой женщиной укладывается в схему в которой она увлеклась чрезмерно обобщениями, она не доверяет себе, потому что никогда не чувствовала себя полностью любимой и ценной в своей родительской семье. Но, если бы родители ее не любили ни капли, то отправили бы ее в детдом, или вообще умертвили в зародыше, это говорит лишь о том, что ее мысли на счет отношения матери к ней на деле весьма тенденциозны и не соответствуют настоящему положению вещей. Но ей мало того что она считает собственную мать плохой. Она в подтверждение этого невнимания равнодушного родителя привыкла искать помощи и внимания где попало.

Другая женщина, переехав к мужу вскоре стала страдать сильной депрессией. Ее мать через чуть менее года после этого лишилась груди (операция по удалению раковой опухоли), имеет смысл говорить здесь о том, что женщина предчувствовала эту страшную беду и пыталась неосознанно воздействовать на судьбу матери.

Как же она это делала?
Она решила, что лучшее, что она может сделать это всячески искать подтверждений любви к себе отчаянно беспомощной самыми разнообразными экзотическими способами. Не говорит ли это о том, что предстоящая смерть родственника в недрах ее души воспринималась не только как безусловно страшная трагедия, но и значимое подтверждение ее критически сильных опасений того, что ее перестанут любить?

Что-то в глубине ее сущности показало ей выход – с беспомощным младенцем сюсюкаются! Вот решение! Женщина стала особенно впечатлительна к советам, дошло до того, что решать, что и когда ей следует делать, она практически не могла без постороннего вмешательства, без конца она советовалась по малейшему поводу, она стала удивительно покорной, и одновременно страстно самокритичной. Она всюду и везде говорила о том, какая она глупенькая и непрактичная, что она тупая, беспомощная, что она ничего не может, ничего не умеет и что ей не следует ничего поручать, так как она все только портит и ломает. Она как бы напрашивалась на бесконечные комплименты и заверения в лояльности по отношению к ней. И она вполне успешно вынуждала людей говорить ей, что она не так уж плоха. Мало по малу, она дошла до того, что стала соглашаться даже в том, что она не имеет права на любой конфликт или выражения собственного мнения ведь она такая дурочка... При этом ее бесконечные опасения потерять любовь приняли грандиозный характер. Она решила, что если ее перестанут любить она умрет в тот же день. Нет, это случится в тот же миг. Она слишком неразумна, чтобы выжить в этом плохом мире. Ведь если случится, что либо серьезное, она не сможет справиться самостоятельно. Она начала свято верить в это, разумеется, закрывая глаза на факты которые свидетельствовали об обратном. Она просто перестала их запоминать. Не помню - значит и не было!
Постоянные страх и тревога потерять кормильца и добытчика без которого она погибнет стал ее неизменным спутником.
Довольно легко обнаружить, что она, по сути, решила наказать себя таким способом видимо за серьезное и конечно забытое уже враждебное чувство по отношению к матери.

Что это было?
А стоит ли нам играть в сыщика? Не в том ли лукавый замысел этого конкретного недотепы, якобы озабоченно неуверенного в себе, чтобы мы с вами признали, что не так уж она и не права, когда считает себя глупенькой???

Мужчина, спустя восемь лет пребывания в эмиграции, неосознанно ощутил приближающееся горе. Он смутно начал тревожиться и даже предпринял усилия и начал ходить на психодинамическую терапию. В сознании, это важно понять, не было никаких мыслей о смерти родственника. Он лишь смутно это ощущал, неосознанно. Телепатически предчувствовал.
Стратегия его поведения в этом случае типична - мужчина уверился, что он очень особенный, более того имеет право на особенное отношение, и надежды на самое лучшее будущее. Он как бы утверждает, как бы говорит – Я лучше всех! Не наказывайте меня! Я имею право на особенное снисхождение! Не надо смерти моего родственника!

По причине того, что он якобы лучше всех он, разумеется, никак не мог наладить личную жизнь. Его брак распался. Ведь жена, судя по всему, не признавала его особенного положения и статуса, и была неминуемо наказана, ведь, если ты не согласен, что я самый лучший, ты должна понести наказание… А через некоторое время его отец скончался.

Все эти примеры - что это?
Угроза перевернуть с ног на голову представления о функции психического заболевания, которая, по сути, казалось бы, ставит в неловкое положение психотерапию, что само собой тут же вызывает ответную агрессивную поведенческую реакцию выражающуюся в подкупающих глубокомысленных комментариях – «На глупости нет времени!», или все таки увлекательное интеллектуальное приключение для тех кто понимает но еще не совсем уверен в этом?

Допустим мы в самом деле встретили образованное существо, которое спрятав в карман от посторонних глаз подальше, в надежде, что никто не заподозрит плагиата, шедевры Шандора Ференци, что греха таить озадаченность быть оригинальной приносит иной раз с собой сплошные разочарования, придав себе строгий и внушительный вид предпринимает попытку облегчить твои непостижимые страдания читателя и навсегда отговорить тебя от прочтения этого занудного опуса про какое-то там прорицание.
- Все это - белиберда полуграмотного недоумка, детские фантазии всемогущества! – Начинает она убедительно свою тираду, - Такой взгляд на проблему расстройства навеян, скорее всего, мечтами о собственной способности влияния на мир, мечтами о собственной силе. Тем не менее, примирение с тем весьма досадным для некоторых фактом, что ни один человек не обладает неограниченными возможностями единственно нормальный путь к взрослению...

Но давай прежде чем принять решение согласиться ли нам с этими трогательными чистосердечными показаниями, подумаем вот о чем – во многом перед нами типичная реакция на трудности – теория о предчувствии помешанным непоправимой беды с близким в самом деле весьма травматична для сознания и вполне убедительно, что мы столкнулись с твердым желанием забыть о болезненном напряжении, и снисходительно оправдать свою слабость, не воспринимая теорию как нечто чего там реальное.
Итак, так ли уж верно, что помешанный существует якобы в иллюзии о том, что у него все под контролем, и он защищен от потерь, ошибок, и разочарований?
Иллюзия это прежде всего «нечто кажущееся».
Поскольку помешанные сейчас и понятия не имеют, кем в сущности они могут являться, вы сами понимаете, что делать такие выводы относительно их пребывания в каких бы то там ни было иллюзий на этот счет вообще абсурдно.

Если условно принять, что гипотеза все же имеет право на существование, то хотелось бы сказать, что можно организовать все довольно просто. Тест. Но мне кажется прежде чем будут проведены такие исследования дальнейшие интерпретации мотивов не более чем обмен яркими любезностями. Кстати говоря, не всякий помешанный обладает достаточным запасом психологических знаний, чтобы быть уверенным в собственном недуге. Но это легко можно поправить проведя небольшое тестирование состояния психики.

Однако возвращаясь к предыдущему диалогу с вымышленным персонажем, должен признать, что испытываю к этой интересной даме некоторую интенсивную гамму чувств. Если одним словом, то поймал себя на мысли, что мне несколько неловко, что выставил ее не в лучшем свете.

Потому продолжим наше общение с ней.
- Чего?! Кто желает забыть о болезненном напряжении, и снисходительно оправдать свою слабость, я? Бог с вами. Вы все перепутали! Чокнутые фрики всегда так поступают. Это проекции у вас… - Красноречиво дергая головой, отмеряет она приговор.

Что ж, позволим этой примечательной особе торжествовать свою великую победу на могиле нашей гипотезы и ради разнообразия возьмем и согласимся, что идея - детские фантазии всемогущества и мечты о собственной способности влияния на мир, витиеватые рационализации собственного могущества.
Вы разочарованы?

Давайте посмотрим повнимательнее - разве, например, дворник не мечтает о влиянии на мир? Мечтает – он стремиться сделать мир чище и уютнее. Доктор тоже мечтает повлиять на мир, и стремиться сделать мир здоровее. Художник пытается повлиять на мир и сделать его красочнее и прекраснее. Политик справедливее. Журналист интереснее. Проститутка сладострастнее... Вопрос только в выраженности этого стремления.

Сумасшествие чокнутого, его собственная слабость в борьбе с психическим недугом, показывает его самоубийце родственнику ( все равно болезнь смертельная или другое пагубное пристрастие которое толкает родственника к смерти) альтернативу его неудовлетворенности собственной жизнью и страстного желания изменить это путем умирания, сюжет неразрешимой проблемы родственника сталкивается с сюжетом, в котором человек вовсе не так и силен и не в силах, что либо поправить. И на смену неосознанному сильному стремлению контролировать свою несчастную жизнь даже экзотически немыслимым путем прекратив собственное существование приходит к родственнику чокнутого расслабленность и отказ от контроля будущего.
Так что же если ваш родственник выбрал себе в ответ на трудности желание умереть у вас нет иного способа его спасти только, как самому свихнуться?
Увы пока только так.
17 ответов3428 просмотров
5 пользователям это понравилось

  • Пользователь
    10 января 2010, в 22:24#1

    Комментарий удален автором

  • Пользователь
    10 января 2010, в 22:25#2
    А теперь вопрос если чокнутый в состоянии спасти человеческую жизнь почему иногда происходит обратное?

    Девушка, ( 33 года), предчувствовала скорую гибель своей матери и выбрала весьма странную стратегию. Она выбрала в ответ на неосознанную угрозу предстоящей смерти вариант, который освободил её от страха за жизнь матери. Она прекратила вообще думать о матери и стала совершенно безучастна к её просьбам. Она переехала к мужу. И этим объясняла своё полное невнимание к матери. Теперь у неё «своя семья»! Моя независимость - это самое главное! Кто сказал, что я должна выполнять эти ужасные несправедливые требования? Я не обязана! Кто сказал, что я должна быть рабыней?

    Можно говорить, что она (человек чьё какое-либо психическое расстройство есть лишь способ повлиять на бессознательное желание его близкого покончить со своей жизнью, латентного суицидного намерения его близкого, и «отговорить» его от этого), очень тяготилась общением с человеком, которого она вот, вот, потеряет. Она постоянно забывала перезвонить матери. Не выполняла своих обещаний. Но на откровенное признание, что ей противно, что мать часто случайно вмешивается в её планы, дела, желания, она не решилась бы никогда, ведь если бы она вступила в бой с матерью, то возможно сдалась бы. Ведь мать видимо - это способ получить ещё какое-то благо. Мать для неё было что-то вроде якобы олицетворения склонности к произволу.
    Тем не менее, даже после её смерти она сказала вот что –
    « … Я 30 лет выслушивала проблемы своей мамы. Она была несчастным, больным человеком, но со временем я поняла, что она буквально из меня жизнь высасывает и я стала ее ненавидеть. Она была очень волевой и непреклонной натурой. Я как с ней поговорю начинала голова болеть. Мне ужасно стыдно об этом вспоминать. Я до сих пор не могу ее вещи держать в руках, мне кажется, что я заболею, если их надену. Когда она болела и умирала у меня даже не было к ней жалости - отвращение только».
    Что она делает, как вы думаете?
    Эта девушка несознательно призывала Небеса – смотрите, я могу стать самостоятельной и независимой, но, тем не менее, сейчас я ещё очень слаба, я не могу быть довольной собой, этот мир так жесток, так злобен, никто не хочет позаботиться обо мне, даже выслушать о моих проблемах, все хотят превратить меня в рабыню! Даже моя мать. Если я это разрешу я – слабохарактерная дрожащая дурочка… Пожалейте же меня, жизнь полна несчастий, не огорчайте и не отнимайте родного благодетеля, может она ещё опомнится!

    Нечего сказать…
    Она привыкла, что её прощают, когда она, придумывая сотни оправданий, не может сделать того о чём её просят, и что-то внутри подсказало ей эту не раз использованную уже якобы выигрышную стратегию.

    Результат такой стратегии в этом случае - смерть матери от апоплексического удара (острое нарушение мозгового кровообращения с дефектом мозговых функций различной степени выраженности)…

    Стоит ли спрашивать себя не месть ли это собственной матери?
    2 пользователям это понравилось
  • Пользователь
    10 января 2010, в 23:05#3
    Готовы ли вы узнать не суждено ли вам свихнуться дабы спасти свою родню?
    Есть тест нужны смельчаки!
  • Пользователь
    12 января 2010, в 15:15#4
    У вас есть реальный шанс узнать не склонны ли ваши близкие к самоубийству.
    Вы боитесь ответа на этот вопрос?
    1 пользователю это понравилось
  • Пользователь
    16 января 2010, в 10:28#5
    Неужели вам в самом деле нет дела до того насколько здоровы ваши ближние?
  • Пользователь
    16 января 2010, в 12:44#6
    Как-то сильно все привязано к танатосу...
  • Пользователь
    19 января 2010, в 19:17#7
    хм, а не являются ли подобные тесты проецированием будущего? что контролирует человек, узнающий, что у него склонность к суициду или еще чему-то? в свое время мне предложили сделать тест на предрасположенность к раку, поскольку им болела моя мама. и я сначала сказала -да! а апотом остыла. зачем? чтобы приобрести мнительность? любой человек понимает, что если у него в роду были определенные заболевания, то он, вполне возможно, к ним предрасположен. но зачем приговор - ждите, вероятность заболевания 60% процентов или 40% или еще что-нибудь. конечно же, и следить нужно за здоровьем, и беречься... но знать меру. человек, узнавший, что он имеет склонность к суициду в депрессивном состянии, может, не дай Бог, решить, что это и есть его карма.
    а касательно судьбы и уготованого Рая... не справедливо ли, что человек, лишенный полноты жизни здесь, получает своеобразную гарантию полноты жизни Там? да, у нас есть больше соблазнов.. проблема выбора (тоже вопрос неоднозначный), но и больше возможностей. а у сумасшедшего... что может выбрать он?
    и к вопросу о предчувствии. это гениальный пост. вы действительно один из умнейших участников форума. зря гипотезу даром отдаете )) но... предчувствие, наверное, и делится на ощущение фатума и подготовку к действию. может, возможность что-то изменить зависит от силы личности. может, возможность смириться зависит от этой силы. на ум только стих из Библии приходит, о том, как нужно уметь действовать, смиряться и находить между этим разницу. в общем, много можно говорить. спасибо за интересный пост )
  • Пользователь
    26 января 2010, в 17:55#8
    Ответ дляvic26 на сообщение от 19.01.2010: хм, а не являются ли подобные тесты...
    Спасибо вам за лестный отзыв и интересные мысли.

    Я очень сочувствую вам. Хотя я и не представляю о ком говорю, тем не менее, мне кажется, что я разделяю с вами вашу боль потери. Теперь вам предстоит жить вне родительских ожиданий. Жить вне родительской помощи и поддержки. Это трудно. Вы наверняка храбрый человек. Потому уверен справитесь.

    Но теперь когда ваш родитель уходит вам нет нужды более сходить с ума.

    Не забывайте этого.
    Не забывайте никогда.
  • Пользователь
    27 января 2010, в 16:48#9
    Ответ дляCYBBERW на сообщение от 26.01.2010: Спасибо вам за лестный отзыв и...
    спасибо вам.
    мне, моей семье, к счастью, повезло. а ваши слова очень меня тронули. терпения и силы вам всегда и во всем.

    вы очень сильный человек.
    человек, который умеет анализировать боль, приходит к гармонии. гармония сильнее сумасшествия.

    спасибо.
  • Пользователь
    29 января 2010, в 21:02#10
    Клево написано.
    В духе - А судьи кто?
  • Пользователь
    29 января 2010, в 21:51#11
    А что?
    CYBBERW ухитрился таки синтезировать в единую картину то из-за чего многие готовы перерезать друг другу глотку. Такого я даже предположить не мог. Настоящий Бог...
    Браво.
  • Пользователь
    29 января 2010, в 22:33#12
    все выше написанное мне кажется полным бредом. как можно связывать собственный психоз, как защитную реакцию на скорую потерю близкого человека. автор пытается убедить, что бессознательно предчувствуя эту потерю, можно таким странным образом избежать ее. то что должно случится, случится не зависимо от наших желаний.
    пример с девушкой у которой мать была энергетическим вампиром в духе всей вашей теории. все просто на самом деле. девушка не любила свою мать и ее смерть для нее была освобождением, облегчением. она даже после смерти матери не хочет прикосаться к ее вещам - это говорит о многом.
    из вашей теории следует, чтобы спасти любимого человека возникают всевозможные депрессивные состояния. а если между ними нет любви тогда почему у людей возникают психозы? может быть все это не связано между собой?

Чтобы участвовать в дискуссии, войдите или зарегистрируйтесь.

Избранное

По случаю юбилея Psychologies в России мы представляем вам наши статьи и тесты разных лет, выбранные для вас редакцией. Мы рады, что вы с нами!
5 способов выстроить отношения в пареЛюбовь5 способов выстроить отношения в паре
Когда двоим пора расстатьсяЛюбовьКогда двоим пора расстаться
Какую роль вы играете в паре?ТестыКакую роль вы играете в паре?
досье
  • Что нам хочет сказать наше бессознательноеЧто нам хочет сказать наше бессознательноеВ нем сомневаются со времен Фрейда, и тем не менее оно остается лучшей моделью для объяснения наших эмоций и поведения. Бессознательное говорит с нами на языке сновидений. Мы можем наладить с ним диалог без слов, заглянуть в него с помощью проективных тестов или анализа семейной истории. Все это – разные способы расслышать сигналы бессознательного, вступить с ним в контакт. Как это сделать самим или с помощью психотерапевта? Об этом – наше «Досье». Все статьи этого досье
Все досье

Пожалуйста, обратите внимание на то, что в устаревших версиях браузеров сайт может отображаться некорректно. Для устранения ошибок, обновите ваш браузер