psyhologies.ru
тесты

Как состояние? Хорошее?

04 апреля 2011, в 11:01
Пользователь
«Получать удовольствие от мучений раба,
Может либо садист, либо бывший раб»
Рачивый рабовладелец

И это, похоже, очень правильная мысль. Хороший хозяин заботится о своем имуществе, как и чем бы, оно не было представлено.
Если мое, то должно быть в хорошем состоянии.

В ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ!!!

И не имеет значения что это.
Машина, одежда или человек.
Имущество – это лицо хозяина.
«Кулаки» - были хорошие хозяева.
В отличие от ленивой голытьбы, которая их подняла на вилы в борьбе за всеобщее равенство.
Вот и получается, что не владеть - плохо, а плохо – плохо владеть.:)

И что удивительно. Одни и те же люди, проявляя удивительную заботу о принадлежащих им вещах, т.е. об их состоянии, никак не заботятся о состоянии «принадлежащих» им людей…

Мужчины, которые машину моют чаще, чем целуют жену. Женщины, которые за пудреницу от Версаче, готовы «убить» любимого. Руководители, трясущиеся над оборудованием и «пинающие» людей его (оборудование), обслуживающих.

Как одно и другое совмещаются в одном человеке непонятно.
Нет. Они заботятся о своих «рабах».
Одевают, обувают и т.д. – в общем, чтобы выглядело не хуже других. И при этом никак не думают что сияющая машина с «застучавшим» движком – это уже не машина.

Так я все про рабство.

Судя по эпиграфу, настоящие рабы – это как раз те, кто ведет себя как «хозяева» в худшем варианте. Мстя за свое бывшее, либо далеко спрятанное в душе рабство.
Со мной так, а я еще пуще! И больше всех владеть живым, хочется бывшим рабам. Чтобы отомстить, за свои мучения. А так как мучители уже либо далеко, либо слишком сильны, то и мстят тем, кто поближе. Близким.
Отцы едят виноград, а у детей оскомина.
Это самый худший вариант.
Когда раб на работе, приходит домой…
Так и живем. Обороняясь, захватывая, борясь, сопротивляясь, воюя. «Вся наша жизнь – борьба!» Кто-то когда-то ляпнул, остальные подхватили. Тут конечно и 70 лет коммунизма свою роль сыграли. Где борьба шла вообще за все. За урожай, с зимой, за счастье, с диссидентами и т.п. Да и раньше…
Господин Христос и тот: «Я пришел к вам не с миром, но с мечом»
Забывают люди, что и вещь и человек должны быть в хорошем состоянии. Не выглядеть хорошо (хотя и это важно), а быть в состоянии хорошем. Чтобы хорошо выполнять свое предназначение (функции, простите за простоту), в чем бы оно не выражалось.

ХОРОШЕЕ СОСТОЯНИЕ!!!

Это же так просто… Машина в хорошем состоянии – хорошо едет, одежда – выглядит и сидит, жена/муж – выполняет свои обязанности… как супружеские, так и любые другие.
Но как показывает практика: просто - это не легко. Гораздо легче купить ей все, что она пожелает и потом сделать все, чтобы эти покупки ей поперек горла встали… от унижения, обиды, злости, отчаяния.
И если показалось, что я защищаю женщин - ни фига. Все одинаковы. Просто женщины мудрее и свою власть и влияние проявляют незаметнее.
Но это – Женщины(с Большой Буквы).
Остальные идут той же тропой. Одет, обут, причесан – отлично. А что там у него в душе творится – его проблемы. И потом удивление – обязанности не выполняет. Какие обязанности?! Он и обязанности будет выполнять не как любимый, а как, дорвавшийся до хозяина в парилке, раб с веником. Со всей пролетарской ненавистью. И это если повезет. ((

Или такая милая привычка женщин плескать деготь в мед:
Он ей (делится с близким радостью): "я сделал то-то и то-то, я планирую то-то и то-то"
Она ему: "и надолго ли тебя хватит? Опять вляпаешься в какую-нибудь неприятность, ничего у тебя снова не выйдет!"
Кому знакомо - поднимите руки.
Не у всех!!! Милые женщины! – не у всех, прошу заметить. Но очень и очень у многих.
И о каком успехе в жизни может идти речь, когда все силы уходят на «подавление огневых точек» Близкого-противника?
И опять же извечный вопрос, как быть и что делать?
Задачка малоразрешимая, а тем более «в условиях боевых действий».
Трудно восстанавливать «уголок Счастья» под шквальным пулеметным огнем. (
Вообще трудно восстанавливать, нежели строить. Трудно, но можно.

А банальный прагматизм и тут дает пинка теории. Проще всего сказать, что «такова сущность человеческая», «так исторически сложилось» и другие умные, но мало чего дающие объяснения происходящего. И поэтому ТАКИЕ объяснения прагматизм считает - «мувитоном».:)
А вместо «как быть и что делать?» задается вопрос: «Как делать?»
То есть "Как правильно?"
А «правильно» в прагматизме – то, что полезно.
Для кого полезно? Для тех кому это надо.

Для тех, кто считает «мирное сосуществование» лучшим вариантом по сравнению с «вялотекущим военным конфликтом». Для тех, кто хочет что-то изменить к лучшему. Понимая, что любая война это беспредельное расходование ресурсов, выматывающее обоих «любящих».

Любая война имеет целью мир на других условиях. Затяжная война – это проигрыш для обеих сторон. Если не можешь быстро победить, лучший выход быстро проиграть, сохранив силы, время и ресурсы на другие, более приятные и интересные «развлечения».

И становится понятнее, что счастливый брак - это в основном не «посланное Богом», а результат ДЕЙСТВИЙ людей!

Бог, возможно, имеет значение. Но ссылка на Него опускает руки и отнимает желание и силы что-то менять. «Ведь против Бога не попрешь!»
Но на то мы и люди, созданные, между прочим, «по образу и подобию».
И Он дал нам Свободу Выбора и Воли.
И не воспользоваться этой возможностью, чтобы изменить существующий порядок вещей просто глупо, извините.

* некототорый нравоучительный стиль автора вызван молодостью ума... так как писано все это было лет пять назад... а переписывать стиль мне щас - лень...:)))
2 ответа826 просмотров

  • Пользователь
    04 апреля 2011, в 18:48#1
    переписывать лень, а разместили зачем?
    До сих пор актуально? Или есть что переписать?
    1 пользователю это понравилось
  • Пользователь
    04 апреля 2011, в 19:26#2
    Ответ дляvasilek93 на сообщение от 04.04.2011: переписывать лень, а разместили зачем...
    \\\переписывать лень, а разместили зачем? \\\

    Что бы Вы прочли... зачем же еще-то?

    \\\До сих пор актуально?\\\

    еще как!

    \\\Или есть что переписать?\\\

    есть что... стиль... но лень... :0)


Чтобы участвовать в дискуссии, войдите или зарегистрируйтесь.

Избранное

По случаю юбилея Psychologies в России мы представляем вам наши статьи и тесты разных лет, выбранные для вас редакцией. Мы рады, что вы с нами!
5 способов выстроить отношения в пареЛюбовь5 способов выстроить отношения в паре
Когда двоим пора расстатьсяЛюбовьКогда двоим пора расстаться
Какую роль вы играете в паре?ТестыКакую роль вы играете в паре?
досье
  • Что нам хочет сказать наше бессознательноеЧто нам хочет сказать наше бессознательноеВ нем сомневаются со времен Фрейда, и тем не менее оно остается лучшей моделью для объяснения наших эмоций и поведения. Бессознательное говорит с нами на языке сновидений. Мы можем наладить с ним диалог без слов, заглянуть в него с помощью проективных тестов или анализа семейной истории. Все это – разные способы расслышать сигналы бессознательного, вступить с ним в контакт. Как это сделать самим или с помощью психотерапевта? Об этом – наше «Досье». Все статьи этого досье
Все досье

Пожалуйста, обратите внимание на то, что в устаревших версиях браузеров сайт может отображаться некорректно. Для устранения ошибок, обновите ваш браузер