psyhologies.ru
тесты

Насильно мил будешь?

14 января 2014, в 16:54
Пользователь
В свете недавно созданных тем про "Да, но..." и прочее созрел такой вопрос: стОит ли помогать "данокающему" человеку или лучше таки вообще не соваться и подождать, пока он сам все испортит?))

Это я к чему. У меня есть подруга, и у нее, в свою очередь есть знакомая, у которой в данный момент куча проблем с мужем (не критичных, типа пьет-бьет-изменяет, а таких, типа непонимания, неумения доносить свои мысли без претензий, которых в принципе можно было бы утихомирить даже если начнет одна жена). Она вроде как жалуется, но если подруга пытается ей сказать что-нибудь кроме "да, он козел,а ты прекрасна" реагирует довольно агрессивно или обижается, что не понимают ее страданий. Страдать при этом продолжает, то есть жизнью недовольна. При этом помощи вроде как просит, но помочь себе толком не дает...

Так вот, скажите пожалуйста, из опыта (может, у кого знакомые такие были, или даже сами) - замечено ли какое-нибудь влияние таких "насильственных" попыток помочь, даже через некоторое сопротивление? То есть вода камень точит, и человек, посопротивлявшись, все же постепенно встает на более конструктивный путь, или, наоборот, из чувства противоречия влезает в еще бОльшую дурь? Я, если честно, смотрю на старания подруги с сомнением, а с другой стороны, вспоминаю, что в свое время и мою "упертость", как вода, подтачивали всякие видео, книги, разговоры... И подточили же.

В общем, хотелось бы услышать о вашем опыте общения с такими людьми, которые "да, но" и к чему оно приводило)
51 ответ4849 просмотров

  • Пользователь
    14 января 2014, в 21:28#1
    По моему опыту общения с людьми, надо просто слушать с пониманием и сочувствием, без оценок и критики, а советовать, высказывать свое мнение - только когда человек сам попросит об этом и ты чувствуешь, что он услышит твои слова. Это очень редко бывает, чаше - просто доброжелательно слушаешь.
    2 пользователям это понравилось
  • Модератор
    Модератор
    14 января 2014, в 21:34#2

    Комментарий удален модератором  

  • Пользователь
    14 января 2014, в 21:34#3
    После пары "да, но" складываю с себя полномочия обычно. И иду окружным путем)
    Но обычно лучше совсем не лезть - пусть портит.
  • Пользователь
    14 января 2014, в 21:36#4
    Ответ дляlunara на сообщение от 14.01.2014: По моему опыту общения с людьми, надо...
    По моему опыту общения с людьми, надо просто слушать с пониманием и сочувствием, без оценок и критики, а советовать, высказывать свое мнение - только когда человек сам попросит об этом и ты чувствуешь, что он услышит твои слова. Это очень редко бывает, чаше - просто доброжелательно слушаешь.
    Да, в общем, я тоже скорее к этому склоняюсь, мне просто интересно: если пытаться слегка "продираться" через сопротивление человека в этом вопросе, сквозь его обиды и т. д., ускорится этот процесс прихода в готовность или замедлится?
  • Пользователь
    14 января 2014, в 21:39#5
    Ответ дляdivcot на сообщение от 14.01.2014: Да, в общем, я тоже скорее к этому...
    Не очень поняла про "процесс прихода в готовность"?)) что вы имеете ввиду
  • Пользователь
    14 января 2014, в 21:41#6
    Ответ дляfrenchkiedis на сообщение от 14.01.2014: Нет, пусть "данокает" сколько пожелает...
    Нет, пусть "данокает" сколько пожелает. Хоть год, хоть десять, хоть всю жизнь.
    Лучше оставить человека созревать в его естественном ритме.
    Можно выслушивать человека, высказывать своё мнение, но без надежды на какое-либо ускорение "спасения" его из ситуации.
    Вот я тоже с одной стороны так думаю. С другой стороны приходит в голову что-то вроде "количество переходит в качество": есть же такое дело, что если долго что-то кому-то говорить-говорить, подтверждать примерами, показывать-рассказывать, он, вроде сначала отбивается, а потом, глядишь, через какое-то время встречаешь в его речах те самые свои мысли. То есть воздействие все же есть (по крайней мере, на некоторых людей) несмотря на их изначальное отрицание. Еще такая мысль, что информацию- хотя бы в виде ссылок на книги и видео - надо попытаться дать в любом случае, а человек уж пусть потом решает, что ему с ней делать, потому что многие дурацкие представления идут просто от банальной неосведомленности. Я вот так вот читала, читала, вначале искала только подтверждения тому, что я права, а потом вдруг прорвало, и ломка мировоззрения пошла)
    2 пользователям это понравилось
  • Пользователь
    14 января 2014, в 21:45#7
    Ответ дляlunara на сообщение от 14.01.2014: Не очень поняла про "процесс прихода в...
    Не очень поняла про "процесс прихода в готовность"?)) что вы имеете ввиду
    Ну, ускорится его психологическое развитие от этого или нет? Я знаю, что в основном бытует мнение, что у всех свои темпы развития и т. п., но с другой стороны это немного неверно, потому что человек же не на необитаемом острове живет. Вот там бы он именно В СВОЕМ темпе развивался, а в обычной жизни на него все равно куча всего воздействует, особенно другие люди, окружение... Если кто-то из этого окружения, кто имеет для тебя авторитет, что-то упорно тебе повторяет, рано или поздно ты на это как-то среагируешь, в ту или другую сторону.
  • Пользователь
    14 января 2014, в 21:49#8
    Ответ дляfrenchkiedis на сообщение от 14.01.2014: Нет, пусть "данокает" сколько пожелает...
    Нет, пусть "данокает" сколько пожелает. Хоть год, хоть десять, хоть всю жизнь.
    Лучше оставить человека созревать в его естественном ритме.
    Можно выслушивать человека, высказывать своё мнение, но без надежды на какое-либо ускорение "спасения" его из ситуации.
    Надежды это точно надо оставить). У вас вообще на вашей памяти бывали "даноки", которые в конечном итоге начинали что-нибудь делать под вашим воздействием? У меня просто были, хотя и мало, конечно же. Может, надо еще смотреть на степень "безнадежности" человека, то есть соглашается ли он хоть с чем-то или у него вообще отбойная позиция?..
  • Пользователь
    14 января 2014, в 21:51#9
    Ответ дляSnake-nn на сообщение от 14.01.2014: После пары "да, но" складываю с себя...
    После пары "да, но" складываю с себя полномочия обычно. И иду окружным путем)
    Но обычно лучше совсем не лезть - пусть портит.
    "окружным" - это в смысле захода с другой стороны или в смысле "за милю обхожу"?) Обычно лучше не лезть, да, хотя даноки вроде бывают разной степени неподдающести, на некоторых воздействовать реальнее.
  • Пользователь
    14 января 2014, в 21:54#10
    Ответ дляdivcot на сообщение от 14.01.2014: "окружным" - это в смысле захода с...
    Это когда с другой стороны.
    Не в лоб, чтобы услышать очередное "да, но".
  • Модератор
    Модератор
    14 января 2014, в 21:59#11
    Ответ дляdivcot на сообщение от 14.01.2014: Вот я тоже с одной стороны так думаю. С...

    Комментарий удален модератором  

  • Пользователь
    14 января 2014, в 22:06#12
    тут надо подсунуть Литвака www.karleev.livejournal.com/40717.html

Чтобы участвовать в дискуссии, войдите или зарегистрируйтесь.

Избранное

По случаю юбилея Psychologies в России мы представляем вам наши статьи и тесты разных лет, выбранные для вас редакцией. Мы рады, что вы с нами!
5 способов выстроить отношения в пареЛюбовь5 способов выстроить отношения в паре
Когда двоим пора расстатьсяЛюбовьКогда двоим пора расстаться
Какую роль вы играете в паре?ТестыКакую роль вы играете в паре?
досье
  • Что нам хочет сказать наше бессознательноеЧто нам хочет сказать наше бессознательноеВ нем сомневаются со времен Фрейда, и тем не менее оно остается лучшей моделью для объяснения наших эмоций и поведения. Бессознательное говорит с нами на языке сновидений. Мы можем наладить с ним диалог без слов, заглянуть в него с помощью проективных тестов или анализа семейной истории. Все это – разные способы расслышать сигналы бессознательного, вступить с ним в контакт. Как это сделать самим или с помощью психотерапевта? Об этом – наше «Досье». Все статьи этого досье
Все досье

Пожалуйста, обратите внимание на то, что в устаревших версиях браузеров сайт может отображаться некорректно. Для устранения ошибок, обновите ваш браузер