psyhologies.ru
тесты

Обозреватели


Марта Кетро
Марта Кетро
писатель, одна из последних книг «Плохие кошки» (Астрель, АСТ, 2014). Ведет блог marta_ketro.livejournal.com, входящий в Топ-10 «Живого журнала».

Право не знать?

Знакомая ситуация – стоит в компании упомянуть <nobr>какое-либо</nobr> актуальное имя, обязательно найдется некто, с апломбом спрашивающий: «А кто это?»

Знакомая ситуация – стоит в компании упомянуть какое-либо актуальное имя, обязательно найдется некто, с апломбом спрашивающий: «А кто это?» Ругают медийную персону или хвалят – некто тут как тут, спрашивает и гордо смотрит по сторонам, демонстрируя, как ему безразличен названный политик, музыкант, писатель, актер или бизнесмен.

Казалось бы, если вы не ориентируетесь в современной культуре, стоит ли этим хвастаться? Тем более что сейчас в распоряжении каждого имеются «Яндекс» или Google – задействуйте их, и вам откроются бездны. Возможно, вы обнаружите, что книги лауреатов престижных литературных премий нередко заслуживают внимания, несмотря на их возмутительную популярность.

Или возьмем другой полюс – скажем, телевизионное реалити-шоу «Дом-2». Да, я не смотрю. Но, если стану делать вид, будто не подозреваю о его существовании и о том, что его смотрят тысячи (искренне надеюсь, не миллионы), это будет обычный снобизм.

Однажды я нашла роман Сергея Минаева «Духless», который многим кажется воплощением литературной пошлости, в одном Очень Интеллектуальном Книжном магазине. Я купила эту книгу, сполна насладившись иронией персонала: «А может, вы еще и «Медиа сапиенс» того же автора хотите?» Нет, не хочу. Но мне искренне интересно прочитать книжку, которая разошлась тиражом 300 000 экземпляров, чтобы составить собственное мнение и понять, что же находят в ней другие.

Однако всегда ли «незнающими» руководят высокомерие и желание быть «не как все» – пусть даже вопреки истине и здравому смыслу? Думаю, нет. Довольно часто люди отстаивают свое право не знать как последний бастион между собой и несовершенствами окружающего мира. «Да, массмедиа полны пошлости и обмана, но я закрываю глаза, и все это для меня исчезает.

Я живу в собственной стране, где нет ни сериалов, ни страшных новостей, ни грязных денег, ни лживых политиков. Однако, отгораживаясь от реальности, мы ставим себя в уязвимую позицию: «остальной мир» может ворваться в нашу жизнь внезапно и жестоко, а мы в своем эскапизме окажемся не готовы к встрече с ним. Более того, отказываясь иметь дело с феноменами массовой культуры и отрицая самый факт знакомства с ними, мы рискуем пропустить немало интересного: так, пытаясь раскрыть загадку популярности вульгарного телешоу или романа, мы получаем шанс многое понять о своем времени, о своих соотечественниках и в конечном итоге о самих себе. Иными словами, участвовать в общем увлечении – необязательно. Но быть в курсе стоит.

читайте также«Я лучше тебя»: в чем польза высокомерия?
P на эту тему
Авторизуйтесьчтобы можно было оставлять комментарии.


Cпасибо за отгадку)))
Psy like0
  • Pirania   
    170 недель назад

Журналист Я.
Psy like0
  • Pirania   
    170 недель назад

Журналист Я.
Psy like0
новый номерДЕКАБРЬ 2016 №11128Подробнее
psychologies в cоц.сетях
досье
  • Что нам хочет сказать наше бессознательноеЧто нам хочет сказать наше бессознательноеВ нем сомневаются со времен Фрейда, и тем не менее оно остается лучшей моделью для объяснения наших эмоций и поведения. Бессознательное говорит с нами на языке сновидений. Мы можем наладить с ним диалог без слов, заглянуть в него с помощью проективных тестов или анализа семейной истории. Все это – разные способы расслышать сигналы бессознательного, вступить с ним в контакт. Как это сделать самим или с помощью психотерапевта? Об этом – наше «Досье». Все статьи этого досье
Все досье