psyhologies.ru
тесты

Почему мы осуждаем случайный секс

Сексуальные связи «на одну ночь» губят политические карьеры и служат пищей для скандалов в СМИ. Их обсуждают – и осуждают! – кажется, решительно все. Но так ли праведен наш гнев в отношении мужчин и женщин, стремящихся к случайному сексу? И что стоит за нормами сексуальной морали?
alt

Внимание, строгим моралистам рекомендуется глубоко вдохнуть и налить себе стакан воды, прежде чем читать следующую фразу. Итак: случайные сексуальные связи полезны с психологической точки зрения. Хотя и не для всех, а лишь для тех, кто в принципе считает случайный секс допустимым. Такие люди, вступая в случайные сексуальные связи, демонстрируют впоследствии большее субъективное ощущение психологического благополучия. К этому выводу пришли ученые университетов Корнелла и Нью-Йорка в совместном исследовании, опубликованном в июньском номере журнала Social Psychological and Personality Science*. Впрочем, то же исследование содержит и противоположный вывод: случайный секс психологически вреден ровно в той же степени, если им по каким-то причинам (ну, мало ли) вдруг занимаются люди, склонные осуждать сексуальную распущенность и падение нравов.

Словом, польза или вред случайного секса зависят исключительно от того, как сами мы к нему относимся. А вот относимся мы к нему чаще всего с осуждением. По данным опроса Левада-центра, например, 31% россиян считают недопустимым добрачный секс, а 43% – секс без любви**. Исследователи из лондонского Университета Брунеля задались вопросом, в чем же коренятся причины нашего осуждения случайных сексуальных связей.***

читайте такжеЮрий Прокопенко: «Секс интересен с тем, с кем и без секса интересно»

Участникам масштабного исследования они раздали объемистый опросник. Часть вопросов в нем была связана с отношением к сексу. Например: «Допустимо ли женщине вступать в сексуальную связь с мужчиной сразу после знакомства, если им обоим этого хочется?» Другая часть вопросов была направлена на выявление социальных предпочтений. Скажем: «Нормальна ли материальная зависимость женщины от мужчины на протяжении всей жизни или хотя бы какого-то ее периода?»

Проанализировав ответы, ученые пришли к однозначному выводу. Вне зависимости от пола, возраста и религиозных убеждений недопустимым случайный секс находили те участники исследования, кто считал материальную зависимость женщины от мужчины фактом нормальным и естественным. Причем интересно, что эти люди в равной степени осуждали как женщин, так и мужчин, склонных к случайным связям.

Исследователи полагают, что объяснение этого факта следует искать в эволюционной психологии. На протяжении очень длительного этапа развития человечества секс был тесно связан с необходимостью сохранения и распределения материальных ресурсов (племени, рода, семьи). И женщина, вступавшая в сексуальную связь «на стороне», рисковала остаться без средств к существованию, не говоря уже о том, что ребенок, родившийся вследствие случайного секса, был просто обречен. Не лучше обстояло дело и с точки зрения мужчин: случайный секс с высокой степенью вероятности мог привести их к необходимости содержать «лишние рты». Да еще и без всякой уверенности в том, что эти «рты» действительно являются их детьми. Поэтому сексуальная мораль, осуждавшая сторонние связи, была прямо продиктована эволюционной необходимостью выживания и продолжения рода и сохранения его ресурсов.

читайте такжеНужны ли нам отношения без обязательств?

Сегодня ситуация, разумеется, кардинально изменилась. Женщины вполне в состоянии зарабатывать не меньше мужчин, противозачаточные средства позволяют не ставить знак равенства между сексом и деторождением, а генетические анализы с почти стопроцентной точностью решают вопрос отцовства. Словом, объективных предпосылок осуждать случайный секс больше, как будто, нет? Так почему мы – ну, то есть многие из нас – продолжаем лепить грубые и оскорбительные ярлыки на его поклонников? Потому что человеческая психика меняется очень медленно, не поспевая за стремительными социальными переменами и научно-техническим прогрессом, – отвечают ученые. Кто знает, может быть, лет через 500 случайный секс и станет нормой. Если человеческая эволюция к тому времени не преподнесет какой-то очередной сюрприз.

* http://spp.sagepub.com/content/early/2014/06/03/1948550614537308.abstract

** levada.ru/25-07-2013/moralnye-ogranicheniya-rossiyan

*** http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-014-0320-4

читайте такжеВстречи только для секса
P на эту тему
Авторизуйтесьчтобы можно было оставлять комментарии.

  • Ost11   
    87 недель назад

Не читал, но осуждаю!! Убеждён, что афтор/аториха сего опуса считает, что ничего такого нет в случайных перепихах, подумаешь встретил понравившегося самца/самку и прям сразу не отходя от места.. ведь обществу "поросят в корытцах" стабильные ячейки общества нафик не нужны, а понятия порядочности, верности должны отмереть за ненадобностью Угадал?
Psy like0
  • Dmitrii   
    87 недель назад

Я дополню ваши познания о Предках. Почему они осуждали случайные связи, хранили моногамию только муж и жена, дети и так на всю жизнь. Первый мужчина у женщины закладывает свои образы Духа и Крови, а если их было несколько это накладывает несколько образов что приводит ещё к большим негативным последствиям. Например посмотреть на проституток в старости даже не в старости а это начинается довольно быстро. Доказательства этих вещей есть и в современных исследованиях. Люди которые ничего возможно и не знали о познаниях Предков исследовали и сами подтвердили то что знали они. Телегония и волновая генетика. Волновое излучение гена это и можно назвать образом Духа, то что информация хранится в большинстве не на физическом но на волновом уровне объекта. Несмотря на всё это желаю вам поступать как захочется. Ибо я почтительно отношусь к путям других какими бы они небыли. А это уже для тех кому это будет интересно, те кто идут путями жизни, созидания.
Psy like0
  • Олег   
    87 недель назад

даже если мы приравняем секс к физкультуре, или к парному танцу, то и тогда - если партнеры встретились первый раз, то танец они хорошо не станцуют....! как минимум оттопчут друг другу ноги... а секс это не танец, и не физкультура (как бы нас не уверяли в обратном). - безусловно - секс действие физическое, НО! к этому физическому действию привязаны не только многочисленные ментальные установки и социальные нормы, но и простая, как мир идея размножения, т.е. продолжение рода - и если смотреть с этой точки зрения, то на тех уровнях подсознания, где секс равен размножению, мы найдем довольно сильное сопротивление - одноразовому "траху"... - и таких уровней сопротивления (представьте себе) предостаточно, я не буду вдаваться в подробности, хочу сказать следующее - само осуждение одноразового секса - служит довольно сильным уровнем сопротивления, преодолеть который без приличной дозы алкоголя не так то просто... - в результате чем сильнее осуждение, тем асоциальнее выглядит сам процесс, чем асоциальнее процесс тем сильнее его социальное неприятие - все довольно просто. С другой стороны - чем больше в сексе любви, тем ярче процесс и тем глубже физическое удовлетворение сливается с психическими реакциями. В идеале, это нормальный способ, чтобы почувствовать себя счастливыми. И ни каких одноразовых перепихонов, наличие, которых говорит об уровне несчастья данного человека....((( В общем - удачи )))
Psy like1
новый номерДЕКАБРЬ 2016 №11128Подробнее
psychologies в cоц.сетях
досье
  • Что нам хочет сказать наше бессознательноеЧто нам хочет сказать наше бессознательноеВ нем сомневаются со времен Фрейда, и тем не менее оно остается лучшей моделью для объяснения наших эмоций и поведения. Бессознательное говорит с нами на языке сновидений. Мы можем наладить с ним диалог без слов, заглянуть в него с помощью проективных тестов или анализа семейной истории. Все это – разные способы расслышать сигналы бессознательного, вступить с ним в контакт. Как это сделать самим или с помощью психотерапевта? Об этом – наше «Досье». Все статьи этого досье
Все досье