Форум

Друзья, наш форум закрыт!
Теперь все важные вопросы вы можете обсудить
в наших группах в социальных сетях:

Facebook
VKontaktE
Instagram
Одноклассники

Вопросы психологам задавайте в рубрике Вопрос к эксперту
через форму обратной связи.

Потрындим, Петрович?

20 мая 2009, в 11:29
Пользователь
...
64 ответа10775 просмотров
  • Пользователь
    20 мая 2009, в 20:21#13
    Бред. Она просто тебя не хотела как следует, а этому трудно что-либо противопоставить, тем более если в наличии супер-тело. Ты просто оправдываешься.
    Не в шахматы ведь с ней играть. Хотя откровенная хабалка вдохновения, конечно, не прибавит...


    Нет предмета спора.
    Во-первых, мой мозг отчётливо зафиксировал все нюансы поведения барышни. Оценку же её поведения даю с высоты сегодняшнего дня.
    Во-вторых, ёщё более отчётливо помню своё ощущение, когда мозг хочет, хотя б статуса для, а ….


    Слабый пол более чувствителен к запахам и, в частности, к запаху мужского пота, пишет Валентина Тубино в статье, опубликованной на сайте газеты Corriere della Sera.
    Женская природа предрасположена к определению и выбору партнера на основе его "ароматов". Ученые полагают, что эта особенность развилась в женщине, чтобы позволить ей отбирать лучших партнеров, с большими способностями к воспроизводству здоровых детей.
    К таким выводам пришли организаторы исследования, в котором приняли участие представители обоих полов. Выяснилось, что как мужчины, так и женщины различают запах пота, однако женщины способны выделять этот запах среди других запахов. В ходе исследования также стало очевидным, что в 50% случаев запах женского пота можно ослабить другими ароматами, а вот запах мужского пота удалось нейтрализовать только в 19% случаев.

    а вот тут гонишь, это запах феромонов, которые содержатся в поту - жидкости без цвета и запаха. Вонять начинает сиё от деятельности бактерий...и мужские феромоны женщинами улавливаются более чётко и безошибочно, это верно.
    Если и гоню, то не я а целый ряд авторов.
    Вот ещё:
    Как отметил психолог Марк Сарджент, женщин тянет к успешным мужчинам: богатство поможет обеспечить семью, а высокий общественный статус - признак интеллекта и, соответственно, хороших генов. Но, как обнаружили ученые, женщины постарше спокойнее смотрят на статус мужчины. Сарджент объясняет это снижением фертильности: совместимость становится важнее, чем гены потенциальных детей.
    Что касается феромонов, то в период овуляции женщины находят запах мужчин более соблазнительным. Это способствует интимным отношениям в наилучший момент для зачатия, отмечает издание. Исследователи также выявили, что в этот момент женщины предпочитают запах мужчин с симметричными лицами и даже могут отличить асимметричное лицо от симметричного буквально по запаху. Мужчины, со своей стороны, тоже находят запах женщины наиболее привлекательным, когда у нее овуляция: ведь запах предопределяется гормональными выделениями.

    3. Не могу не привести в данной теме одно любопытное исследование

    Гм...ну это небольшое отклонение от темы, заявлю одно - занимающуюся проституцией женщину я не считаю психически полноценной, а кодекс Поручика не позволяет мне еб@ть больных, стариков, детей и беззащитных животных (тот хряк не в счёт:))

    Я пытался поставить смысловой акцент не на проститутках, а на всём разнообразии их клиентов и причинах измен.
    Неужто, такое огромное количество потенциальных рекрутов будет столь неосмотрительно отторгнуто?
    :o
    Чёт это мне напоминает анекдот про жопу, которая отторгла одну из северных народностей…
    :))
    Углубляемся далее.
    Ниже гормонального уровня лежат базисные генетические и наследственные причины измен.

    Исследование Каролинского института 552 пар шведских братьев-близнецов идентифицировало различия в гене, моделирующем гормональный вазопрессин. От его активности зависело, насколько счастливо мужчина жил в браке и в какой степени им была довольна супруга.

    В противовес, женщины, вышедшие замуж за мужчин с более "плохим соединением" найденной формы гена, сообщали о низких уровнях качества семейных отношений и высокой вероятности развода. Учёные считают, что вазопрессин является своего рода "геном хорошего мужа", поскольку мужчины, в организме которых он был найден, также имели сильное чувство ответственности и уважения по отношению к жене. Открытый вариант гена вазопрессин 1а был назван цифрой 334.

    Гормон вазопрессин вырабатывается в мужском мозге во время полового акта и стимулирует систему награды. Таким образом, его активность побуждает мужчин взаимодействовать со своими партнёршами не только сексуально, но и в большей степени социальным образом, объясняют шведские эндокринологи. Другими словами, чем больше вазопрессина будет в мозге, тем крепче будет связь и моногамная привязанность мужчины к выбранной спутнице. Специалисты считают, что открытие в очередной раз доказывает сильное влияние генетики на наши поведенческие нормы и черты характера.

    Теперь о женской генетике.

    Гены могут заставить женщину изменять мужу или другу, точно так же, как они могут вызывать гипертонию или депрессию. Исследование более 1600 пар близнецов женского пола помогло обнаружить, что генетические факторы могут точно так же влиять на супружескую верность, как и на состояние здоровья, где их роль давно установлена.

    Исследование, проведенное в больнице Святого Томаса в Лондоне, свидетельствует, что элемент наследственности в женской неверности составляет 41% – что сопоставимо с этим показателем для таких признаков, как повышенное давление, подверженность мигреням, депрессии и беспокойству, а также возраст, в котором у женщины наступает менопауза.

    В ходе исследования было установлено, что некоторые женщины имеют генетическую предрасположенность к адюльтерам, хотя будет ли носительница таких генов действительно изменять партнеру или нет, зависит от внешних факторов, в числе которых и воспитание, и возможности. А еще от того, встретит ли она мужчину своей жизни.

    Однако при этом гены, похоже, никак не влияют на моральную оценку факта измены. Это отношение полностью определяется культурой и средой, до такой степени, что даже 17% женщин, которые признались, что сами изменяли, думают, что измена – это "всегда плохо".

    Исследование велось под руководством Тима Спектора, директора отделения больницы по исследованию близнецов. Это первое исследование, где было доказано, что супружеская неверность имеет под собой генетическую основу.

    Оно предоставляет убедительные доводы в пользу теорий, выдвинутых эволюционными психологами, такими как Стивен Пинкер из Гарварда, который настаивает, что сексуальное поведение человека, по крайней мере частично, определяется естественным отбором и генами.

    Кроме того, результат исследования подтверждает растущую в научных кругах уверенность, что многие аспекты поведения и биологии не определяются отдельно только природой или только воспитанием, а являются результатом сочетание того и другого.

    В ходе исследования, отчет о котором будет опубликован в будущем месяце в журнале Twin Research ("Исследования близнецов"), профессор Спектор нашел более 1600 пар близнецов женского пола в возрасте от 19 до 83 лет. В выборке были широко представлены представительницы всевозможных слоев населения, различающиеся социальным происхождением, расой, вероисповеданием. Все добровольные участницы исследования должны были анонимно заполнить анкету с вопросам, касающимися своего сексуального поведения и мнения о связанных с сексом вопросах.

    Исследования близнецов – один из основных инструментов в арсенале ученых, занимающихся изучением генетических причин болезней или особенностей поведения, так как сравнение однояйцовых (монозиготных) и двуяйцовых (дизиготных) близнецов помогает установить, какова роль наследственности.

    У однояйцовых близнецов ДНК и социальное окружение в детстве совпадают полностью, в то время как у двуяйцовых близнецов одинаковое воспитание, но только 50% общих генов. Если некий признак чаще совпадает у однояйцовых близнецов, чем у двуяйцовых, это, по всей видимости, значит, что генетический компонент этого признака значителен.

    Профессор Спектор обнаружил, что 22% женщин изменяли своим постоянным партнерам, что соответствует уровню, установленному в предыдущих исследованиях. Если одна из женщин в паре однояйцовых близнецов изменяла, то вероятность, что изменяла и ее сестра, повышается в два раза, а если речь идет о паре двуяйцовых близнецов, то такая вероятность выше только в 1,5 раза.

    Таким образом, супружеская неверность среди женщин на 41% зависит от наследственности.

    В данный момент ученые набирают для нового исследования группу мужчин-близнецов, и ожидают получить схожие результаты.

    Полученные результаты, говорит руководитель исследовательской группы, позволяют предположить, что неверность женщин, возможно, дает преимущества в эволюционном плане. Женщины, изменявшие своим партнерам, особенно если они изменяли им с обладателями "хороших генов", в результате производили на свет более здоровое потомство, чем те, кто свято хранил верность.

    Что зависит от генов?

    Процентная доля в наследственности

    Пол – 100

    Рост – 80 (для мужчин), 70 (для женщин)

    Кровяное давление – 45

    Храп – 42

    Женская неверность – 41

    Духовность – 40

    Религиозность – 0
  • Пользователь
    21 мая 2009, в 10:36#14
    Нет предмета спора.
    Во-первых, мой мозг отчётливо зафиксировал все нюансы поведения барышни. Оценку же её поведения даю с высоты сегодняшнего дня.
    Во-вторых, ёщё более отчётливо помню своё ощущение, когда мозг хочет, хотя б статуса для, а ….


    Петрович, ты просто монстр :shock:
    У тебя есть связь с твоим же мозгом, но завтрашнего дня :)) Понимаю, что оценивал ты её поведенческие реакции сейчас, но трахаться-то с ней у тебя была возможность ВЧЕРА. Когда у парня спермотоксикоз, он склонен предлагать девушке секис независимо от того, насколько девушка сама этого хочет.
    В нашем возрасте, Петрович, мы чётко эмпирически знаем, что вялая девушка в постели, ставит крест на сексе с большей эффективностью, чем даже вялый :shock: ...не буду произносить всуе :)) :)) :))



    Я пытался поставить смысловой акцент не на проститутках, а на всём разнообразии их клиентов и причинах измен.
    Неужто, такое огромное количество потенциальных рекрутов будет столь неосмотрительно отторгнуто?
    :o


    Нет, конечно. Ходящий к проституткам мужчина, вполне может быть зачислен в наш легион. Это к центурионам требования повышены. Я разумный кадровый политик :)) :)) :))
    Про жопу, это ты зря...хотя напугал, не скрою :)) :)) :))
  • Пользователь
    21 мая 2009, в 10:50#15
    Преторианцы.
    Петрович, я допустил, что посещающий проституток мужчина вполне может быть рекрутирован в наш легион.
  • Пользователь
    21 мая 2009, в 13:22#16
    прочитала все...медаль мне на грудь за это)))))))))))))вот сказать чего нить хочицца...а сказать то и нечего...и чё делать то...чё делаааать....
  • Пользователь
    21 мая 2009, в 16:06#17
    Надо отдать должное, не многие мужчины на форуме так детально описывают свои мысли по поводу взаимоотношений полов. Читать все это по меньшей мере весьма любопытно:)
  • Пользователь
    21 мая 2009, в 23:38#18
    Такая фигня , Змей накатал длинный пост и исчез , МГХ накатала несколько длинных и исчезла , ПОРУЧИК начал катать длинные .... :))


    Прочитать конечно не удосужился , но мыслю тебе подкину. Оч хорошо в проблему многообразного секса вписывается телегония. Просто идеально объясняет. ;)
  • Пользователь
    22 мая 2009, в 10:51#19
    Такая фигня , Змей накатал длинный пост и исчез , МГХ накатала несколько длинных и исчезла , ПОРУЧИК начал катать длинные .... :))

    ты очень верно подметил тенденцию, Серый

    Прочитать конечно не удосужился , но мыслю тебе подкину. Оч хорошо в проблему многообразного секса вписывается телегония. Просто идеально объясняет. ;)

    И не парься. Это не для левополушарных писано.

    Для тебя - спецом по телегонии есть хороший анек:
    Родила лиса рогатого :| лисёнка
    "Ну весь в тебя, весь в тебя..." пытается задобрить мужа-лИса его жена.

    Концептуально, как и терминологически - "телегония" весьма спорное явление. Можно рассматривать его от "теле" - передача на расстояние чего-либо и "гон" - т.е. пустой трындёж. Если умом Бог не обидел, то всегда извлечёшь для себя нечто полезное.
    Не знаю, что для тебя "многообразный секс", бесконечная смена обезличенных сексуальных партнёров, или глубокочувственные сексуальные, в том числе, отношения с одним партнёром. Причём, удовлетворяющие обоих.
    Кстати, первое в "списке", считаю девиантным поведением и следствием психической неполноценности.

    И в тему собственно, телегонии. На рабоче-крестьянском диалекте могу пояснить. Чтобы всем было ясно.
    Данный термин вошёл в обиход после того, как лошадей безуспешно пытались скрещивать с зебрами. Потомства от этой затеи получено не было, слишком значительны были межвидовые различия. Но впоследствии, кобылы, имевшие, хе-хе ;) секс с самцами зебр, якобы рожали от коней полосатых жеребят. Научного объяснения сей факт не получил, т.к. генетический материал от зебр не участвовал в образовании зиготы (слияние гамет-половых клеток родителей) Биология, средняя школа, простите.
    Со своей стороны могу отметить, что генетический код постороннего самца, который когда-то имел половую связь с самкой, в организме самки остаётся. Это мт-ДНК, содержащаяся в митохондриях, достаточно мелких, по сравнению с клетками тканей собственно, организма, обладающих очень плотной оболочкой, и что наиболее важно, автономными энергетическими ресурсами.
    мт-ДНК не может напрямую участвовать в образовании эмбриона. Но... передача некоторых признаков чужого организма на митохондриальном уровне при делении клеток, была отмечена. Как это происходит, на данный момент неизвестно, мембраны клетки и оболочка митохондрий остаются неповреждёнными. А зародыши-химеры в результате этого (впервые выявлено на земноводных), остаются необъяснимым фактом.
    И пусть теперь этот пост почитают параноики-ревнивцы.
    У них будет от чего слететь крыше

    И напоследок, приятно было видеть тебя тут, Серёга :))
  • Пользователь
    24 мая 2009, в 15:19#20
    Ты малость перемудрил. Термин " телегония " ,считается , применил некий лорд Мортом , аж в начале 19 - го века. Да , это именно он пытался естественным путём скрестить молодую английскую чистокровную кобылу с жеребцом кваги (африканская дикая зебра , небольшая и не такая полосатая).Лорд Мортон просто не знал , что естественное скрещивание этих двух видов невозможно.
    Однако этот аристократический эксперимент результат всё-таки получил. Через некоторое время таже
    кобыла снова была покрыта - на сей раз чистокровным жеребцом , но получившегося жеребёнка чистокровным назвать было никак нельзя , он имел явные полоски на спине и характерную шерстку кваги.
    Эта шутка природы называлась не только телегония , ещё "эффект первого самца" . Потом выяснилось , что не только первого. Любой сексуальный контакт влияет на женскую особь ( впрочем как и на мужскую). Зачатия не произошло , но информация получена и сохранена . В этом смысле женский организм способен как бы собирать те или иные наследственные признаки.

    Так к чему это я? Ах да , тема про измены. Вот и получается , что множественные сексуальные контакты способствуют улучшению генофонда. Не больше , не меньше.

    P.S. А насчёт ревнивцев ПОРУЧИК прав. Я просто прикалываюсь иногда с реакций на эту инфу!
    :D
  • Пользователь
    25 мая 2009, в 13:25#21
    Эх, Серый, серый...
    я выдвинул наукообразное объяснение для телегонии. Не более того и в порядке прикола. Для поддержки разговора, а ты в ответ дал краткий конспект того, что я уже озвучил.

    А по поводу проблем ревнивцев, так мне глубоко фиолетово. Потому и простебал эту тему.

    Я - по другую сторону сексуального "фронта"...
  • Пользователь
    25 мая 2009, в 23:50#22
    Re: Чувство юмора на войне оставил , ПОРУЧИК?
    Я - по другую сторону сексуального "фронта"...
    :)) Многозначное (именно многозначное а не многозначительное) заявление! :))

    Не тормози ПОРУЧИК , главное в моём посту ты просмотрел, это про
    Вот и получается , что множественные сексуальные контакты способствуют улучшению генофонда. Не больше , не меньше.
    А предистория для обоснования сего вывода! И это исключительно в порядке флуда. :)) А то тебя чёйто сильно уж понесло , высоконаучный ты наш вояка! :)) :)) :))
  • Пользователь
    26 мая 2009, в 09:18#23
    Зря ты письку на старого Поручика поднимаешь, Серый:)
    Я - по другую сторону сексуального "фронта"...
    :)) Многозначное (именно многозначное а не многозначительное) заявление! :))

    Многозначное - если это рассматривать как предложение, (не руки и сердца) а совокупность лексем.
    И многозначительное - если читать как ВЫСКАЗЫВАНИЕ.
    Если понимаешь различие, поймёшь сам, что только что сказал :))
    не надо со мной таких избитых приёмов, хочешь общаться - делай это по-человечески. "Собачьего" общения у меня и так выше крыши.
    Не хочешь (или не можешь) общаться - постебались и разбежались, воля твоя...

    Не тормози ПОРУЧИК , главное в моём посту ты просмотрел, это про


    Спасибо за столь звучный совет :)) :)) :))
    на сколько и бесполезный.


    Вот и получается , что множественные сексуальные контакты способствуют улучшению генофонда. Не больше , не меньше.


    Ты вот не читал моих постов, которые я уже удалил, а зря. Там была мысль, которую ты сейчас считаешь своей. Но она была вплетена в общий контекст и там же содержалась система критериев оценки сего.
    Но это обыденное явление, не слышать, не понимать собеседника - а потом, даже не очухавшись как следует, просто тяпнуть его за левую пятку. Исключительно для того, чтобы самому убедиться, что ты есть...
    ты ешь и будешь есть :)) :)) :))

    А предистория для обоснования сего вывода! И это исключительно в порядке флуда. :)) А то тебя чёйто сильно уж понесло , высоконаучный ты наш вояка! :)) :)) :))

    Я со своим, растерянным чувством юмора на войне, выразился "наукообразное".
    А ты спутал это с претензией на "высоконаучное".
    Ты в своём репертуаре, волчара :)) :)) :))
  • Пользователь
    14 июня 2009, в 21:01#24
    А не восстановить ли нам равновесие?

    Потрындим ноне за мой счёт... :|

    Наткнулся я на сказочку. Писал года четыре назад.
    Забыл, а сегодня перечитал.
    Улыбнуло.
    Раздолье для психоаналитика. Образы, чуства, изгибы логики.

    Эххххх, хороша была трава. :))

    Решился я на очередной опус – Сказочка про царя.
    Не судите слишком серьёзно. Вдруг всплыли конспекты из основ психоанализа и меня поперло.

    Авось, кому и в удовольствие почитать. Опус сей не считаю достойным иной публикации, кроме как на любимом форуме, и хочу предварить его эпиграфом из Леонида Филатова.

    Издаваться?... А накой?...
    Я ж не Андерсен какой!..
    И куды ж мне вслед за ним-то
    С ненабитою рукой!..
    Ноне всякий инвалид
    Издаваться норовит,
    Но не всякий твёрдо знает,
    Что такое алфавит.
    Да зачем же издавать
    Всех, кто может рифмовать?
    Рифмовать - простое дело,
    Всё равно как ревновать!


    Жил – был Иван дурак. Дурак не по сути, а по природе российской. Но вдруг пришла ему пора задуматься, полный ли я дурак или чем-то беде этой помочь можно. Решил Иван смысла в жизни поискать да ума набраться, потому, как альтернатива была токмо дураком и помереть.
    Сказано – сделано. Поднатужился он, оторвал свой зад, сплющенный многотрудными размышлениями о жизни, да и взгромоздил его на Росинанта доморощенного.
    Процесс этот со стороны пол деревни обсуждать взялось, советы давали не уставая, радостно попердывая на завалинках….
    Шоу было знатным, и картина маслом была достойна кисти Петрова-Водкина. Конь был не был красным, купать его не брались с рождения, но гармония с седоком была несомненная.
    Росинант тож тренирован был, соответственно хозяину, и брюхом чуть земли не коснулся, приняв седока. Но молодость вспомнил да и распрямился чуток, только пиписька до травки доставала.

    Тут и сказке начало, и правде жизни тож ещё не конец…
    Жил был на другом конце земли Россейской, в стольном граде царь-государь. Сам он о себе, как и большинство царей, думал только в превосходной степени. Но по правде, не был он не только величайшим из всех королей, а всего лишь выдающимся засранцем, да и только.
    Внешность царя была далеко не царская. Породы ни на грош. Сам сморчок, лысая голова с кулачёк, а злобности в ём – огромадный объём.
    Рядом с ним обтирался царский любимец – мелкий, злобный, кровососущий, летающий зверёк. Жили они с царём душа в душу и души друг в друге не чаяли, но по своему, по царски… То зверёк царю в душу, то царь…. Гармония…
    На пару они окучивали всех до кого могли дотянуться, кто в их царстве государстве объявлялся. Особое удовольствие испытывали, когда очередному Ивану поясняли, что имеют его не корысти ради, а только из высших государственных интересов, и в конечном итоге, токмо заботы о всех Иванах для.
    Технология у сладкой парочки была забавная.
    Поскольку царь, был по совместительству академиком 12 академий, почётным святым, и почётным Папой Римским, он очередного Ивана ласково о недугах телесных и душевных расспрашивал, а после диагноз гипертонии ставил.
    Зверёк его не дремал и «пациента» кровопусканием лечил, не забывая тут же отсасывать всё слитое. А с обескровленным дураком царь мог делать что хошь, пользовать его по своему царскому разумению.
    В свободное от непосильных государственных трудов время, царь пописывал научную работу «О экономической целесообразности влияния естественного отбора на популяцию дураков, в деле улучшения психического здоровья нации».

    Но пора вернуться к нашему Ивану дураку. Он хоть и приторможенный был, всё ж в народном сыромяжном уме отказать ему нельзя. Собрался он поехать, но не куда глаза глядят, а цель себе определил. Это на их гниющем Западе все дороги ведут в Рим, а по нашим россейским понятиям куды бедному крестьянину податься, как не в стольный град? Покуда Иван дурак у себя в провинции жил, мог апломбу для, нарочито спрашивать: «А Москва это хде?». А как в дорогу засобирался, так вопросом всерьёз озадачился.
    Жы Пы Эс в стародавние времена был далеко не совершенен и работал с большой погрешностью. Принцип работы во многом сохранился и до сего дня.
    Попробуйте в Москве спросить у первого встречного, а где тут некая интересующая точка маршрута, находящаяся в пяти минутах ходьбы от места, где вам удалось поймать прохожего. Восемь из десяти, изобразив видимое мыслительное усилие, радостно пошлют вас к ….(далее по тексту, следует любое направление озвученное на печатном русском языке, а по сути сплошь непечатные выражения).
    Итак, покружив около часа вокруг искомого пункта, и отфильтровав восемь из десяти встречных, вы с помощью двух оставшихся достигните искомой величины.
    Может, я слишком критичен к москвичам и любой иной город заражен синдромом Сусанина не в меньшей степени? Не возьмусь уверенно утверждать, за неимением достоверной практики, но знаю на собственном опыте - Питер не отстаёт.

    Долой, долой лирические отступления, наш герой едет к своей цели. Но столь мудрёным и кружным путём, пользуя русский Жы Пы Эс, что я мог бы без зазрения совести написать ещё пару сказок и уложиться во времени задолго до его прибытия в Столицу.
    Как истинный навигатор, Иван дурак взял поправку на встречающихся по дороге соотечественников. Увы и ах, взять поправку на вторую извечную российскую беду – дороги у него не было решительно никакой возможности. Я уже писал выше, Иван дурак пользовался не Жипом, а Росинантом. Покуда Росинант неспешно трусил по травке, она нежно щекотала его достоинство, провисшее до земли. Процесс продвижения был плавным и необременительным. Но когда он был вынужден передвигаться по направлениям, называемым российскими дорогами, с глубокими колеями, выбоинами и ямами, то процесс скорее напоминал переход Бассет-Хаунда через дорогу, с печальной необходимостью преодоления бордюрного камня отделяющего проезжую часть от тротуара. Собачники меня поймут сразу. Бедняге никак, ну никак не избежать встречи причинного места с дорожным бордюром. А если этот прискорбный факт повторить на дню множество раз?
    Вы видели морду Бассета?...
    Росинанту тож было ОЧЕНЬ непросто, и если бы не его выпученные от природы глаза, то выражение морды могло бы напомнить лицо весьма известной российской телеведущей, в процессе расслабления на богемной тусовке.
    Долго ли, коротко ли, Иван дурак мучился, передвигаясь подобным аллюром неизвестно, но итог закономерен, конь его пал.
    Очнулся Иван дурак лежит на земле, лицом как положено в грязь ударивши. Голову приподнял, чуть в глазах просветлело и привиделось нашему герою лицо с пенсне и фигура в партикулярном платье. Посмотрел незнакомец на Ивана дурака и говорит задумчиво. Вот, как и предполагалось - повезло, был бы не дурак – убился бы, тест пройден, добро пожаловать на новый уровень. Вставай Ваня, отряхнись и дальше отправляйся. А голову впредь береги, ума наживёшь, так в следующий раз и сотрясение мозга неровён час случиться. Вот тебе карта, как по жизни дальше двигаться, да скатерть самобранка, чтоб было, что кушать в дороге. Сказал и как в воздухе растворился, только пенсне блеснуло и легкий запах серы остался… А может не серы а сероводорода, пока Иван дурак с коня летел, мог и сам успеть… Как теперь разберёшь…
    Встал наш герой огляделся. Коня уж не вернуть, но лежит рядом обещанное незнакомцем.
    Постоял Иван дурак, помыслил, потом ещё, после места разные почесал для улучшения мыслительного процесса и понял, что пора закрыть рот.
    Собрался да и пошел. И с каждым шагом просветление в мозгу было отчетливее. Видать крепко он головушкой к земле матушке приложился, но с пользой. Встали в рядок мысли.

    Видел он по дороге чудес всяких в достатке. Искушений разных испытал в изобилии. Однажды на рынке, чуть не поменял скатерть самобранку на аналогичную простынь. В последний момент сообразил, что любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
    Поставил себе плюс одын.
    Пока путешествовал барахла не набирал, только товарища себе нашел – дрессированную обезьянку. Вдвоём веселее по жизни топать. Встречались ему в долгой дороге люди разные: мужчины и женщины, чёрные и белые, лысые и толстые, фанатики и пофигисты.
    Однажды встретился ему принц. Ну, принц и принц, чай не мамонт. Познакомились они, разговорились. Загорелся принц идеей путешествия и напросился в попутчики.
    Принц Ивану дураку понравился, чувствуется порода, голубая кровь, образование. Только невдомёк Ивану дураку было, что у принца не только кровь голубая, но и прочая голубизна имеет место быть. А уж Иван дурак принцу так понравился, так понравился, что болезный чуть собственной слюной не захлебнулся. Да и расчёт верный был, кажись, как дурака не обмануть столь умному и тонко устроенному джентльмену…
    И рад был принц с Иваном дураком даже на другой конец света идти. Так они до стольного города и добрались, не выяснив по дороге всех отношений.
    Вновь Иван дурак о жизни задумался. Вроде по дороге и ума уже набрался, жизнь повидал, да только один вопрос не давал покоя. Ежели я такой умный, то почему я такой бедный?
    И решил он к царю на службу податься, карьеру сделать. Ну а принц, ясное дело, с ним вместе.
    Приняли их на службу, и задачу первую царь определил. Чтоб проверить, на что способны и потом, по обыкновению своему, крови попить да опустить по полной программе.
    Задачка была вполне царская – быка племенного подоить. Иван дурак, поскольку уже с жизнью знаком был, после этого задания чуть было сразу со службы не сбежал, но тут принц за дело взялся. Пока Иван дурак голову ломал, принц быка увидал, оценил, освоил его достоинства, проникся и резво за дело взялся. Да так, что с пол ведра нацедил, прежде чем бык околеть успел.
    Узнал царь, что с его заданием справились, вызвал к себе Ивана дурака с принцем. Сидит чёрный от злости как ворон на погосте, но делает взгляд, будто бы рад. Поблагодарил их за службу и здоровьем обеспокоился, не перетрудились ли.
    Как водится, диагноз поставил и зверька своего позвал свежей кровушки попить.
    С Иваном дураком, как с другими Иванами всё штатным образом произошло. Насосался зверёныш – гадёныш крови от пуза, только жмурился сладко, а вот с принцем осечка вышла. Стал зверёныш – гадёныш голубую кровь сосать, да в животе у него весь процесс и остановился. Не было у него ферментов, что бы это переварить, не встречал ни разу. Визжит гадёныш помирает, а как помочь ему никто не знает.
    Перепугался царь и принялся Ивана дурака просить помочь любимцу.
    Хотел, было, Иван дурак показать царю огромный кукиш, и тем самым своё эго попестовать, но подумал крепко и решил использовать представившийся шанс.
    Говорит Иван дурак царю – помогу я в твоей беде, спасу твоего кровопийцу, а ты мне за это пол царства пожалуешь. Мол, тебе государь пол царства больше или меньше на личном благополучии не скажется, всего вдосталь будет. А о том, что пол царства отдать пришлось, так просто забудь как о несозревшем прыще на ягодице, пока не трогаешь – не болит.
    Услышал царь подобное предложение, закручинился, давит жаба на грудь, но делать нечего. Подписал царь Договор с Иваном дураком.
    Иван принёс свою обезьянку дрессированную и дали зверьку-гадёнышу попить её кровушки. Она с голубой кровью принца смешалась, и коктейль этот не хуже холопской крови получился. С большим трудом, но зверёныш-гадёныш сварился, проперделся, всё ж жив остался.

    Пришла пора царю с Иваном дураком рассчитываться, и решил он под ентот интерес сплавить царевну, всё не зря пол царства отвалит. Вот только Иван дурак упёрся, мол, хоть убей не возьму. Не записано в договоре такое обременение. И так и эдак царь упрашивал, лучших адвокатов нанял, ан не выходит ничего. Когда Договор составляли, бояре из царской свиты нужного пункта не внесли. Да и откуда у такого государя умные люди в ближайшем окружении? Те, что есть, умело могут только зад лизать, да соревнуются в тонкостях и неуловимых оттенках сего процесса, а в остальном-прочем полные бездари.
    Так Ивану дураку пол царства и досталось. Стал он сам в статусе поболе принца, чем и обломал все надежды последнего. Принц же, мучался, мучался. Дружба дружбой, но куда девать либидо? Так они и распрощались.

    Иван, теперь уже царь, яму никому не рыл, а только использовал ту, что для него вырыли. Врагов себе не нажил, а нажил только ума. С хитропопым «другом» без потери чести и достоинства расстался.

    Тут и сказке конец, а кто понял – молодец.
    Ум позволяет русскому человеку выживать в тех условиях, в которых он мог бы просто жить...

Чтобы участвовать в дискуссии, войдите или зарегистрируйтесь.

досье
  • Мозг: меняем жизнь, меняя мышлениеМозг: меняем жизнь, меняя мышлениеКак было бы здорово, если бы был пульт, способный перематывать пленку жизни назад. Нажал на кнопку — вернулся в прошлое и поступил иначе, сделал другой выбор. Увы, такого пульта нет. Хорошая новость в том, что он и не понадобится, если мы научимся совершать правильный выбор в моменте. И это вполне реально. Как? Об этом мы рассказали на второй ежегодной конференции Psychologies Day, которая прошла 25 октября 2019 года. В этом досье мы собрали наиболее интересные статьи о возможностях нашего мозга. А через год, в октябре 2020, мы расскажем еще больше интересного! До встречи на Psychologies Day 2020! Все статьи этого досье
Все досье
psychologies в cоц.сетях

спецпроекты

Пожалуйста, обратите внимание на то, что в устаревших версиях браузеров сайт может отображаться некорректно. Для устранения ошибок, обновите ваш браузер