Форум

Друзья, наш форум закрыт!
Теперь все важные вопросы вы можете обсудить
в наших группах в социальных сетях:

Facebook
VKontaktE
Instagram
Одноклассники

Вопросы психологам задавайте в рубрике Вопрос к эксперту
через форму обратной связи.

Что такое Любовь?

25 мая 2008, в 23:56
Пользователь
Говорить без Любви - это самому себе, в первую очередь, отрезать в жизни ВЕРУ в ЛЮБОВЬ. Это самому себе желать счастья без любви, это самому себе вернуть ВЕРУ в Не Любовь, а значит потерять Надежду когда-либо ее найти для себя.

Говорить слова "я тебя люблю", не Чувствуя при этом любви - это ЗНАТЬ, что ты рожден с Чувством КОДА ПРЕДКОВ - "Ложь, вместо Жизни в любви".

1. Человек рассказывает, как он ЛЮБИТ, при этом внутри ЗНАЕТ, что это вранье. Зачем врет? - Чтобы получить определенную выгоду для себя. Получил..., а Любовь так к нему и не пришла.
2. Человек ВЕРИТ, что у него получится любить, при этом ЗНАЕТ, что Любовь не каждому дана (чем он знает?).

Сколько же можно сказать слов о Любви, при этом не ощущая этого чувства внутри себя? Ровно столько, сколько человек будет говорить самому себе, что Любви нет, а есть только сексуальные отношения между мужчиной и женщиной.
126 ответов19082 просмотра
  • Пользователь
    20 июня 2008, в 18:21#37
    Как увидишь троих (одного с соской, другого с бутылкой, третьего с ремнем), тут же сваливай с терапии.
    Кстати. А ты когда посты пишешь, можешь подписываться под каждым? Например Настя-дите, Настя-взрослая барышня, Настя- строгая родительница.
    Думаю, в этом нет смысла. :)

    А вообще, я когда Берна читала в 17 лет, думала что тогда понимала что он подразумевал под родителем, взрослым и ребенком. Ни черта я тогда не понимала...
  • Пользователь
    20 июня 2008, в 18:30#38
    Берна в семнадцать? Круто! Тогда я больше по детективам приударял и девкам. Я в двадцать один что то из Фрейда прочел, и то не понял зачем. Видимо что бы умным казаться, и трепаться на эту тему. До Берна в тридцать один, и тоже не понял нафига. Не дорос я до проблемы напряженного сфинктора. Сейчас такое чтиво вжисть не осилю.
  • Пользователь
    20 июня 2008, в 19:21#39
    Я тут как раз дочитываю один филосовский трактатик, очень любопытно, вот на пробу:
    АЛЛЮЗИИ ЛЮБВИ
    Жан Поль Сартр

    Любовь – конфликт.

    Я оказываюсь в основе своего бытия проектом объективизации и ассимиляции другого. Я являюсь испытанием другого – вот первоначальный факт.

    Все то, что нужно для меня, нужно и для другого. В то время, как я пытаюсь освободиться от захвата со стороны другого, другой пытается освободиться от моего; в то время, как я стремлюсь поработить другого, другой стремится поработить меня.

    Мною владеет другой, взгляд другого формирует мое тело в его наготе, порождает его, ваяет его, производит таким, каким я его никогда не увижу.

    Любить – это в своей сущности, проект заставить полюбить себя.
    Каждый хочет, чтобы другой его любил, не отдавая себе отчета, что любить – значит захотеть быть любимым и что, следовательно, желая, чтоб другой его любил, он хочет только, чтобы другой хотел, чтоб он его любил.

    Тройная разрушаемость любви:
    1. Она в сущности является обманом и отсылкой в бесконечность.
    2. Пробуждение другого всегда возможно, отсюда – постоянная неуверенность в любви.
    3. Любовь является абсолютом, постоянно релятивизируемым другими. Чтобы сохранялась абсолютная ось отношений, надо чтобы влюбленные были единственными в мире.
  • Пользователь
    20 июня 2008, в 19:35#40
    Я в двадцать один что то из Фрейда прочел, и то не понял зачем. Видимо что бы умным казаться, и трепаться на эту тему.
    Интересная мотивация. :)

    Я обычно начинаю популярные программы смотреть для того, чтобы трепаться на эту тему с сотрудниками. Или новости читать. Чтобы в курсе быть о чем народ говорит.

    А Фрейда, Берна - как-то все же больше для самопознания.
  • Пользователь
    20 июня 2008, в 19:40#41
    Насть, я ничего не поняла, но в одном ты права: если тема уже на третью страницу перевалила, значит кто-то умеет говорить о любви :)

    А я пожалуй, почитаю :)))
    Ань, еще комментарий возник, пока ходила в банк. :)

    Говорить можно обо всем. Это раз. Имхо. Просто опять же Имхо - тема о любви - не самая "разговорная". и как раз поэтому, что говорить можно обо всем и говорится о разном.

    Попытка примера: без сомнения твоя дочка периодически пыталась или пытается тебе рассказать (по-своему, по-детски) как она тебя любит. Или скажем в будущем в возрасте близком к подростковому предпримет попытку разобраться в своих чувствах к мальчикам и может поделиться с тобой. Предположу, что ты не обрубишь разговор как только прозвучало слово "люблю" или не скажешь дочери - давай-ка мы не будем на эту тему говорить.
  • Пользователь
    20 июня 2008, в 19:43#42
    Вообще, у меня понимание скорее через себя пропускается сначала без книжек на уровне своих ощущений, которые становятся осознанными, прежде чем чьи-то формулировки (в данном случае Берна) начинают становиться понятными не в пример тому, как читалось об этом когда-то.

    Философские вещи читать лень.
  • Пользователь
    20 июня 2008, в 19:54#43
    А Фрейда, Берна - как-то все же больше для самопознания.
    Вот чего не нашел, так это самопознания. Глухой примитив.
  • Пользователь
    20 июня 2008, в 21:11#44
    Насть, я имею в виду, что описать словами, что такое любовь, по-моему невозможно.
  • Пользователь
    20 июня 2008, в 21:24#45
    А Фрейда, Берна - как-то все же больше для самопознания.
    Вот чего не нашел, так это самопознания. Глухой примитив.
    сочувствую.
  • Пользователь
    20 июня 2008, в 21:28#46
    Насть, я имею в виду, что описать словами, что такое любовь, по-моему невозможно.
    Как же ты стихи тогда пишешь? Не словами что ль? Или не о любви?
  • Пользователь
    21 июня 2008, в 00:15#47
    А где ты увидела в моих стихах объяснение, что такое любовь?
    В любом стихотворении разговаривают больше не строки, а то что между ними.
    И когда любовь взаимна и реализуема, то в стихах нужды нет.
  • Пользователь
    21 июня 2008, в 01:11#48
    Ань - наверное, мы не ставим здесь цель дать определение любви - точное, единственное и законченное (у меня по крайней мере такой цели нет). Но любя - каждый что-то говорит о любви, каждый какими-то своими способами дает понять что для него значит любовь. Как-то и через что-то это понятие выражает.

Чтобы участвовать в дискуссии, войдите или зарегистрируйтесь.

досье
  • Мозг: меняем жизнь, меняя мышлениеМозг: меняем жизнь, меняя мышлениеКак было бы здорово, если бы был пульт, способный перематывать пленку жизни назад. Нажал на кнопку — вернулся в прошлое и поступил иначе, сделал другой выбор. Увы, такого пульта нет. Хорошая новость в том, что он и не понадобится, если мы научимся совершать правильный выбор в моменте. И это вполне реально. Как? Об этом мы рассказали на второй ежегодной конференции Psychologies Day, которая прошла 25 октября 2019 года. В этом досье мы собрали наиболее интересные статьи о возможностях нашего мозга. А через год, в октябре 2020, мы расскажем еще больше интересного! До встречи на Psychologies Day 2020! Все статьи этого досье
Все досье
psychologies в cоц.сетях

Пожалуйста, обратите внимание на то, что в устаревших версиях браузеров сайт может отображаться некорректно. Для устранения ошибок, обновите ваш браузер