Форум

А что имеется в виду под главным? Какова степени главенства: все-все-все решает один человек, или скажем его слово последнее? Уточните, пожалуйста.

Да нет, не все-все, а скорее 2ый вариант- его слово последнее. Как говорится кто-то ведет, а кто-то ведомый)

На мой взгляд главным семье должен быть мужчина. Подкаблучники не вызывают у меня уважения вообще. Если женщина хочет быть "за каменной стеной" и "опираться на крепкое плечо", то пусть она позволит мужчине быть сильнее/главнее.
В моих отношениях, я признаю главенство мужа, и мне это нравится. На деле это означает, что он принимает решения о покупке квартиры или машины (потому вообще-то он основной добытчик в семье), но все остальные бытовые вопросы решаем всегда вместе и только путем нахождения общего мнения: как провести выходные, куда поехать отдыхать (кстати в этом вопросе штурман всегда я: предлагаю места и маршруты на выбор), что купить, кого пригласить в гости и т.п.
Я не считаю, что в итоге я ведомая. У нас, скорее, равенство. Но если меня спросят, кто главный - я скажу, что мой любимый. И в этом мне кажется, тоже есть пресловутая "женская мудрость" ;)

Обожаю подкаблучников, этаких умненьких ботаников, которые замечательно и с энтузиазмом зарабатывают денежки, и бегом несут своей женушке. Он умненький, с ним интересно поговорить, он правильный всегда поможет и поддержит, он тебя так сильно любит, что никогда не спрашивает, куда деваются деньги, и с восторгом покупает недвижимость там, где тебе нравится и какя тебе нравится .Благодаря современной фармакологии, если вдруг ,что, всегда даст полноценный секс и не будет по этому поводу комплексовать, так как умненький, не пьет ,не курит- красота. Рядом с ним не надо ничего бояться ни пьяных разборок, ни хамства ,ни унижений, с ним рядом только покой и поклонение тебе-богине. Только знай следи, чтобы рядом не оказалость, такой же хитрой, как ты сама, и не увела такое сокровище. Альфа-самцы, это прошлый век, эти первобытные вонючие мужики с дубинкой , аттавизм. Да здравствуют подкаблучники, вот современный идеал мужчины.

Я за партнерство в отношениях, главенство зависит от контекста решаемого вопроса, проблемы, ситуации и т.п...Женщина и мужчина примерно как Северный и Южный полюс, они по отдельности не могут быть, только дополняют друг-друга...Главенство ради главенства? Может быть кому-то это больше нравиться, но я все же за гибкость в восприятии "половых штампов"...И могу сказать, что еще ни одного мужчину в своей жизни я "не испортила" ;))...Ну это так, шутка....

полностью подддерживаю Рike..в паре должно быть равноправие. в зависимости от решаемых вопросов, ну или когда милый хочет почувствовать что он мужчина, нужно иногда давать волю по решать и за меня..опять таки - иногда))..

Я за равноправие, но с тем условием, что девочкам уступать надо-)
А если спросят у моего мужа, он ответит, что главный, конечно же он. Иллюзия, но зато, какая приятная!

Альберт Эйнштейн как то сказал о своей жене:"Когда мы только поженились,то заключили соглашение.Мы решили,что в нашей совместной жизни я буду принимать все серьезные решения,а моя жена возьмет на себя дела незначительные.За пятьдесят лет брака мы ни разу не нарушили этого соглашения.Я считаю,что именно в этом и заключается секрет нашего успешного брака.Но вот что странно:за пятьдесят лет нашей жизни нам не пришлось принимать ни одного серьезного решения!"

бесподобно!!!а за сорок лет брака быть врозь всего 5 дней?!!!!

я бы по другому немного сформулировала, если автор не против: кто в отношениях ведущий, а кто ведомый (а то, мне как-то про главного "ухо режет" :))

так вот для меня идеально - быть ведомой... но это непросто, так какхарактер не самый мягкий... да и доверчивой меня вряд ли назовешь... поэтому такие отношения в моей жизни можно пересчитать по пальцам... но именно они для меня самы ценные и гармоничные)