Форум

мне?:)мне на х*** не нужно:)
я философствую, так сказать:) и не рассматриваю ситуацию как собственную. Вы почитайте повнимательнее,я предложила модель поведения в определенной сложившейся ситуации у людей.

Для того, чтобы "философствовать" на заданную тему, как мне лично кажется, человек должен как минимум очень хорошо разбираться в данной проблеме, быть экспертом в данном вопросе. Иначе все это ложь, п***ж и провокация.

Отнюдь!Люди, филосовствующие на тему загробной жизни или смерти - эксперты в этом вопросе?!:)Они воскрешают каждый раз и рассказывают об этом "как оно там?"?!:)

Сорри! Мне кажется у нас разные понятия о философии (просто я долго живу на свете). Я воспринимаю философов как - тире - мыслителей. Людей исключительно начитаных, обладающих энцеклопедическими знаниями. Типа как знатоки в "Что?Где? Почем?" Чувствуете масштаб? А "филосовские" посиделки на кухне с подружкой за рюмкой чая, я бы обозвала несколько иначе...

Называйте иначе,это Ваше право.А кто-то называет это так, кто-то вот так...Будьте толерантны к чужому мнению.

Ради бога, простите, если мои слова показались обидными. Не принимайте все так близко к сердцу! Просто у меня такая манера филосовствовать. Да, я не белая и пушистая, мне не дано...

У Вас сегодня плохой день?:)Ложитесь спать.Завтра день будет лучше!:)

Я рада, что неправильно Вас поняла.
Мне со своей стороны кажется, что надеяться на семейное счастье - очень разумно.
И проблема сегодняшней семьи - в чрезмерной прагматичности подхода к ней. Некое "ты мне я тебе." да, это имеет место быть в любых отношениях и в браке это важно очень - но только ли?
НУ разве каждый мужчина создает с женщиной семью для того, чтобы она ему стирала, готовила, убирала?
А женщина выходит замуж лишь бы быть замужем или чтобы он гвоздь забил? (помните, мы про разумных и взрослых людей говорим, не про всех и сразу...). для этого, Вы правы, есть механизмы и специально обученные люди.
Может я наивна и именно мои представления о браке не позволяют мне пока создать счастливый брак с мужчиной, но я верю, что замуж выходят за того и тогда, когда рядом с этим человеком хочется быть рядом. Не просто иногда поваляться с ним в постели и погулять в выходные. а быть. рядом. строить планы и их выполнять. жить рядом. а не когда провели время и разбежались.
Когда хочется иногда его пилить (ведь для этого тоже желание нужно, не всякого бы я стала пилить), хвалить, с ним смеяться, с ним ругаться и выяснять отношения, рожать с ним детей, плакать и обижаться, мириться, радоваться... В общем, делить свои чувства, мысли, а не только какое-то свое время. А будет он при этом прибивать полку или это сделает приглашенный человек...
Остальное приложится, как говорится. Было бы желание.
И абсолютно я не хочу верить, что суть брака в чем-то другом. В этом случае я лучше буду действительно одна, а не с прибивальщиком гвоздей и закидывальщиком белья в машинку. Увы, вот такой максимализм.

почитайте тему "разочаровалась в муже".
это как раз про то, что предлагаете Вы.

наверное, я читала её невнимательно, т.к., наоборот, хотела предложить героине свой вариант решения проблем.перечитаю.

там уже все Ваши варианты есть, осталось только любовника завести.
а так, жена и муж живут параллельно друг другу.
деньги есть, все проблемы решены, даже секс есть 3 раза в неделю, что неплохо для 11 лет совместной жизни.
но автор какая-то грустная....
может потому, что все было не совместно, а честно и справедливо поделено на дела идеальной жены и идеального мужа?
скорее всего так.