Форум
Друзья, наш форум закрыт!
Теперь все важные вопросы вы можете обсудитьв наших группах в социальных сетях:
Вопросы психологам задавайте в рубрике Вопрос к эксперту
через форму обратной связи.
Ярлыки, социальные рамки и абсурд
11 марта 2011, в 17:13
Пользователь
Есть кое-какие загадочные черты человеческой психологии, которые, сколько не бьюсь, понять не могу.
В осуждении других мы дошли до абсурда. До чего ж мы любим позорные ярлыки вешать, типа она вот - давалка, а он - ботан, а этот - забиток и пидор, а вот она - неудачница. Обсуждаем этих людей и чувствуем себя выше их. А, казалось бы, ну давалка она, ну и что? Кому она делает плохо? Только хорошо и приятно :-) Это ее личное дело и ее моральные принципы. Вот если б она людей убивала, было б за что ее презирать. Понятно, за что не любят вредин или завистниц, к примеру. Но мы же презираем кого-то за те черты, от которых, в принципе, лично нам вреда нет.
А еще мы часто создаем себе социальные рамки, а потом пищим, что в них не влазим. Ладно, допустим, когда в общественном месте громко пукают или когда кто-то долго не моется, и от него потом воняет - это, действительно, неприятно. Когда кто-то за столом ест, как свинья - тоже неприятно. Но зачем было доводить этикет до абсурда и придумывать кучу разных столовых приборов? Ну те, что в ресторанах в несколько рядов выкладывают.
Мода - это тоже социальные рамки. Мы придумали себе моду на сезон и стараемся ей следовать. А еще обсуждаем, кто и насколько стремно одевается. А смысл? Мы придумали себе условия, что будем самодостаточными, когда станем худыми и красивыми. Поэтому изводим себя диетами и покупаем тонны косметики. А почему нельзя быть самодостаточным просто так, без условий?
Мы религию доводим до абсурда! Вот чего ради католики и православные спорят, как был Иисус распят - нога на ногу или ноги по отдельности? Вообще представители разных религий готовы глотки друг другу перегрызть из-за каких мелочей в вопросах веры. А зачем, если моральные принципы все равно почти одинаковы?
Еще современное высокое искусство можно вспомнить - изображение на полотнах геометрических фигур. И коллекционирование, когда бешеное бабло за какую-то фигню отдают. И еще кучу других примеров можно привести.
Вот зачем мы так много вещей доводим до абсурда? В чем причина этой черты человеческой психологии? Мы так самоценность свою ощущаем в большей степени, что ли?
А вы как думаете?
В осуждении других мы дошли до абсурда. До чего ж мы любим позорные ярлыки вешать, типа она вот - давалка, а он - ботан, а этот - забиток и пидор, а вот она - неудачница. Обсуждаем этих людей и чувствуем себя выше их. А, казалось бы, ну давалка она, ну и что? Кому она делает плохо? Только хорошо и приятно :-) Это ее личное дело и ее моральные принципы. Вот если б она людей убивала, было б за что ее презирать. Понятно, за что не любят вредин или завистниц, к примеру. Но мы же презираем кого-то за те черты, от которых, в принципе, лично нам вреда нет.
А еще мы часто создаем себе социальные рамки, а потом пищим, что в них не влазим. Ладно, допустим, когда в общественном месте громко пукают или когда кто-то долго не моется, и от него потом воняет - это, действительно, неприятно. Когда кто-то за столом ест, как свинья - тоже неприятно. Но зачем было доводить этикет до абсурда и придумывать кучу разных столовых приборов? Ну те, что в ресторанах в несколько рядов выкладывают.
Мода - это тоже социальные рамки. Мы придумали себе моду на сезон и стараемся ей следовать. А еще обсуждаем, кто и насколько стремно одевается. А смысл? Мы придумали себе условия, что будем самодостаточными, когда станем худыми и красивыми. Поэтому изводим себя диетами и покупаем тонны косметики. А почему нельзя быть самодостаточным просто так, без условий?
Мы религию доводим до абсурда! Вот чего ради католики и православные спорят, как был Иисус распят - нога на ногу или ноги по отдельности? Вообще представители разных религий готовы глотки друг другу перегрызть из-за каких мелочей в вопросах веры. А зачем, если моральные принципы все равно почти одинаковы?
Еще современное высокое искусство можно вспомнить - изображение на полотнах геометрических фигур. И коллекционирование, когда бешеное бабло за какую-то фигню отдают. И еще кучу других примеров можно привести.
Вот зачем мы так много вещей доводим до абсурда? В чем причина этой черты человеческой психологии? Мы так самоценность свою ощущаем в большей степени, что ли?
А вы как думаете?
121 ответ30332 просмотра
10 пользователям это понравилось
10 пользователям это понравилось-
Пользователь12 марта 2011, в 01:07#1Поэтому я так люблю вопить "Долой систему!" :)))
Мы так самоценность свою ощущаем в большей степени, что ли?
Именно так и есть.
Вы ведь замечали ещё, что люди любят обвинять других в собственных недостатках, опускать в другом то, чего боятся сами в себе (например, некоторые мужчины боятся чувствительности и нормальных мужиков называют пидорами :)) )?
А ещё, наверное, кажется, что это приносит какую-то стабильность, ориентиры, и тогда они иллюзию принимают за реальность.
Да, и я грешу подобным, к сожалению, ведь я живу среди людей. Но... по-моему, главное это осознавать и доверять себе.Ответить Цитировать8 пользователям это понравилось -
Пользователь12 марта 2011, в 02:14#2Автор ,а не могли бы вы написать только от своего имени или если вас там несколько, то укажите их:
То есть : Есть загадочные черты в моей ( в нашей с подругой ) психологии
В обсуждении других я ( и подруга) дошли до абсурда.
Обсуждаю я и моя подруга этих людей и чувствую я ( мы с подругой) себя выше.
Ну согласитесь, вам никто не давал права говорить от имени других людей
Может честнее говорить "я", а не прятаться за "мы"?!3 пользователям это понравилось -
Пользователь12 марта 2011, в 02:41#3Деньги нужны для того, чтобы их тратить.
А приобретая сотую деталь коллекции, человек вкладывает деньги в своё собственное хорошее настроение. Неужели это плохо? Ведь ВСЕГДА подпитываться изнутри позитивом невозможно. Раз его радуют эти мелочи (пусть и дорогостоящие), то ничего плохого в этом нет. В конце-концов он сам решает во что и сколько вложить собственноручно заработанных денег.
А вот насчёт худобы - согласна. Сама только тем и занимаюсь, что подгоняю себя под стандарт. Разумом осознаю, что это утопия, но, видимо, ярлыки оказались сильнее уверенности в себе. Надо бы взять ваши слова на вооружение. -
Пользователь12 марта 2011, в 04:53#4Весь мир, который окружает человека - в его собственной голове! Что хочет, то и видит. Ярлыки и социальные рамки - это не более, чем оценки. Всё просто - кому не интересна своя уникальная жизнь, тот предпочитает обсуждать чужую...10 пользователям это понравилось -
Пользователь12 марта 2011, в 05:51#5В социальных сетях есть хорошая заметка, мне кажется она здесь в тему про социальные ярлыки (извиняюсь за нецензурные слова - но как говориться из песни слов не выкинешь):
Как же я ненавижу все эти обобщения. У тебя нет крутой тачки и квартиры - фу лох. А если есть, значит родители купили, а если и сам, то в кредит. За наличку - мажор! Если ты е**шь всех налево,направо - б**дь! А если нет - импотент. Есть девушка - подкаблучник! Нет её - неудачник. Учишься - ботан. Не учишься - расп**яй. Заочно - значит за деньги! Не работаешь - альфонс. Идёшь работать и слышишь: тоже мне работа, не мог найти что-то получше? Сидишь дома - задрот. Вечно тусуешься - не думаешь о будущем. Рано женился - дебил. Поздно женился - дебил. Не женился - дебил... Слушайте, идите нафиг.
15 пользователям это понравилось -
Пользователь12 марта 2011, в 06:34#6нормы все-таки какие-то нужны,мне нужен всегда комфорт,душевный,интерьерный какой хотите,но я хочу чувствовать себя в этой жизни комфортно.когда говорят про женщин меняюших мужчин достаточно часто,это у меня лично вызывает улыбку.если осуждает женщина подозреваю завидует,если мужчина злиться что он там не побывал.это ее дело где с кем и сколько.но у меня есть один бзик,если у нее есть дети,они не должны страдать,она несет за них ответственность и вот тут она им должна.кстати женщины не меняющие мужчин,тоже страдают.-От твоей порядочности становится тошно-я думаю насчет этого тоже решать человеку,нельзя же заводить роман только потому,что так надо другим.не встретила человека который был бы симпатичен тебе лично,а не другим.возрастные ограничения-Ей уже 40..........а она.да хоть 70 и 80,если человек хочет петь,танцевать,любить- это его право.я лично худая,все подтянуто,нигде ничего не весит.но ребята я это все в норме держу,бегаю,спортом занимаюсь,за всю свою жизнь никого толстой коровой не назвала,но в свой адрес наслушалась-дохлик,дрыщ,на кость и собака не кинется.все это только потому,что сами в руки себя взять не могут,то времени нет, то стадиона рядом, то детский сад, то муж и пошло поехало.проще позавидовать и дальше со своими жировыми складками и комплексами жить.хотя в полноте есть своя прелесть, но"жаба" не дает это увидеть.Моя подруга всегда мне говорит-Тебе на общественное мнение плевать.Нет, не плевать, я подстраиваю его под свой комфорт,сначала я слушаю себя,потом что скажет народ,а потом опять себя и решаю,как быть.8 пользователям это понравилось
-
Пользователь12 марта 2011, в 07:29#7социальные рамки нам нужны для того, чтобы мы знали по каким правилам играть, чтобы нам было с кем-то легче, с кем-то сложнее взаимодействовать. а, если все массово начнут отрицать их, получится такая же система только "наоборот", ну или не наоборот, а просто с другими, так называемыми условностями. просто, если брать приведенный вами пример: вот она "давалка", а он "пидор". да, звучит грубовато. зато сразу все ясно, к нему - только мальчикам, к ней - мальчикам, которым хочется приятного. а уж каждая давалка хочет замуж и спать только с один побольше, чем какая-ниб целомудренная девушка. наше поведение - где-то наши комплексы, где-то положительные качества поведения. из них складывается стереотип по которому мы живем.1 пользователю это понравилось -
Модератор
Модератор12 марта 2011, в 10:41#8Вспомнилась фраза Джорджа Клуни из одного фильма, где он играл главную роль - со стереотипами легче жить, и где-то он прав - сразу можно понять, что вот знак, значит он означает то-то и вести себя надо так и так...В чём причина этой черты человеческой психологии?
Возможно, дело не в психологии, а в физиологии, особенностях нашего мозга, чем больше развиваем свой мозг, тем больше он начинает сам что-то там анализировать и напридумывать всякой ерунды, какие-то принципы, рамки, суждения - в общем, человек не так прост - вечно ему надо что-то осложнить.1 пользователю это понравилось -
Пользователь12 марта 2011, в 11:37#9Да, наверное, это именно самоценность, самоутверждение. Ибо: мы не только биологические существа, но и социальные. А "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя") И вот начинается беготня друг за другом. Вообще, по большому счету, человек должен жить как можно проще, чтобы чувствовать себя счастливым. Однако мы часто подменяем понятия и воображаем, что наши сиюминутные удовольствия и есть счастье. Вот и гонимся за чем попало, как осел за морковкой)
А вообще тема хорошая, философская, спасибо, что подняли.4 пользователям это понравилось -
Пользователь12 марта 2011, в 12:09#10а я не побоюсь слова "мы"=) Реально, МЫ все в той или иной области придумываем себе заморочки, правила игры, если позволите=) Научное сообщество - какие там все пафосные! Модницы, закупающиеся в Милане - кто не в D&G, я не виновата... Это все условности. НО!!!! Этот абсурд нам нравится. ("Нам" - имеется в виду те люди, которые соответствуют в большей или меньшей степени нормам). Принадлежность к группе=защищенность. Думаю, отсюда ноги растут. И страх выделиться=>изгнание из группы=>голодная смерть. Человек - стадное... А выделившийся с сильным характером формирует свое стадо! Я не ругаюсь словом "стадо", упаси бог! Я просто применяю этот термин, как наиболее отражающий суть явления.4 пользователям это понравилось -
Модератор -
Пользователь12 марта 2011, в 13:01#12Долой систему!!!! - 5 баллов. :-)))))
Буду тоже так орать, понравилось выражение. :-)))))2 пользователям это понравилось
Чтобы участвовать в дискуссии,
войдите
или зарегистрируйтесь.
новое на сайте
«Боюсь уходить от мужа-тирана»
Зачем мечтать о славе
Активная зима: как поддерживать себя в форме
Как разговаривать с партнером о потребностях: советы психотерапевтов
Что скрывает «апельсиновая корка»
Инклюзия, пирсинг и кроксы: история одного опекунства
Метод Пеннебейкера: всего три дня на то, чтобы стало лучше
11 ловушек, в которые мы постоянно попадаем
Сегодня читают
«У моей матери деменция»
«Не могу отказать никому»
«Жена ко мне охладела. Как завоевать ее любовь?» 
«Постоянно изменял первой жене, а второй измену простить не могу»
«Как выписываться будем — с одним или с двумя?»: история мамы необычной двойни
Серебряные… разводы: 5 причин, по которым пары разводятся, прожив вместе десятки лет
досье
-
Мозг: меняем жизнь, меняя мышлениеКак было бы здорово, если бы был пульт, способный перематывать пленку жизни назад. Нажал на кнопку — вернулся в прошлое и поступил иначе, сделал другой выбор. Увы, такого пульта нет. Хорошая новость в том, что он и не понадобится, если мы научимся совершать правильный выбор в моменте. И это вполне реально. Как? Об этом мы рассказали на второй ежегодной конференции Psychologies Day, которая прошла 25 октября 2019 года. В этом досье мы собрали наиболее интересные статьи о возможностях нашего мозга. А через год, в октябре 2020, мы расскажем еще больше интересного! До встречи на Psychologies Day 2020! Все статьи этого досье
psychologies в cоц.сетях
