Форум

Друзья, наш форум закрыт!
Теперь все важные вопросы вы можете обсудить
в наших группах в социальных сетях:

Facebook
VKontaktE
Instagram
Одноклассники

Вопросы психологам задавайте в рубрике Вопрос к эксперту
через форму обратной связи.

Гуманитарии и технари – как различить?

12 сентября 2011, в 12:51
Пользователь
. Память мозга ассоциативна, т.е. запись новой информации производится не случайным образом, а поверх уже имеющихся данных в определенную часть мозга. В противном бы случае извлечение необходимого занимало бы столько времени, сколько прошло с момента определенного события до настоящего, напоминая проигрывание пленочной магнитофонной записи.
. Поскольку для гуманитариев основным в профессиональной деятельности является запоминание всевозможных терминов - химия, медицина, биология и лингвистика, то подобный процесс имеет не точный, а приблизительный характер. Частичное совпадение по какому-то одному или нескольким характеристикам, даже неверные созвучные названия приводят к запоминанию нового (рис.506). Если же люди занимаются техническими дисциплинами, где из-за одной единственной неточности весь результат может оказаться неверным, то запись информации не производится до полного совпадения всех признаков (рис.505).


. Один из важных вопросов для психологии это не только формирование высшей нервной деятельности на основе объединения низменных чувств тела в группы, что и определяет наше сознание, как это доказал Павлов на опытах с собакой и лампочкой, но и то, каким образом это происходит. Ведь люди не способны объединять разные качества одного и того же предмета одномоментно, а только парами с образованием приоритетности между признаками. Примитивным примером такого может служить попытка произвести несложные математические вычисления с тремя одновременными числами: 5+3+4=8+4=12, приводящее к операции лишь с двумя из них. Причем, если бы суммируемых данных было больше, то самым важным бы становился общий результат предыдущих действий с забыванием сделанного. Таким образом технари и гуманитарии отличаться между собой еще и по способу записи новой информации в мозг в виде иерархии характеристик предмета (рис.505б, рис.506б).


. Рассматривая полученные путем логических рассуждений картинки формирования памяти мозга технарей и гуманитариев (рис.505, рис.505б и рис.506, рис.506б) можно прийти к парадоксальным выводам. Цель одних это оптимизация, превращение во всеобъединяющую формулу или алгоритм, а другие же стремятся к расширению знаний о предмете. Таким образом в одном случае лидером является тот, кто умеет излагать знания во все более и более кратком виде, а в другом стараясь для лучшего запоминания к большим аналогиям и поэтому по возможности красочнее.
. Например, хотя способные мыслить длинными логическими цепочками и являются несомненно более одаренными технарями ко всем другим, но любят и уважают более простых. У гуманитариев же все в точности, да наоборот. Любовь и предрасположенность к человеку распространяется от менее крутых и к более прогрессивным (имется некоторые поправки на высоту интеллекта, т.к. самый простой технарь может иметь высшее образование, а самый способный работать лишь обычным исполнителем).
. Например, если одни в силу невозможности одномоментного объединения любят играя изучать одну и ту же вещь, то другим хочется все новых и новых приспособлений к данному - гоночная машинка с открывающимися дверцами или же все новые и новые платья для куклы.

. Выводы. Дедукция и эмпиризм, интроверт и экстраверт, технари или гуманитарии, «идеальный мужчина» и такая же женщина, но для психологов это должно выглядеть как доминирование логики или памяти друг над другом и соответствующие способности после определенного выбора – более памятливый, чем другие или же способный мыслить более длинными логическими цепочками! Не прощаюсь, поскольку благодаря визуализации схем можно творить чудеса, вывести многие новые законы – представить понты и ошибки в графическом виде, обосновать бред или даже сумасшествие…


. Рассматривая картинки рис.506, 506б визуального представления гуманитариев и без серьёзного научного изучения можно себе представить причины многих таких явлений, как импотенция и половое безразличье, вера в Бога с одновременным высшем образованием, возникновение фобий и так называемых комплексов.
. Если мужчины любят глазами, получая весь необходимый мозгу объём данных сразу же и мало нуждаясь поэтому в запоминании, то такие способны каждый раз встречать в постели собственную жену как чужую – всё в новинку и любо, лишь бы соответствовало представлению о красоте фигуры и лика. Гуманитарный же склад мышления и хорошая память, надежда на таковую в жизни и профессии приводят к тому, что какой бы красавицей не была собственная жена, но через нескольких месяцев и до 2-3 лет она становится мало интересной – и так всё известно, ни чего для управляющего эрекцией мозга нового нет.
. Если у технарей отношения между любящими друг друга мужчиной и женщиной развиваются постепенно усиливаясь в привязанности к семье, то чем больше гуманитарии узнают друг о друге, тем менее интересно им общение. Если знающие, что такое любовь технари для любимого готовы многое безвозмездно сделать в преддверии более глубоких отношений, то в аналогичном случае гуманитарии только смеются, зная о «далёких перспективах».
. Поскольку из-за многих одновременных ассоциаций и перехода с одного на другой предмет (рис.506б) гуманитарии не способны мыслить одной и той же идеей с длинной логической цепочкой, то отрешась от ложной стыдливости можно сказать, что мужчине очень сложно самоудолетвориться и он готов отдать любые деньги за интимную связь с женщиной. Не рассматривая аналогичный случай для технарей можно однако заметить и имеющиеся два исключения из общего правила. Самые способные по отношению к другим технари из-за желания всё объединить до малейших подробностей в единое целое имеют слабо развитую фантазию – всё должно быть идеально точно в представлении событий, поэтому как и гуманитарии мало способны к самоудовлетворению и готовы платить слабому полу за близость. Лидеры же среди гуманитариев имеют столь множественные ассоциации, что при руководстве или передачи ценной информации с соответствующей высокой оплатой становится возможным запутывать менее умного собеседника – повсеместно практикуются обман и понты, мошенничества. В следствии всего с детских лет подобные личности, не придираясь по мелочам, ищут у других какие-то логические несоответствия основной идее изложения, что позволяет выстраивать на короткий срок мало с чем другим связанную приблизительную логическую цепь – развивается бурная фантазия с соответствующей возможностью к занятию сексом без полового партнёра (визуально это представимо множеством слабо связанных основаниями, но достаточно высокоэтажных пирамидок).
. Например, в обществе «слишком умных» технарей из-за стремления видеть и знать всё до мелочей и соответствующей малой фантазии мужчины способны заняться сами с собой сексом только при просмотре порнографического фильма. Такие же гуманитарии не способны сами что-то выдумать из головы, но практически любое изображение полу голой женщины с очевидно видимыми для слабого пола отличительными качествами дают нужный стимул для бурной фантазии и возбуждения. Япония или Америка могут служить иллюстрацией подобных практик. Афганистан же и мусульманство своими запретами на порнографию и открытого на людях показа тела женщин дают понимание причину отношения бедных природными ресурсами стран к малому желанию мужчин трудиться ради семьи и женщин без соответствующего стимулирования близостью.
. Например, в обществе гуманитариев из-за обременения детьми, в девичестве малой нужде в сексе женщина старательно продаёт себя и тело, т.к. ожидает из-за грозящей в последствии «слабости» мужа разрыва. Из-за возможности самоудолетвориться мало нуждаясь в сексуальной партнёрше технари из-за грозящего обременения детьми мало охотно вступают с женщиной в долговременные брачные узы, иногда лишь хорошее приданное служит побудительным стимулом.
. Например, не только гуманитарный склад мышления отрицательно влияет на возможность сильного пола «жить с самим собой», но и низкий уровень образования и культуры, проживание не профессией по профилю, а «бизнесом» и торговлей, поскольку в таком случае память начинает строиться не длинными и строго соответствующими друг другу сложными логическими цепями, а короткими и слабо связанными многочисленными аналогиями.
. Поскольку технари любую идею «пристраивают ко всему другому», проверяя на соответствие логике и событий друг другу, то изучив в школе на уроках биологии и зоологии происхождение видов животных с образованием из них человека, законы сохранения энергии и вещества - физику с химией, на уроках географии и астрономии формирование планеты из раскалённого шара с соответствующими этапами перехода к нынешнему земному виду – не остаётся ни малейшей возможности верить в Бога и чудеса, писание Библии, которые утверждают, что всевышний создал всё за семь дней вместе с людьми. Рассматривая же рис.506б видно, что практически любая идея может соседствовать через многих других посредников с диаметрально противоположной путём постепенного дрейфа с «практическими одинаковыми соседствующими цветами», т.е. через аналогии.

. Например, так называемые «комплексы», методы лечения и именные названия которых происходит от стремящихся объединить разные культуры и народности психологов - гуманитариев США, могут возникать в следствии детских травм или же каких-то недалёких по времени сильных негативных событий. Причём пациент в большинстве случаев не понимает причины своих страхов и фобий, поскольку из-за взаимосвязи всех событий жизни памятью мозга воедино (рис.506б) любое, даже и положительное явление, может вызывать негативные эмоции, поскольку стало базисом для формирования многих других участков памяти.
. Например, фетишизм, как и интерес к женскому половому органу, указывают либо на низкий уровень образования, либо на гуманитарный склад мышления, т.к. отдельный элемент для технаря не может служить стимулом.
247 ответов65043 просмотра
2 пользователям это понравилось
  • Пользователь
    12 сентября 2011, в 18:01#13
    С каких пор химия стала гуманитарной наукой?
    2 пользователям это понравилось
  • Пользователь
    12 сентября 2011, в 18:09#14
    Ответ дляninelik на сообщение от 12.09.2011: С каких пор химия стала гуманитарной...
    Наверное тогда же, когда и вся медицина в совокупности.)))))))))))))))))
    1 пользователю это понравилось
  • Пользователь
    12 сентября 2011, в 18:14#15
    хотя способные мыслить длинными логическими цепочками и являются несомненно более одарёнными технарями ко всем другим, но любят и уважают более простых. У гуманитариев же всё в точности, да наоборот. Любовь и предрасположенность к человеку распространяется от менее крутых и к более прогрессивным (имется некоторые поправки на высоту интеллекта, т.к. самый простой технарь может иметь высшее образование, а самый способный работать лишь обычным исполнителем).

    Дисмар, вы умный прень, но мысли свои плохо выражаете. Выделенный выше отрывок действительно не имеет конца или какого-либо логического закругления. Очень жаль, потому что тема интересная.
  • Пользователь
    12 сентября 2011, в 18:30#16
    Ответ дляMysterious-Nadine на сообщение от 12.09.2011: Я не до конца поняла идею автора...
    знаете, я тоже технарь, но эта псевдонаучная информация высосана автором из пальца....
  • Пользователь
    12 сентября 2011, в 18:32#17
    Что не понятно? Я уже излагал в теме "Все типы личности человека в схематичных иллюстрациях", что любовь и предрасположенность к человеку у гуманитариев и технарей распространяется диаметрально противоположно. Технари в силу своего стремления объединить всё в одну формулу любят менее умных, более простых чем сами, кто не задумывается о всех сложностях физических процессов, а гуманитарии же тех, кто всё приукрашает и длинно и подробно умеет излагать даже и примитивное.
    1 пользователю это понравилось
  • Пользователь
    12 сентября 2011, в 18:37#18
    Ответ дляdisman3 на сообщение от 12.09.2011: Что не понятно? Я уже излагал в теме...
    любовь и предрасположенность к человеку у гуманитариев и технарей распространяется диаметрально противоположно.
    На основании чего - опросы, медицинские исследования, статистические данные - сделан Ваш вывод?
    (Хотя о чем это я? Кто хоть раз видет 100%-ного гуманитария и технаря? Видимо тот, кто считает, что женское ожирение (как и мужское) происходит по какому-то одному определенному им самим типу).
    2 пользователям это понравилось
  • Пользователь
    12 сентября 2011, в 18:47#19

    Комментарий удален автором

  • Пользователь
    12 сентября 2011, в 18:51#20
    Поскольку гуманитарии и технари разделяются диаметрально во всём и вся, между собой в одной из групп по степени способности к определённой профессии (одним скучно, теряют и деградируют разум и тело, а другим в самый раз или же слишком сложно и напряг, что подразумевает невозможность как-то объединить) нельзя опрашивать мнения и проводить статистические исследования. Подобное верно и для таблицы Менделеева, чтобы даже и дамочки поняли абсурдность всех научных действий псевдо академиков или же ПРИВЫЧНЫХ К ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВЫМ МЕЖДУ СОБОЙ ТЕЛАМ медикам и их подельникам - психиатрам. Я доказал очевидную несовместимость технарей и гуманитария и готовлю статьи об индиго и Американцах, придумавших IQ - ни баба, ни мужик, ни женщина или мужчина, а "гремучая и могучая смесь" таковых в одном лице - дружные город и деревня.
  • Пользователь
    12 сентября 2011, в 18:58#21
    Ответ дляMrs-MECHTA на сообщение от 12.09.2011: На основании чего - опросы, медицинские...
    А зачем ему стат. данные? автор решил впечатлить "гуманитариев" на "гуманитарном" сайте. и, очевидно, некоторые его потуги даром не пропали... ))
    3 пользователям это понравилось
  • Пользователь
    12 сентября 2011, в 19:10#22
    Ответ дляdisman3 на сообщение от 12.09.2011: Поскольку гуманитарии и технари...
    Поскольку гуманитарии и технари разделяются диаметрально во всём и вся
    Нет. Это разделение условное, с тех времен, когда кто-то копал, а кто-то читал. Сейчас практически во всех профессиях один вид трудовой деятельности плавно перетекает в другой.

    нельзя опрашивать мнения и проводить статистические исследования. Подобное верно и для таблицы Менделеева

    Нет. Нельзя сравнивать физические, математические и химические константы с человеческими взаимоотношениями. Если первые неизменны, то вторые уникальны именно в связи со своей способностью видоизменяться.


    Я доказал очевидную несовместимость технарей и гуманитария
    Нет. Вы ничего не доказывали. Слово "ДОКАЗАТЬ" предполагает предоставление ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, которых не было.
    1 пользователю это понравилось
  • Пользователь
    12 сентября 2011, в 19:17#23
    Ответ дляAl-Berta на сообщение от 12.09.2011: знаете, я тоже технарь, но эта...
    знаете, я тоже технарь, но эта псевдонаучная информация высосана автором из пальца....

    Я ведь к изложенному автором и отношусь именно как к личному его мнению. Это его измышления, а не общепризнанная теория. Но они имеют право быть высказанными :)
  • Пользователь
    12 сентября 2011, в 19:55#24
    Ответ дляMysterious-Nadine на сообщение от 12.09.2011: Я не до конца поняла идею автора...
    Я не до конца поняла идею автора (некоторые отдельные фразы), но в представленную теорию вчитывалась, как и изучая сложные технические дисциплины. Я ж ведь Технарь (! :)))
    Мне кажется, гуманитарии (большинство на этом форуме) врядли способны осилить информацию, изложенную в такой строгой, научно-технической (что-ли :)) форме.
    Вот и решение! Понял, про что текст- технарь, не понял - гуманитарий))))))))
    3 пользователям это понравилось

Чтобы участвовать в дискуссии, войдите или зарегистрируйтесь.

досье
  • Мозг: меняем жизнь, меняя мышлениеМозг: меняем жизнь, меняя мышлениеКак было бы здорово, если бы был пульт, способный перематывать пленку жизни назад. Нажал на кнопку — вернулся в прошлое и поступил иначе, сделал другой выбор. Увы, такого пульта нет. Хорошая новость в том, что он и не понадобится, если мы научимся совершать правильный выбор в моменте. И это вполне реально. Как? Об этом мы рассказали на второй ежегодной конференции Psychologies Day, которая прошла 25 октября 2019 года. В этом досье мы собрали наиболее интересные статьи о возможностях нашего мозга. А через год, в октябре 2020, мы расскажем еще больше интересного! До встречи на Psychologies Day 2020! Все статьи этого досье
Все досье
psychologies в cоц.сетях

спецпроекты

Пожалуйста, обратите внимание на то, что в устаревших версиях браузеров сайт может отображаться некорректно. Для устранения ошибок, обновите ваш браузер