Форум

Для того, чтобы нравиться- достаточно красоты (слово "нравиться"=любоваться). Конечно женщинам нравится красивый... красивое ВСЁ, но.... Нравиться не равно желанию быть с этим человеком. Нужная искра между Му и Жо сверкает не от красоты- моё мнение такое. Кстати, красота и идеалы красоты у людей разные, часто- противоположные... как с этим быть? :)

я потдерживаю, внешность мужчины далеко не на первом месте у мужчины должны быть совсем другие качества, с красоты воду не пить!А вобще у каждого свои приорететы выбора кому то красавца подавай а кому то нужен верный друг и любящий муж рядом!

Незнаю насчет красоты... Мне кажется тут подразумевается харизма. Есть люди абсолютно не соответствующие стандартам красоты, но притягивает прям к ним... Или это индивидуальная химия...

Незнаю насчет красоты... Мне кажется тут подразумевается харизма. Есть люди абсолютно не соответствующие стандартам красоты, но притягивает прям к ним... Или это индивидуальная химия...

Да с этим тоже соглашусь, есть совсем на внешность не првлекательные, но к ним тянет как магнитом!

ну да - некоторых женщин возбуждает секс с уродами) это все от глубоко сидящей неуверенности в себе - на фоне страшных мальчиков такая женщина чувствует себя красавицей, а на фоне красавцев - дурнушкой... бывает

внешность и для женщины не на первом месте...если она красивая но тупая или прывычки у нее отвратительные, то влюбиться в такую будет очень сложно.... Одним словом, парень нам нужен красивый умный и добрый, ну и сексуальный конечно же) и на меньшее мы не согласны))

А почему сразу с крайности в крайность то с красавцем, то с уродом, ведь много привлекательных мужчин!Просто понятие красоты у всех разное!

между красавцем и уродом еще есть характеристики. зачем бросаться из крайности в крайность?
я кстати только моральных уродов встречала. жалко на внешности это не отражается.
а если внешне для вас мужчина "урод" то не значит что и для другой женщины он не будет "красавцем". Вкусы у всех разные.

То же самое пишу)))

Прямо ослепительные красавцы пригодны на мой взгляд только для любования. У меня муж высокий, с мышцами, стройный брюнет, но он не слащавый красавчик, в нем нет глянцевости. Он, безусловно, приятен, но не думаю, что подходит под категорию "красавец", красавец - это Эштон Катчер, Киану Ривз, Иэн Сомерхолдер ... Ну мало ли их) Но что то я не представляю подобного мужчину рядом с собой. Может, конечно, мои комплексы, но мне такие "сладкие" мальчики кажутся самовлюбленными до жути и слишком озабоченными собственной мордочкой.

Но и совсем "нетипичные" тоже отталкивают, очень отталкивают неухоженные мужчины. И да, невысокие тоже идут мимо. Я, как маленькая девочка, люблю высоких)

Вот и я думаю - что вкусы у всех разные и о них не спорят, да и "химию" никто не отменял :)
Вот к примеру - не люблю я Шварцнегера, Сталлоне, Бреда, который Пит, тоже не люблю, или там Джонни Депп, не мое это, ну или...кто там еще был признан сексуальным и прям ВАУ...Роберт Паттисон? неее...тьфу три раза, не хочу не надо? :))
А вот, Кевин Спейси мне нравится или вот Венсан Кассель - ну прямо скажем - своеобразная красота. Именно Харизма :)))
А прям красавцы красавцы - это не интересно. как правило к жизни они не приспособлены. Избалованы, борись с ним за право перед зеркалом постоять))) Вечная "конкурентка" :))) И поверхностные они, самовлюбленные, нарцистичные. Нафиг надо. Скучно и предсказуемо как правило.
А с так называемыми "уродами" веселей. У них внутренний мир богаче, глаза красивше :) Они свои таланты развивают :) И они магнетизмом, харизмой берут.
Хотя, бывают и такие "уроды" именно без кавычек, но это уже клиника :)) это не выбирают - оно само приплывает, а ты от себя. от себя, так аккуратно, дабы волной обратно не пришибло))))