Форум

вы хотите знать, по каким признакам можно понять, что девушка любит?

общих правил нет наверное, нужно изучать конкретную девушку. просто это чувствуется, если не забивать себе голову вопросами "а зачем я ей? а хорош ли я для нее?", будет видно ее отношение к вам.

а у меня вопрос в связи с этим возник: что лучше позволять себя любить или любить? понимаю, что самое лучшее любить и быть любимой (любимым) одновременно, но очень часто это не совпадает.
а может по-разному: для женщины лучше быть любимой, а для мужчины любить? или наоборот?

а у меня вопрос в связи с этим возник: что лучше позволять себя любить или любить? понимаю, что самое лучшее любить и быть любимой (любимым) одновременно, но очень часто это не совпадает.
а может по-разному: для женщины лучше быть любимой, а для мужчины любить? или наоборот?

Чтобы мужчина позволял себя любить? - нонсенс, редкость. Если он рядом, значит, любит или ему от вас что-то нужно, и это он не скрывает. А девушки притворяются, позволяют, как вы выразились, себя обнимать и целовать, дарить любовь. Потому что любовь для женщин заменяет и затмевает всё, она как пища, она необходима для того, чтобы чувствовать себя живой, настоящей женщиной. А ещё эти постоянные слова с экранов и из уст подружек, родственников, знакомых всезнающих дам, что нормальных мужчин очень мало (или совсем не осталось) или уже "расхватали" - "Береги то, что есть, держи его при себе, а потом, слюбится, а может встретишь кого получше." или "Дура, он же тебя любит, что тебе ещё нужно?" или "Да кому ты нужна, вот дурака одного нашла и ладно"
Всё равно что не любишь, главное быть рядом с мужчиной, быть "нормальной"?

Чтобы мужчина позволял себя любить? - нонсенс, редкость.

Судя по темам на форуме, не такой уж и редкий случай.

вот лично я пришла к тому, что если не любишь, то не стерпится и не слюбится никогда. получается, что для меня важнее любить, но тогда мне нужно, чтобы меня любили тоже, иначе я просто не смогу быть с человеком. я, например, очень тонко чувствую, как ко мне относятся.
а по поводу того, что мужчины не позволяют себя любить. этого полно кругом. а как же мужья, которые живут с женами из-за удобства и страха перемен, а любят любовниц?

вот лично я пришла к тому, что если не любишь, то не стерпится и не слюбится никогда.

Смотря что понимать под словом "любить". Если вы понимаете свое собственное физическое влечение к (основанное на гормонах, еще чем-нибудь) - то, наверное, вы правы.

а как без этого?

Хотя когда-то (еще до исторического материализма))) женщин отдавали замуж и без всякого влечения. Что увидела на свадьбе, то и люби всю жизнь!

Хотя когда-то (еще до исторического материализма))) женщин отдавали замуж и без всякого влечения. Что увидела на свадьбе, то и люби всю жизнь!

И ведь (не всегда, но все же) - любили.
Многие считают, что "это" - это и есть вся любовь.
А кто-то считает, что "любовь" - это "отношение" (направление "от" или "отдать"), а не желание (направление "к" или "взять"). Физическое влечение даже может этим управляться.
Хотя, безусловно, просто замечательно, когда с влечения все начинается. Но уже не очень замечательно, когда им же все и заканчивается.

нет, я не имею в виду только влечение, основанное на гормонах. я имею в виду то, что называется "твой" человек, когда есть совпадение по большинству важных жизненных пунктов. даже не знаю, как объяснить, ну, чтобы не было такого, что после того, как влечение прошло, мужчине и женщине вместе делать ничего не хочется и не можется, настолько они разные.

спасибо вы лишний раз подтвердили мои предположения что любит, потомучто слишком рядом)

а любовь-отношение , без "это" как то не многих привлекает