Форум

Вот зачем тогда Вы у неудачников "с грустной жопой" совета спрашиваете? А потом набрасываетесь на людей, которые своё мнение высказывают. Думаю удачливым здесь делать нечего.:))

Вы как-то незаметно для себя присоединились. Говорит ли это о вашей неудачливости?

Дорогая Автор!
Ответы, которые вы получили на свой вопрос - это всего лишь проекции отвечающих, это про них самих, а не про вас))

Общаться с мужчинами да и с женщинами через призму своих проекций - занятие может и увлекательное, но не продуктивное и порой сильно искажающее реальность.

Если вы хотите хороших отношений с мужчиной, как впрочем и с женщиной или ребенком, то самый простой и, поверьте, самый приятный при даже самом минимальном навыке способ- это прямо спросить человека, с чем связаны перемены в его поведении)

Мужчины тоже люди)) Им можно задавать вопросы. И они, представьте, отвечают))
Могут, конечно, и не ответить или ответить неискренне, собственно, имеют право, но, обычно, вполне нормально так отвечают.

Если человек для вас важен или интересен по какой- то причине ( а она ведь не всегда бывает, как тут узко проецируют, только в диапазоне кто- кого хочет тр@хнуть) то с ним можно и поговорить.

Какое чувство препятствует тому, чтобы спокойно спросить его о том, что вас на самом деле заинтересовало в процессе вашего общения?
Страх отвержения, нарваться на грубость, смущение, стыд, неправильно понимаемое чувство такта?

Ах, бросьте)) Вы взрослая, учитесь не просто " непринужденно общаться" ни о чем, а открываться людям, в том числе и мужчинам, и когда вы научитесь не только " заполнять эфир" веселым щебетанием, что тоже хорошо, но быть настоящей здесь и сейчас, то люди и жизнь неожиданно откроются вам с еще одной и, поверьте, очень приятной стороны)) Они к вам начнут относиться по-особенному))

Дерзайте! Игра стоит свеч! Ну и надо же на ком- то тренироваться))

Все сказанное вами достаточно по теме и вполне имеет место быть.Но,скажите,вас никак не смущает,что автор в качестве объекта "тренировки" присмотрела женатого мужчину с детьми?

Ну во- первых, Автор, еще ничего не выбрала,
кроме, как гонять в своей голове мысли "что бы это значило" и просить обьяснить поведение мужчины на форуме))

Женатый мужчина с детьми- обычный человек и член коллектива,
он не божество, которое страшно прогневить ))
и если что- то в общении идет " не так", то можно и у женатого спросить, прояснить ситуацию, раз Автора так волнует ))

Я предлагаю тренироваться только в том, чтобы ВОПРОСЫ ЗАДАВАТЬ ПО АДРЕСУ)))
именно тем людям, поведение которых вызывает эти вопросы,
а не посторонним, которые якобы "могут объяснить за него его поведение",
и делать это без всякого напряга, спокойно и доброжелательно, без страха, стыда или смущения))

Я считаю, что с реальными людьми лучше общаться в реальности,
а не в своей голове разговаривать с их "фантомами" :

"он сделал это… наверно потому, что думает вот так…...нет, он может думать вот еще и так…, а еще на него кто- то повлиял….а он то сам конечно бы….вот я его спрошу …. а он подумает, что я …. и тогда он скажет или сделает…. нет, лучше я тогда не буду ничего спрашивать у него…ууууу, спрошу лучше у гадалки… или на форуме, уууу))))

Игра стоит свеч!

А в качестве "свеч" автор хочет не просто общения,а оказывание знаков внимания,особенно после корпоратива.Мне как-то кажется,что даже вполне нужные и продуманные советы стоит выдавать с учетом неких этических норм.Вам так не кажется?
Хотя,обсуждение тут уже смысла не имеет,у автора хватило ума хотя бы нв то,чтобы стереть свой пост.И это явно прогресс:))

Дорогая Пепитта,
вы обвиняете меня и/или Автора или нас обеих в нарушении этических норм?
Я не хочу догадываться или додумывать, что вы имели ввиду,
поэтому поясните, пожалуйста, какие нормы с вашей точки зрения я или она или мы нарушили.

Мои советы направлены только на повышение коммуникативной компетенции Автора.

И принципы тут простые - чем сложнее или "двусмысленнее" ситуация, тем меньше надо додумывать,
спрашивать у посторонних, обращаться к гадалкам))

Вопросы надо задавать по адресу,
а именно, тому человеку, чье поведение их вызывает.

Два последних комментария были ведь адресованы вам,не так ли? Так что,замтьте,ВОПРОС о соблюдении этии был адресован вам.Вопрос,не обвинение.И да,мне ажется,что совет не бываеет "вообще",он бывет относительно конкретной ситуации.И в данной ситуации ваш вполне разумный и доступный совет идет вразрез с этической нормой.,если понятие этой самой нормы для вас не пустой звук.Обяснила-все эти выяснения,объяснения и пр.вопросы о внимании/невнимании женатого мужчины с детьми вообще должны иметь естественную реакцию-рекомендацию оставить его в покое.Но,это на мой взгляд женщины,матери,бабушки,свекрови и тещи.И я пыталась это донести до вашего"бесстрасстно-профессионального" взгляда.Похоже,зря.Извините.

Bekasya, вижу, что не заходишь уже в тему. Жаль.
Я понимаю, что тут умеют красиво встретить )))))))), но ты только нос не вешай!
Одному против толпы всегда плохо. Понимаю. Своего, небось, хватает, а тут ещё доброжелателей ))))) целый воз.
Хорошо держалась! Молодец ! Классно было читать.
А по теме... ну, так об этом, действительно, лучше сразу говорить с конкретным ( в твоей ситуации) человеком. Спросила - ответ получила - живёшь дальше ))))). Не получила от него ответ, - он живёт дальше )))))))), но уже без тебя )))))). Зачем тебе отношения с мужчиной, который даже ответом не удосужился тебя обеспечить?
И на форуме меньше нервов бы растратила. А насчёт "женатиков" (тут прозвучало)... ну, если не ты, так кто-то другой бы его всё равно зацепил вопросом, взглядом или соблазном. Тут не убережёшься. Если мужчина ценит и уважает свою семью, понимает, что так же и его супругу могут соблазнять )))))), то он не будет перегибать палку.