Блогера Артема Чекалина осудили на 7 лет тюрьмы: что произошло и почему россияне спорят из-за приговора | Источник: Соцсети
Фото

Соцсети

Кто такие Чекалины

Артем Чекалин — муж блогерши Валерии Чекалиной, известной как Лерчек. В 2020–2021 годах женщина занимала 7-е место в рейтинге самых высокооплачиваемых российских звезд в инстаграме (запрещенная в России экстремистская организация) и входила в топ-5 российских блогеров в соцсети. Добиться этого она смогла с помощью онлайн-марафонов и собственных брендов: сначала стала вести блог, в котором рассказывала о фитнесе и уходе за собой и продавала курсы по похудению, потом вместе с мужем открыла бренды косметики и нижнего белья.

Но по-настоящему большую известность и доход семье принесли денежные марафоны, на которых Чекалина учила запускать бизнес и увеличивать прибыль за короткие сроки. За это многие сравнивали ее с Еленой Блиновской, а иногда и с Аязом Шабутдиновым: было много как довольных курсами, так и тех, кто обвинял их автора в инфоцыганстве. К тому же, как и другие блогеры в этой сфере, Лерчек мотивировала людей принимать участие в марафоне призами — большими суммами денег, техникой и автомобилями.

Что произошло

В 2023 году против Валерии Чекалиной возбудили дело об уклонении от уплаты налогов на сумму более 300 миллионов рублей, а против Артема — о пособничестве. Позднее против них возбудили второе дело — уже по обвинению в отмывании более 130 миллионов рублей. Супруги погасили долг, назначенный ФНС, и дело было закрыто.

В 2024 году было открыто новое дело — уже о выводе из страны 250 миллионов рублей и валютных операциях с использованием подложных документов, после чего Артема, Валерию и их бизнес-партнера Романа Вишняка отправили под домашний арест. К этому моменту Чекалины развелись: по словам экс-супругов, уголовные дела лишь приблизили их к разрыву, который и так намечался из-за превращения отношений в «бизнес-партнерство».

В 2026 году стало известно, что у Лерчек, только недавно родившей ребенка от возлюбленного Луиса Сквиччиарини, выявлен рак желудка IV стадии — в связи с этим дело против нее выделили в отдельное производство и приостановили. Артему же выдвинули обвинение: прокуратура запросила 7,5 лет тюрьмы и штраф почти 200 миллионов рублей. Он попросил приговорить его к условному сроку, чтобы быть рядом с детьми. Валерия также написала письмо, в котором попросила суд проявить милосердие к детям, которые могут остаться без поддержки отца «через 3 месяца, год или 5 лет».

Однако 13 апреля Чекалина приговорили к 7 годам колонии общего режима и штрафу в размере 194 миллионов рублей. Брат блогера заявил, что будет подана апелляция: Артем признает себя виновным только частично и утверждает, что был обманут Романом Вишняком.

Источник: Соцсети
Фото

Соцсети

Почему мнения россиян разделились

С открытия нового дела интернет-пользователи разделились на тех, кто считает, что Чекалины заслужили наказания по всей строгости закона, и тех, кто считает, что с супругами слишком жестоки — есть куда более опасные преступники. После новостей о раке Лерчик полярность мнений только усилилась, так как многие считали, что в такой ситуации государство должно пойти навстречу и назначить Артему условный срок.

Я рискну навлечь на себя гнев, сказав, что всегда относилась к первому лагерю: в моей картине мира за преступлениями должно следовать наказание.

Если бы блогер получил условный срок после неоднократного вывода очень крупных сумм денег из страны, это было бы одинаково несправедливо по отношению к тем, что честно платит налоги, и тем, кто получил наказание за их неоплату. В целом, как будто очень много на свете уголовных дел, где можно принять личные обстоятельства во внимание и «отпустить с миром». Где тогда будет проходить линия «это считается, а тут мы будем следовать закону?»

Но есть и другой вопрос. Как быть с тем, что многие убийцы получают столько же лет тюрьмы, сколько человек, «укравший» деньги? Михаил Ефремов за ДТП, в котором погиб 57-летний Сергей Захаров, получил 7,5 лет и пробыл в колонии меньше пяти лет. А у мужчины была пожилая мать, жена, два сына и внучка.

Так что я все же соглашусь с тем, что 7 лет — это очень, очень много. Возможно, блогеру уменьшат срок после апелляции или же его отпустят по УДО спустя 3 года. Пока же россияне не могут сойтись во мнении, какой приговор был бы справедливым — и можно ли говорить о справедливости, когда речь идет о маленьких детях, которые могут остаться без обоих родителей:

  • «Артем Чекалин — самый опасный преступник, получается? 7 лет лишения свободы… Мне жаль его по-человечески, жаль деток. Карма или дорогу перешли кому-то?»;

  • «Тип не платил миллионные налоги и это доказано, он сам это признал. Но его должны простить и отпустить? Вор должен сидеть в тюрьме»;

  • «Жаль. Хорошие люди и такое наказание. Сколько они добра делали помимо того, что зарабатывали. Штрафа огромного такого более, чем достаточно. Думаю, урок он извлек. Пусть работает на воле, будет рядом с детьми и приносит больше денег государству, нежели за решеткой!»;

  • «Знают, что мать в таком состоянии, оставили бы детям отца. Заберите имущество, это все заново заработается, дайте детям родителей»;

  • «Не может правосудие в частном субъективном порядке проигнорировать закон и оправдать подсудимого, вина которого доказана. Несмотря на детей и слезные письма»;.

  • «При худшем развитии событий, если пройдет половина срока, Артема отпустят по УДО и детей передадут ему. Если раньше, то детям назначат опекуна из близких родственников и будут ожидать выхода Артема по УДО»;

  • «Когда они творили свои преступления, то о детях не думали. Не пропадут детишки, чай родня имеется»;

  • «Ну конечно, он же представляет такую опасность, гуляя по улице или находясь со своими детьми. Он же насильник, убийца, да? Распространитель зелья? На наши же налоги он будет содержаться в колонии, пока трое детей останутся без любящего отца! Я не верю, что нельзя было дать условку»;

  • «Должны были наказать Артема, в итоге наказали детей»;

  • «Я вот с одной стороны сочувствую, а с другой вопрос: почему они не думали о своих детях, когда нарушали закон? Лерчек, конечно же, желаю выздороветь скорее»;

  • «Это кошмар наяву. Лера смертельно больна, Артем в тюрьме. Загубленные жизни и несчастная судьба детей…»;

  • «Они обворовали на 500 миллионов детские дома, больницы, школы и прочие государственные бюджетные учреждения. Вам не жалко бедных деток в детдомах? Вам жалко деток инфоцыган? Абсолютно заслуженный приговор, справедливость восторжествовала, ура»;

  • «По-человечески хотелось сегодня Артему Чекалину условный срок, в связи со всем кошмаром в их семье сейчас. Но увы. 7 лет. Какой ад для детей и Леры. Слов нет»;

  • «Будет уроком всем, кто считает что для них закон не писан»;

  • «Жалко парня.. И особенно детей. Никому от этого не легче будет. Достаточно на мой взгляд было оплатить весь ущерб с процентами + обязательные работы какие-нибудь. Разрушили семью и все…»

Опрос

Справедливый ли это приговор?

  • Да, абсолютно соответствует преступлению
    %
  • Можно было дать хотя бы 2-3 года
    %
  • Нет, в такой ситуации было бы достаточно и условного срока
    %
  • Хочу посмотреть результаты
    %