«Поберегите спасателей для реально нужных случаев»: в Сети поспорили, нужно ли спасать альпинистов | Источник: Кадр из документального фильма «Остаться с Хан-Тенгри. Трагедия на горе»
Фото

Кадр из документального фильма «Остаться с Хан-Тенгри. Трагедия на горе»

Что произошло

Наталья Наговицына — 47-летняя альпинистка, которая с 2016 года покоряет горы России и СНГ и трижды (в 2020, 2023 и 2024 году) возглавляла группы альпинистов.

12 августа женщина сорвалась и сломала ногу, спускаясь с группой с пика Победы — самого высокого (7439 метров) пика горной системы Тянь-Шань, расположенной на территории Кыргызстана, Казахстана, Китая и Узбекистана, который считается одной из самых опасных вершин на территории СНГ. Гид, который был рядом, оказал ей первую помощь и отправился за подмогой в штурмовой лагерь.

Итальянец Лука Синигилья и немец Гюнтер Зигмунд, с которыми Наталья была в группе, смогли 13 августа до нее добраться и принести спальный мешок, горелку, еду и газовый баллон. Из-за усталости и плохой погоды им пришлось остаться ночевать там же, на высоте 7000 метров. На следующий день, отправившись за подмогой и снова попытавшись добраться до женщины, они попали в пургу и ночевали в спальниках на высоте 6800 метров. К этому моменту у Луки произошло обморожение рук и, по словам врача, с которым он связался по рации, отек мозга. 15 августа итальянец умер — его тело осталось в горах.

За неделю Наталью пытались спасти несколько раз, но безуспешно

7 августа военный вертолет Кыргызстана из-за погодых условий совершил жесткую посадку на высоте 4600 метров — пилот и спасатель получили травмы и были эвакуированы в больницу. Российского и немецкого напарников спасти все же удалось.

Сейчас связь с альпинисткой отсутствует: 19 августа по записи дрона казалось, что она двигается в спальном мешке, 20 августа движения не было. Женщина находится на высоте, в температуре -26, уже, скорее всего, без еды, воды и газа, который она могла использовать для обогрева.

Новой группе спасателей потребуется не менее четырех суток, чтобы до Натальи добраться и столько же, чтобы на носилках спустить ее на высоту, куда долетит вертолет. Если операция пройдет успешно, это будет первый случай спасения с пика, но шансы оценивают как минимальные.

«Наталья находится в очень сложном месте, чтобы дойти оттуда до вершины, нужно пройти примерно 2-километровый гребень — острый, который проходят в кошках с ледорубами. Непонятно, как нести человека, это будет двойная нагрузка — и риск для жизни того, кто будет нести. Санки там везти невозможно — они будут соскальзывать. Поэтому там до сих пор очень много тел лежат, людей, которые погибли после вершины», — объяснил мастер спорта по альпинизму «Снежный барс» Алексей Шустров.

В 2021 году на той же горной системе погиб муж Натальи Cергей: его парализовало на высоте 6900 после инсульта. Наталья оставалась с ним, пока он не умер, отказываясь от помощи спасателей. На следующий год альпинистка вернулась в это место и установила там мемориальную табличку в память о муже.

Причина трагедии

В связи с обстоятельствами точно сказать, что произошло на вершине, пока сложно. Так, друзья Натальи уверены, что дело в организации подъема: якобы он проходил в компании незнакомых ей людей, которые двигались не группой, а ушли далеко вперед — чего не должно быть в горах. Кроме того, ее группу возглавил гид-проводник без опыта, которого никто не знал в лагере. По словам друзей, женщине пришлось его страховать и во время прохождения самого опасного участка он сорвался, потянув ее за собой. Так она сломала ногу.

При этом, как выяснили СМИ, Наталья могла быть знакома с Лукой с той самой трагической экспедиции в 2021 году. А «гид без опыта» — опытный альпинист, член тюменской федерации.

Представители альпинистских организаций, наоборот, считают, что все дело в недостаточной квалификации альпинистки

«Пик Победы — самый суровый, самый серьезный семитысячник. Для меня удивительно, как люди, у которых нет серьезной спортивной квалификации, так рискуют и идут в такую экспедицию. Это, на мой взгляд, несерьезное отношение к своей жизни, огромный риск перед собой, перед родными», — заявил председатель комиссии по классическому альпинизму Федерации альпинизма России Александр Яковенко.

«Спасти будет практически невозможно. Там трехкилометровый гребень. И нужно не меньше 30 человек, чтобы, находясь в такой ситуации, спасти оттуда человека. Я могу сказать, что она была не подготовлена к такому маршруту, это позиция нашей федерации. Только после тщательной подготовки можно идти на такой тяжелый маршрут», — сказал вице-президент Федерации альпинизма России Александр Пятницин.

Реакция соцсетей

Трагедия вызвала серьезные споры в соцсетях в связи с тем, что один человек погиб, несколько серьезно травмировались и возможны еще жертвы среди спасатели во время новой операции.

Многие возмущены тем, что профессионалы должны рисковать своей жизнью ради тех, кто сам выбрал опасное увлечение, а не людей, кто оказался в непредвиденных обстоятельствах — из-за пожара, аварии, взрыва. Есть и те, кого возмущает финансовая сторона вопроса: по их мнению, альпинисты должны оплачивать счета за работу, лечение спасателей и использование служебных вертолетов. Их оппоненты, напротив, возмущаются «человеческой жестокости» и идее, что есть те, кого спасать надо, и те, кто «сам виноват»:

  • А в чем, собственно, героизм и подвиг? И я не только про эту конкретную женщину, которая унесла столько жизней с собой. Героизм — это когда спасают человека/животное из горящего здания, героизм — это когда спасают тонущего человека, который попал под отбойное течение. В чем героизм заключается в восхождении? Если альпинист идет покорять высоту, он это делает для себя, и вовлекать в это другие жизни — это самый настоящий эгоизм.

  • Почему у всех такая ненависть к альпинистам? Они что, убивают животных? Грабят стариков? Насилуют женщин? Они живут эту жизнь для себя и если причиняют вред, то только себе. Оставьте ее в покое и смотрите лучше на себя.

  • Скажите, а в чем героизм идти на сознательный риск жизнью просто так? Вот для меня пожарные герои, врачи, солдаты, спасатели. Они — герои. Пожарный, выезжая на пожар, не знает, вернется он домой сегодня или нет. Но он делает это ради спасения других. А в чем героизм лезть на гору, зная, что погода плохая, тяжелые условия и нет гарантии, что ты вернешься? Почему бы адреналинщикам не становиться спасателями, а не подвергать последних риску для жизни?

  • Вижу у этих людей определенную романтику и острую зависимость от каждого шага, который может стать последним. В чем-то даже понимаю ценителей красоты, но скорее тех, кто идет на какие-то менее опасные вершины. Но очень жаль всегда спасателей в таких ситуациях и добрых людей, которые рискуют и часто отдают свою жизнь.

  • Каково детям. Сначала отец добровольно самоубился в горах, потом мать. Дети там вроде взрослые, но каждый раз смерть родителей резонансная в СМИ, и ни одного, ни другого не похоронить.

  • Лезут в горы и после спасай их. Лезущие в горы должны понимать, что это их выбор. Им все равно на родных, и вытаскивать их с гор никто не обязан. Нелепая и бессмысленная кончина.

  • Настолько грустно и неприятно от комментариев. Я в шоке. Вчера даже пыталась спорить с некоторыми. Люди не понимают, что такое альпинизм и как проходят спасательные операции — при этом слышать ничего не хотят и просто пишут ***** всякое и открытым текстом говорят, что им *****. Страшно, что эти люди где-то рядом по улице ходят

  • Почему-то, когда человек добровольно уходит из жизни, все жалеют его близких. А когда человек добровольно подвергает свою жизнь опасности из-за шила в попе, его надо за это уважать. Ладно, партнеры — они имеют возможность не вступать в отношения с зависимым от адреналина человеком, но дети, родители, сиблинги?

  • Считаю справедливыми все возмущения. У человека, возможно, психические проблемы. Она постоянно там, где смерть и опасность. Потеряла мужа на своих глазах. В этот раз два трупа. Это не вариант нормы точно. Спасатели, безусловно, знают и оценивают риски, но насколько я знаю — это не личные спасатели альпинистов-смертников. Все же лучше их поберечь для реально нужных случаев.

  • А судьи кто? А кто будет решать, где реально нужный случай, а где нет? И если она потеряла мужа на своих глазах, то это значит, она не имеет права больше в горы ходить? Я уверена, что она не одна-единственная альпинистка в мире, кто кого-то потерял, им всем теперь в горы не ходить?

Опрос

Нужно ли спасать альпинистов?

  • Конечно, почему одних людей надо спасать, а других — нет?
    %
  • Да, но они должны перед подъемом оформлять страховку, в которую входят спасательные работы
    %
  • Нет, если при этом есть угроза жизни спасателям
    %