«Сажайте таких отдельно»: почему соцсети ополчились на гостя премии BAFTA с синдромом Туретта

Реакция соцсетей

Люди с синдромом Туретта страдают от тиков, среди которых — выкрикивание непроизвольных ругательств, или копролалия. Это может происходить в самые неожиданные моменты, а человек с таким заболеванием не может их контролировать. Именно это и случилось с шотландцем Джоном Дэвидсоном: синдром Туретта у него был диагностирован еще в детстве, и всю свою жизнь он посвятил активизму, направленному на повышение осведомленности общества об этой особенности ментального здоровья.

После того, как отрывок из церемонии стал вирусным, пользователи соцсетей разделись на два лагеря. Одни посчитали, что допускать до публичных мероприятий людей с подобными заболеваниями нельзя, потому что они могут повести себя оскорбительно по отношению к окружающим, и назвали поведение активиста расизмом. Другие думают, что актер в силу своей болезни не отвечает за свои действия и «отменять» его за проявление синдрома, который не может контролировать, бесчеловечно:

• «Синдром Туретта как будто вечная инлульгендция — натворил всякого и такой: „Ой, а у меня синдром“. Может, он и сталкивался с чем-то плохим, бить били, да жить не научили. Давайте теперь оправдывать любого, кто творит дичь, прикрываясь модным на сегодня диагнозом»;

• «Я правильно понимаю, что после BAFTA вестерны [так русскоязычные пользователи интернета называют жителей США и Европы — прим. ред.] отменяют человека, по истории жизни и болезни которого был снят фильм? И обвиняют его в том, что он прокричал слюр в сторону чернокожих, потому что имеет синдром Туретта и проявил его симптомы?»;

• «А с каким лицом читать сегодняшние посты с нападками на мужчину с синдромом Туретта? И кто-то же реально верит, что он в 2026 году, находясь на престижной премии, специально сказал „слово на букву н“ несколько раз и прикрылся болезнью? Мы в симуляции, я не верю, что это реальность»;

• «Люди с синдромом Туретта и особенно копролалией не должны быть сегрегированы от остальных, и нам придется жить с тем фактом, что есть люди, которые непроизвольно говорят плохие слова, понимая, что на самом деле они этого не думают — в отличие от того, что заявляют всякие при***ки»;

• «Называть чернокожих мужчин словом на букву „н“ — это расизм. Если у Джона копролалия и он не может контролировать свои оскорбления, ему следует смотреть трансляцию из отдельного места, а не из основного зала, где чернокожие люди подвергаются оскорблениям»;

• «Все это — самая отвратительная дискуссия за все время интернета»;

• «Если у вас синдром Туретта, вам следует просто не произносить слов. Если у вас психоз, вам следует просто знать, что реально. Если у вас шизофрения, вам следует не слышать голосов в голове. Если у вас деменция, вам следует помнить. Я очень умный».

Смешанной оказалась и реакция знаменитостей. Так, к примеру, Делрой Линдо выразил сожаление, что организаторы BAFTA не связались с ним и Майклом Б. Джорданом после инцидента, чтобы поговорить о случившемся.

О недопустимости расистских высказываний заявила и художница-постановщица «Грешников» Ханна Бичлер, отметившая, что «слово на букву н» прозвучало во время церемонии несколько раз — Джон Дэвидсон якобы использовал его по отношению к ней и другой «черной женщине». «„Но что усугубило ситуацию, так это бессмысленное извинение: „Если вы были оскорблены в конце шоу“», — написала она в своем блоге в X/Twitter, имея в виду слова ведущего церемонии, который попытался сгладить ситуацию в прямом эфире.

«Я хотел бы поблагодарить BAFTA и всех, кто был причастен к вчерашней церемонии награждения, за их поддержку и понимание, а также за приглашение принять участие в трансляции, — прокомментировал произошедшее сам Джон Дэвидсон. — Я высоко оценил объявление, сделанное в зале перед началом записи, в котором всех предупредили, что мои тики являются непроизвольными и не отражают мои личные убеждения».

Позднее СМИ сообщили, что на фоне скандала свой пост покинул Джонте Ричардсон, один из членов жюри премии BAFTA. «Когда организация, за которой стоит долгая история системного расизма, отказывается признать вред, причиненный как темнокожим, так и людям с инвалидностью, и принести извинения, дальнейшее участие в ее работе будет равносильно попустительству», — приводят слова Ричардсона журналисты.

Они также уточнили, что эфир, в котором были слышны оскорбительные высказывания, шел с задержкой в два часа: за это время редакторам удалось вырезать речь одного из победителей о Палестине, однако «слово на букву н», сказанное активистом, они оставили без изменений.

Почему ментальные расстройства становятся поводом для дискриминации

Едва ли не каждый день в любой соцсети или СМИ подвергается стигме человек, имеющий ментальное расстройство. Временами стигма достигает огромных масштабов «отмены» какого-либо лица, хотя не всегда очевидно, что за ней скрываются общественные негативные стереотипы, предрассудки и дискриминация.

Свежий пример — ситуация на премии BAFTA 2026 года, когда у Джона Дэвидсона, страдающего синдромом Туретта, возникли непреднамеренные вокальные тики. Вместо понимания произошедшего развернулась общественная дискуссия о недопустимости посещения мероприятий лиц с копролалией — непроизвольным произнесением непристойных или социально неприемлемых слов и фраз.

Дискриминация людей с ментальными особенностями и стигматизация часто возникают по ряду причин:

• из-за ошибочных установок о самих ментальных нарушениях (например, психическое расстройство отождествляется с понятием невменяемости);

• из-за поверхностных представлений о протекании расстройств (например, что большинство проблем с психикой — выдумки или что запросто можно заболеть шизофренией);

• из-за предрассудков, что лица с психическими и поведенческими расстройствами опасны, непредсказуемы и сами виноваты в своем расстройстве.

Людей с ментальными особенностями помещали в лечебницы, а сами расстройства считались следствием греховности и слабодушия человека, и поэтому те, кто не смогли удержать свои страсти в узде, должны подвергаться физическому воздействию. И такие больницы больше напоминали тюрьмы, чем лечебные учреждения.

Так, в Бетлемской королевской больнице, — «дворце для душевнобольных британцев», — где годами жили нуждающиеся в психиатрической помощи, вместо сострадательного отношения применялись вовсе не гуманные методы лечения: людей приковывали к стенам короткими цепями, подвешивали, морили голодом, окунали в ледяную воду.

В те времена психиатрическая лечебница превратилась в зрелищное учреждение для широкой публики: за небольшую плату можно было поглазеть на несчастных, и любопытствующие развлекались тем, что пытались вывести из себя или потешались над обитателями Бетлемской больницы. Можно было даже приобрести фотографии тех, кто был заточен в этом учреждении.

Позже, благодаря СМИ и кинематографу, направленность дискриминации сместилась в сторону агрессии, и лица с ментальными расстройствами стали прочно ассоциироваться с опасными безумцами: убийцами, маньяками, психопатами. К тому же, новостные агентства охотнее освещают преступления совершенные людьми с психическими расстройствами, чем аналогичные преступления, совершенные людьми без официально установленного диагноза.

Однако общественность плохо осведомлена о частоте таких преступлений: в действительности лица с ментальными расстройствами гораздо чаще сами подвергаются насилию, чем становятся его источником, и не склонны к убийствам только лишь потому, что имеют диагноз. Кроме того, лица с тяжелыми психическими заболеваниями проявляют большую социальную терпимость к людям с такими же диагнозами.

Вдобавок, психические расстройства ошибочно отождествляются с проявлением плохого характера, ленью, безнравственностью, желанием привлечь внимание или с когнитивной несостоятельностью. Считается, что необходимо «взять себя в руки», «перестать себя накручивать и раскисать», либо же «включать голову, если без тормозов».