Мариано Барбасид
В X/Twitter стал вирусным пост о команде испанских врачей, которые нашли лекарство от рака поджелудочной железы. Несмотря на их огромное достижение, большое внимание части пользователей соцсети привлек ученый Мариано Барбасид: у исследователя есть невус, то есть доброкачественное новообразование кожи, который некоторые посчитали «уродливым». Более того, это даже спровоцировало оскорбительные шутки — например, о том, что врач смог найти лекарство от рака поджелудочной, но не от рака кожи.
Такая реакция вызвала критику со стороны большинства пользователей — в том числе и русскоязычных. «Нет предела человеческой мерзости: этот ученый с командой вылечили рак поджелудочной (одна из самых агрессивных форм рака) у крыс, то есть совершили невероятный прорыв, но нашлись люди, которые начали обсуждать его лицо. Совсем неблагодарные твари, о вас даже вода не порежется», — говорится, к примеру, в одном из популярных постов, собравшем больше девяти тысяч лайков.
Нападки на внешность врача, по всей видимости, происходили в испаноязычном сегменте X/Twitter: многие русскоговорящие и англоязычные пользователи осудили саму возможность насмешек над человеком из-за особенностей его внешности, а также отметили, что «справедливости ради, видели не так много подобных реакций, а значит, не стоит ставить крест на человечестве так рано».
Что открыли испанские врачи
Авторами нового исследования ученые из Национального Центра Онкологических Исследований. Одним из них был и Мариано Барбасид, объяснивший суть нового подхода, который считается перспективным в лечении рака поджелудочной железы.
Вместе с коллегами Барбасид провел ряд экспериментов над мышами и выяснил, что «отключение» нескольких генов в организме этих животных может привести к разрушению раковой опухоли.
Поскольку проводить вмешательства в генетику человека запрещено, Барбасиду и другим ученым удалось создать комбинацию нескольких препаратов, которые могут взаимодействовать с генами — и если не разрушать, то радикально уменьшать опухоли поджелудочной. Доктора надеются, что в будущем их разработки смогут привести к созданию полноценных препаратов, которые успешно пройдут клинические испытания.
«Легче перестать видеть в другом личность, обращая внимание на малейшие несовершенства, чем принять сложность мира»
Клинический психолог, член Ассоциации когнитивно-поведенческой психотерапии, специалист онлайн-школы психологических профессий «Психодемия»
Что такое лукизм
Лукизм — это дискриминация по признаку привлекательности (или уродливости) и одно из самых устойчивых явлений последних десятилетий. Внешность другого становится поводом для ненависти, неприязни, неодобрения, высмеивания или даже отвержения.
Навешивание ярлыка непривлекательности или даже уродливости лишает многих достоинств (признания, уважения) и посылает сигнал неполноценности, даже если это видный ученый, который раскрыл механизм развития рака поджелудочной железы.
Вместо того чтобы воспринимать важное научное открытие как по-настоящему значимое для человечества, выхватывается внешний признак, гиперболизируется: человек, который открыл ранее непонятные механизмы не просто небезупречен, а однозначно плох.
Как работает лукизм
Недостаточно аккуратно выглядеть — необходимо иметь черты лица, которые нравятся, и привлекательные формы и пропорции тела, соответствовать определенному имиджу, а иначе словно и нельзя быть видимым. Такого рода установки формируют предубеждения, что человек запустил себя, не способен к самоконтролю, если не заботится о своей внешности или не использует свои возможности, чтобы выглядеть наилучшим образом, — это маркируется как отклонение.
Почему возникает ненависть к чужой внешности в соцсетях
Феномен «интернет-линчевания» стал чем-то обыденным в социальных сетях, блогах и в ряде СМИ, ориентированных на женскую аудиторию. Люди позволяют себе о других те высказывания, на которые многие бы из них не решились при реальном общении.
Все, кто выходят за какие-либо рамки «нормальной» или «привлекательной» внешности, становятся удобными мишенями для выплеска негативных эмоций. Осуждается и рассматривается под микроскопом буквально все: от выбора одежды и обуви до невусов и физиологических реакций. Это создает атмосферу безнаказанности и ложное ощущение превосходства по каким-то надуманным внешним данным одних над другими (да, и в потоке негативных комментариев легче присоединиться к критикующим, чем занять обособленную позицию).
Кроме того, алгоритмы соцсетей продвигают контент, вызывающий сильные эмоциональные реакции.
Гнев и громкие высказывания в адрес других создают больше вовлеченности аудитории (комментарии, репосты), чем новости о научных открытиях. В связи с этим негативные посты набирают большую вирусную популярность.
Соцсети создают иллюзию экспертности
Не имея возможности объяснить гениальные открытия и рассказать о чем-то редком, сложном, многие выбирают то, в чем чувствуют себя экспертами: унижают того, кто чего-то достиг.
Порой бывает и так, что даже тот, кто сам страдает от неприятия своей внешности, будет особенно придирчив к видимым несовершенствам другого, даже если этот другой спасает человечество. И от двойных стандартов, к сожалению, никто не застрахован.
Лукизм и кибербуллинг часто отражают потребность самоутверждаться за счет других, найти козла отпущения и сделать о ком-либо поверхностные выводы. В обществе, где поддержание предписанного внешнего вида — уже не выбор, а строгая норма (хорошо одеваться, выглядеть как можно лучше физически), нет места разнообразию, индивидуальности и ценности личности. Легче перестать видеть в другом личность, обращая внимание на малейшие несовершенства, чем принять сложность мира и собственную ограниченность, развивать эмпатию и критическое мышление.
