О чем сериал «Рипли»
Том Рипли — главный герой шести романов американской писательницы Патриции Хайсмит. Книги выходили с пятидесятых по девяностые годы прошлого столетия, а некоторые из них были экранизированы — самыми известными фильмами с этим противоречивым персонажем стали «На ярком солнце» с Аленом Делоном (1960 год) и «Талантливый мистер Рипли» с Мэттом Деймоном и Джудом Лоу (1999 год).
Как и фильмы, сериал «Рипли», главную роль в котором сыграл Эндрю Скотт, во многом базируется на первой книге
В ней Том Рипли приезжает в Италию, где знакомится с богачом Ричардом «Дикки» Гринлифом и его девушкой Мардж Шервуд. Постепенно втираясь к ним в доверие, молодой человек становится их другом, а затем убивает мужчину, присваивая себе его личность. В дальнейшем преступник пытается удержаться за новый статус, пуская в ход свои мошеннические способности и находчивость и не жалея никого на своем пути.
В отличие от фильмов, «Рипли» — полностью черно-белый, а сам персонаж сериала на этот раз предстает не обаятельным аферистом, как раньше, а маниакальным охотником до денег, который не всегда ловко, но точно без сожаления избавляется от тех, кто может раскрыть его настоящую личность и призвать к ответственности за содеянное. Всего в сериале восемь эпизодов — все они доступны на Netflix и сейчас обсуждаются критиками по всему миру.
Что о «Рипли» говорят критики
Отношение к новому сериалу неоднозначное: одним не понравилось цветовое решение и медленный темп сериала, другие в восторге от актерской игры Эндрю Скотта и глубины раскрытия его персонажа. Мы собрали пять разных мнений о «Рипли» в российских и зарубежных медиа — тех, кто его хвалит, и тех, кто оказался от него не в восторге.
1. Сомнительный выбор актера
Журналистка Forbes Life Софья Бротнтвейн
2. Визуальное совершенство
Хотя в новом «Рипли» нет яркого солнца и обилия цветов, как в других популярных экранизациях, черно-белая картинка покорила многих критиков — например, Елену Зархину. В рецензии на сериал она
3. Мастерское напряжение
На максимальные пять звезд сериал
«Тщательная проработка каждого шага Тома, будь то содействие его обману или сокрытие его преступлений, позволяет создать изысканное напряжение», — пишет автор, резюмируя, что магия сериала заключается в том, как персонаж «проникает» в зрителя так же умело, как он сделал это с Ричардом Гринлифом и его подругой.
4. Отсутствие развития персонажа
Телекритик Арамида Тинубу из Variety оказалась более сдержана в своей оценке «Рипли» — как и другие журналисты, она сравнила его с предыдущими экранизациями и
«Рипли» не предлагает нового или интригующего взгляда на печально известного мошенника. Предыдущие проекты представляли более привлекательный опыт, в котором зрители очаровывались коварными замыслами Тома, — замечает Арамида Тинубу. — Здесь же за восемь скучных эпизодов он так и не претерпевает никаких фундаментальных изменений. С самого начала он — просто отвратительный мошенник, которому не хватает изящества».
5. Воплощение социопатии
Майк Хейл из The New York Times
Тем не менее его персонаж, по мнению автора рецензии, остался неинтересным и далеким от свойственной ему по книгам страсти
«Обаяние, необходимое ему для осуществления своих планов, не столь очевидно, и сочувствие к нему, которое Хайсмит вызывала у своих читателей, труднее осознать», — комментирует свои впечатления Майк Хейл, надеясь при этом, что сериал все-таки получит продолжение и расскажет дальнейшую судьбу Тома Рипли, которая так и не была раскрыта в предыдущих фильмах.