101 253

«Будем честны: женщины тоже изменяют»

Принято считать, что измена свойственна только мужчинам. И чаще всего ее оправдывают природной полигамностью. Но в мире, где гендерные роли сместились, а женщины соревнуются с сильным полом в праве жить так, как им хочется, права на секс тоже никто не отменял. Об этом анонимное письмо читательницы.
Почему женщины изменяют

Когда мы опубликовали признание мужчины о том, почему он изменяет, в редакцию стали приходить сотни писем. Писали женщины. Но вовсе не о том, что их мужчины не такие. Женщин возмутил совершенно другой факт: «Почему вы пишете только о мужских изменах?» Оказалось, женщины изменяют не реже. В подтверждение мы делимся признанием нашей читательницы из Москвы, которая не раз изменяла мужу и уверяет, что она не исключение. Ее подруги и знакомые поступают так же. Почему? Ответ вы найдете в письме, которым мы делимся с вами.

«У каждой серой мышки найдется хотя бы один поклонник»

Будем откровенными, женщины лицемерны. Не все, но многие из нас. Мы никогда не скажем подруге про неудачную стрижку или лишний вес из лучших побуждений. Мы не хотим ее расстраивать. Ведь, как известно, «всю правду говорят только тем, кого не любят». Про измены мы тоже скромно молчим до поры до времени.

Первый раз я изменила мужу, потому что мне банально не хватало секса. Мы были женаты к тому времени чуть больше года. Муж уставал на работе, рано ложился и рано вставал. Ему было не до меня. Измена была случайной, спонтанной, и я забыла о ней на следующий же день. Но чувство вины осталось. И я решила: это не стоит того, чтобы потом чувствовать себя настолько плохо.

Второй раз я целенаправленно искала любовника, потому что узнала, что муж изменяет мне. Это случилось уже спустя 10 лет брака. Счастливого брака, как мне казалось. С этого момента я решила отвечать на все попытки флирта. Надо сказать, что у каждой серой мышки, многодетной мамаши или самой замкнутой девушки в мире найдется хотя бы один поклонник, который тайно или явно вздыхает по ней. Стоит только дать зеленый свет. Так что если ваша жена вам не кажется привлекательной, вспомните, что это для вас она супруга, а для постороннего — прекрасная незнакомка. Любовника я быстро нашла в соцсетях. Красивого и моложе меня. Я считала свой брак неудачей, ошибкой, и ждала момента для развода, пока не узнала, что практически все мои знакомые так живут.

Миф о том, что женщины не могут заниматься сексом без любви, придумали сами женщины, чтобы мужья спали спокойно

В нашей группе в вотсап 6 подруг. Изменяют или изменяли мужу из них пять. Только одна из нас замужем за своим первым мужчиной. Они вместе со школьной скамьи. Мы в шутку говорим ей — у тебя еще все впереди. 7 лет брака еще не срок.

Даже примерных жен, живущих в браке, который я, как и все окружающие, считала образцом для подражания, уличали в неверности. Казалось бы, она только и делает, что сидит дома с детьми. Какие знакомства? Но иногда достаточно одного разговора с отцом одноклассника твоего сына, и вот вы уже пьете кофе в «Шоколаднице» рядом со школой.

Работающие женщины так же, как их мужья, врут про командировки, задерживаются «в офисе», снимают квартиры для свиданий, покупают подарки двум своим мужчинам в одном и том же отделе ЦУМа. Существует даже тренд на такие подарки. Одно время, например, было модно делать тату с инициалами любовника. Витиеватую монограмму не каждый разберет, а даже если разберет, всегда можно что-то придумать, например, сказать, что буквы S и F означают душа (soul) и чувства (feelings), а вовсе не Сергей Федоров. И муж спокоен, и Сергею приятно.

Почему женщины изменяют

Поверьте, миф о том, что женщины не могут заниматься сексом без любви, придумали сами женщины. Чтобы мужья спали спокойно, пока ты на встрече с «подругами». Одна моя знакомая каждый день говорила мужу, что идет на педикюр. Муж спокойно отпускал на три часа, пока однажды не узнал, что такое педикюр. Гнев его был страшен. Оправдываясь, подруга привела железный аргумент: «Как же я могу изменять тебе, милый, если я тебя люблю? Это у вас секс механический, а у нас все зависит от эмоций, чувств!» Муж тут же успокоился и перевел на ее карту еще денег.

Да, мы скорее изменим с тем, кому доверяем или кого хорошо знаем. Но разве вам от этого будет легче?

Стереотип о том, что у женщин «все гораздо сложнее», успешно распространяют и мужские, и женские журналы. Мол, возбуждаемся мы только при свечах, с бокалом шампанского в одной руке и пятикаратником на другой, что вместо банального комплимента нам надо обязательно услышать «я тебя люблю» или «давай поженимся», прежде чем решиться сорвать с себя покровы. Что нужно два часа горячо дышать нам в ушко и делать массаж ступней, прежде чем предложить проехать в номера. И еще не забыть поговорить два часа после самого акта. Скажите это замужним дамам, которые после двух текил занимаются сексом с незнакомцами в туалете клуба «Джаггер».

Психологи тоже не отстают, утверждая, что женщина не может любить сразу двоих. Ну да, ну да. Моя знакомая много лет совмещает любовь к двум мужчинам и даже двоих сыновей от них родила, чтобы никому из них обидно не было. Правда, законный муж не знает о существовании второго. Расскажите о женской моногамии певице Лолите, которая практиковала многомужество в пору своей бурной молодости, или Лиле Брик, в конце концов.

Почему женщины изменяют

Неужели мужчины еще не поняли: у нас есть те же самые инстинкты и потребности, что и у них? Почему же тогда одно из самых сильных и ярких удовольствий в жизни не может быть нам доступно? Да, мы не бросаемся на первого встречного и скорее изменим с тем, кому доверяем или кого хорошо знаем. Но разве вам от этого будет легче?

Кто внушил мужчинам, что только им нравятся молодые тела, а мы всю жизнь довольствуемся постаревшими, располневшими мужьями и что все 10 лет брака мы хотим только своего законного и от каждого его прикосновения дрожим и кровь приливает к голове, как в первый раз? Мужчины, проснитесь! Мы даже гардероб полностью меняем минимум раз в полгода, потому что мода изменилась и старое уже надоело! Мы никогда не надеваем одно и то же платье два дня подряд. А вы считаете, что нам не могут надоесть наши «половинки» за 15 лет?

Женщина может изменить с коллегой по работе, с водителем такси, с бывшим, с незнакомцем из караоке, со стоматологом, с менеджером отеля. Даже со своим парикмахером. Пока мужчины устраивают холостяцкие вечеринки, отправив законную супругу с ребенком на юг, жена тоже времени даром не теряет. И ребенок ей ничуть не мешает. Мою знакомую, вернувшуюся из отпуска подозрительно довольной, муж попытался уличить в неверности.

Прозорливый супруг начал расспрашивать 5-летнюю дочь — скажи, у мамы там никакого моряка не было (почему-то он решил, что на пляжах Крыма загорают исключительно моряки). Ребенок уверенно ответил: нет. А дети, как известно, не врут. Муж выдохнул. Откуда ему было знать, что весь отпуск его жена провела вместе с любовником, практически как семья — купались и загорали, ночевали в одном номере, что его дочь звала временного папу по имени, Ваней, и была уверена, что это просто мамин друг. И был Ваня не моряком, а барменом из местной забегаловки.

Иногда причина измены — всепоглощающая, безумная, настоящая любовь, но далеко не все мы Анны Каренины

Кто-то может сказать — это у вас там, в испорченной Москве женщины такие распущенные. Если бы. На днях я наткнулась на форум «овуляшек». Это женщины, которые ждут ребенка или только родили. На сайте молодые мамы из разных уголков России обсуждают, когда нужно закончить грудное вскармливание, стоит ли делать кесарево, брать ли мужа на роды, и так далее. И вдруг одна из них задает такой вопрос: «А вы чувствуете вину после измены?» «Ну все, сейчас в эту даму полетят кирпичи, — подумала я, — мол, как вы можете, мы же все тут счастливые жены и матери».

К моему удивлению, уже через полчаса под вопросом собралось больше сотни комментариев с признаниями и личным историями! Видимо, женщинам в декрете слишком не хватало таких разговоров. Им так хотелось поделиться сокровенным, похвастаться, почувствовать себя желанными. Кстати, беременность и роды очень влияют на женскую самооценку и именно после рождения ребенка, по признанию рожавших подруг, многих тянет налево — успокоить свое эго.

Почему женщины изменяют

На этом форуме я начиталась такого, что сценаристам сериала «Измены» и не снилось. Кто-то признавался, что муж достал и «заслужил» носить рога. Кто-то признавался, что изменяет, потому что у партнера нет времени на нее, кто-то говорил, что только второй брак принес долгожданное счастье, и необходимость в изменах пропала. Кто-то писал, что лишь подумывает об адюльтере, но пока не решается. И это — форум, где общаются только беременные и домохозяйки. И нет, никто из них не испытывал чувства вины, и никто не попался — слабый пол вообще коварнее и гораздо изощреннее в обмане, чем сильный.

Секс сегодня доступен как никогда, а отношения хрупки, и чтобы сохранить их, даже любви уже недостаточно

Грустно, но факт: секс сегодня доступен как никогда, а отношения хрупки, и чтобы сохранить их, уже недостаточно одного борща или вкусных котлет. Даже любви уже недостаточно. Наша жизнь очень изменилась. Социальные сети, чаты, сайты знакомств. Так почему мужчины решили, что пользоваться достижениями прогресса могут только они?

Я не хочу сказать, что изменяют все или что это норма. Бывают счастливые исключения (вспомните мою подругу из чата). И да, иногда причина измены — всепоглощающая, безумная, настоящая любовь, но далеко не все мы Анны Каренины. Хотя уйти от мужа, пусть и нелюбимого, сегодня не проще, чем в XIX веке. Мы не Европа, где одинокую мать обеспечивают и государство, и закон (точнее, бывший по закону), и работодатель, так что она может жить с тем, кого любит, а не с тем, от кого зависит. Но мужчинам следует помнить — возможно, где-то есть мужчина, который давно и безответно влюблен в вашу жену. Пока безответно. И если вы идете налево, спросите себя, готовы ли вы к тому, что ваша женщина может отплатить той же монетой?

Причин для женской измены много, и у каждой своя — с годами «разошлись» сексуальные темпераменты или пропала страсть, кто-то мстит неверному мужу, кто-то добирает внимание, которого не получает дома, кому-то не хватает адреналина, кто-то самоутверждается, кто-то прячется от несчастливого брака, кто-то просто относится к этому как к невинному приключению…

Недавно я была на дне рождения у знакомого. Почти все его женатые друзья пришли на праздник с любовницами. Я смотрела на их не очень красивых, пошлых, дурно воспитанных спутниц, и не понимала, почему привлекательные, обеспеченные, вроде бы неглупые мужчины предпочли этих женщин своим красавицам-женам? «Вот чего этим мужчинам не хватает?» — спросила я подругу, сидящую рядом со мной. Подруга вздохнула: того же, чего и всем нам, — любви.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора статьи.
Текст: Марина Великанова 
Источник фотографий: Getty Images
P на эту тему
Авторизуйтесьчтобы можно было оставлять комментарии.

  • Zarklaw   
    3 недели назад

Теперь немного о комментах. Все, безусловно, продиктованы чувствами, все заслуживают внимания и уважения их авторов, ведь у каждого из них свой опыт, свои чувства, свои переживания и трагедии. Но у всех у них есть две стороны, хотя, это было бы наверно, несколько упрощенно утверждать, что виноваты оба. Не всегда это так. Нередко виноват один, только одному быть виноватым не хочется, и он, конечно, будет винить другую сторону, выискивать даже незначительные шероховатости, чтобы поделить вину хотя бы пополам. Так и у Виолы. Она любила и доверяла. Каждый человек исходит из того, чем живет сам. И она считала, что и муж должен и отвечает ей тем же. Оказалось-нет. Узнать, что им двигало, сейчас возможности не представляется. Возможно, что надо было обсудить вместе какие-нибудь внутренние проблемы, а, возможно, он просто захотел свеженького. Возможно, что один откровенный разговор с ней решил бы все, и они продолжили бы жить дальше. А, возможно, наоборот, расставил точки над и сразу. Возможно, он не хотел ее травмировать и пошел налево, стараясь сохранить все в тайне, чтобы не ранить ее, но не получилось. Много "но", без которых трудно разобраться. И, наверно, она поступила правильно. В том числе и по отношению к подруге. Пока она не знала о походах мужа, она продолжала его любить и жить нормальной жизнью, такой, какой жила раньше. И дружить с подругой, которую что-то в семейном быту не устраивало, и она искала отдушину на стороне. Но, когда произошел конфликт в своей семье, то он повлиял и на отношение с подругой. Да, измена-это плохо. Теперь бы еще дать ей определение. Потому, что сегодня однозначного определения для всех этому нет. Люди разные, разные характеры, разные темпераменты, разные убеждения и менталитет. Совместить все это сложно. Поэтому называть статью отвратительной, наверно, несколько скоропалительно. Тем более, Мефодий и сам все прекрасно понимает, и дает вполне справедливые оценки. Вот только с одним трудно согласиться, что статья отвратительная. Статья замечательная, грамотно и красиво написанная. Отражает то, что и происходит на самом деле. А уж как это характеризовать-автор предлагает нам, читателям. И Мефодий сам же себя опровергает. Хотя бы такой фразой, что измены были, есть и будут. Так почему же тогда статья отвратительна? Неприкрытая попытка оправдать аморальное поведение подавляющей части общества? Или отражение действительности этой части? тут уж кому как больше понравится. Потому, что оценки у каждого свои. И эти аспекты поведения в обществе каждый интерпретирует через призму своего сознания, своего характера. Одного устраивает то, что он называет приспособленностью к действительности. А разве мир в целом не через это эволюционировал? Если люди не видят необходимости в том, чтобы менять шило на мыло! Разводиться, искать, снова наступать на те же грабли! Зачем? Когда можно решить все вполне цивилизованно. Разве это не путь к решению проблемы?! Для кого-то -да. А кому-то он неприемлем в силу характера, каких-то других внутренних качеств, которые не позволяют ему с этим согласиться. Кому-то лучше остаться одному и продолжать искать пути удовлетворения уже не будучи связанным какими-то обязательствами. Но это то же самое. Вы хоть как это назовите, то всегда найдется кто-то, кто скажет-промискуитет. Кто-то пытается демонстрировать честность в отношениях и разводится, когда отношения исчерпались, когда выяснились несовпадения, которые сразу были незаметны, или была надежда, что все наладится, или... Много других "или". И это тоже для кого-то правильно. Кто-то нашел того, с кем продолжил... И надолго. Магомаев и Синявская например. Кобзон, Лещенко и другие. А кто-то женился раз, женился два, три, вошло в привычку? Или что-то другое? И женился в седьмой раз! И дошел до того, что в 60, 70, 80 !!! Ура! Нашел, наконец-то свою любовь! С которой еще несколько лет и... Хотя, даже первый, или третий. (не важно, какой) брак был более продолжительным. Более того, женился на молодой! Вау! Гигант! Ребенка родил! Хорошо! Пусть так! Так они решили. Пусть живут. Кто-то живет, кто-то опять разошелся! Значит что? Кто-то нашел свою любовь на склоне лет и живет? А кто-то опять ошибся? Или кто-то понял, что искать бесполезно, надо приспосабливаться? Ведь любой брак-это и есть умение приспосабливаться! Притираться друг к другу. Сколько длится любовь, когда глаза ничего не видят, а сердце стучит? А дальше?! Но кто-то живет всю жизнь, кто-то, как Мефодий-10 лет. А потом... У каждого свой путь. Или ошибок, которые он тогда, вначале следующих пятнадцати ошибками не считал, или умением приспосабливаться, притираться и жить дальше. А уж кто как будет приспосабливаться-дело каждого. Кто-то будет изменять, потому, что одно платье два дня подряд не надевают. Но делать это либо по договоренности, (кто смог это принять), либо тайно, но так, чтобы ни одна подруга, ни один друг об этом не узнал! Иначе-крах. Нет никого лучше друзей, которые лучше вас знают, как вам жить! И которые благополучно приведут вас к пропасти. Кто-то даже умышленно. Кто-то по своим убеждениям. Но вам от этого легче не будет. И поэтому статья замечательная! Она ничего не оправдывает. Она в красивой, привлекательной форме предлагает каждому самому задуматься, самому попытаться понять, разобраться в столь суровой действительности. Для кого-то она сурова, а кто-то принимает ее правила с легкостью. И неизвестно, кому лучше и легче. Вполне возможно, что и в той, и в другой группе будут такие, кому хорошо, и такие, кому плохо. Ничего с этим не поделаешь. А люди живут. И втроем, где одна жена и два мужа, и втроем, где один муж и две жены,(и даже больше). И вдвоем, где оба периодически освежают отношения на стороне, и, даже вместе, и вдвоем, где делают это, стараясь не травмировать друг друга. И вдвоем, где просто притираются, приспосабливаются, и продолжают жить счастливо в этом приспособленчестве. Вариантов много. Каждый решает сам, какой выбрать. По какому пути идти. Гневно осуждать неправедный образ жизни людей, продолжающих жить счастливо вместе, или разводиться и искать новую любовь, освежив эмоции. Возможно, с приобретением опыта, на который ушли годы, людям и свойственно оценивать пережитое, но, во-первых, молодые вряд ли это услышат. А во-вторых, опять же, эта "работа над ошибками" для самого аналитика уже бесполезна. И, тем не менее, их мнение все равно ценно для других. Не важно, кто как отнесется к нему в данный момент. Если оно отложится, то человек им потом воспользуется. (Если успеет, конечно). Но "шишки" как я понимаю, у каждого-свои. И время не лечит. А чужой опыт не учит. Сколько говорено и переговорено об алкоголизме, курении, наркомании. Ведь явно виден вред! Но все равно, это продолжается. А запретить невозможно. Ограничить пытаются. Да. так же, как и в отношениях. Нормы, законы. Но тысячи лет сохраняется эта многовекторность, как сейчас принято говорить. Хочется спросить у Dreer:"Сколько лет назад была изобретена книга? И как она использовалась? По сути, она всегда была пропагандой. Или повествованием? Или возможностью оставить о себе информацию? Считайте, как хотите. Являлась ли наскальная клинопись и рисунки пропагандой развратного секса несколько тысяч лет назад? Историки утверждают, что это бесценные артефакты. Так, может и тут надо попытаться взглянуть с разных сторон?! Слышать не только свой внутренний голос, но и других?! Или из своего болота другого не видно?! Одно неоспоримо:"забивать" на свою половинку нельзя. Но это еще не все. И не факт. Хотя бы потому, что она есть, эта самая половинка. И у нее тоже есть и мнение, и интересы. И совпадение интересов важнее. И умение научиться совпадать. Умение искать и находить. Учиться приспосабливаться! И не факт, что автор не думала в начале пути, что будет прыгать по койкам. Она об этом и пишет. Она тоже думала, что все будет... Но не случилось. И она тоже осуждала. Но пришщлось и самой. И ей тоже было неприятно, и она переживала, но поняла и согласилась. И она не призывает свою подругу. Они- не 5 против одной! Они вместе. Они просто констатируют, что такое может случиться в любое время с любым человеком. От этого никто не застрахован! И 7 лет-еще не срок, чтобы объявлять, что победа достигнута и задача решена. Мефодий 10 лет терпел. На 11 понял, что бесполезно сопротивляться и... случилось. Хотя, теперь осуждает. А 15 лет не осуждал, а радовался жизни. И все у него правильно в комменте. Кроме одного: пусть вернется в свой 11, 12 год. Несовпадение... Уже не хотел... Но не написал мнение жены, как она ко всей этой жизни относилась! Ей хватало... Она не хотела... Так и у других. И не соглашусь с ЛюбовьМорковь, что такое характерно для Москвы! Такое везде. И поэтому автор права! 1000 раз права! И в глубинке люди умеют любить и ненавидеть. А то, что вчера было "...в глушь! В Саратов!..." Так сегодня и Саратов и Париж переживают такие же эмоции. И не похоже, что автор-потребитель. Нет. Просто бороться с ветряными мельницами-дело далекого прошлого. Зачем на те же грабли...? Может, лучше поискать компромиссы? Попробовать что-то, что более подходит? И устраивает. Поэтому полностью согласен с Тиной! И поддерживаю! 10 баллов автору! И жду новых размышлений на тему... Она очень хорошо пишет! Успехов ей. А нам- новых размышлений.
Psy like0
  • Zarklaw   
    4 недели назад

Исследование проводилось не у нас. Известно, что менталитет в разных обществах различный. Но процесс развития и изменения примерно одинаков. В Штатах в середине прошлого века, как, впрочем, и в Европе, в том числе и в Союзе считалось недопустимым и развратным выйти на пляже в раздельном купальнике, несмотря на то, что трусы и лифчик полностью все закрывали и сзади, и, тем более, спереди. Трусы, которые были на известной американской актрисе прошлого века в знаменитом клипе с поддувающимся платьем сейчас носят вообще без платья, называя их шортами и разгуливая свободно по улицам даже в гораздо более откровенных шортиках. Прошло пол-века и даже у нас женщины стали более открытыми, не говоря уже про нуддистов. Хотя, во многих комментах мы встречаем самые разные мнения, как поборников строгой морали и аскетизма, так и до самых широких либеральных и свободных. Что же на самом деле происходит? Скажу мнение подкрепленное тем, что видел, с чем сталкивался и что слышал, о чем читал. Сначала по статье. "У каждой серой мышки..." Автор очень изящным слогом повествует о том, что и происходит на самом деле. И мне уже приходилось с этим сталкиваться. Причем не единожды и с довольно раннего возраста. Я учился в классе с девочкой, которая такой и была: тихой, скромной, как и ее близкая подружка. Такой же была и ее мама, тихая, скромная, хотя, очень привлекательная, образованная женщина.Но мама была одна, без мужа. И они были такими на самом деле. И такими оставались. Подружились мы после одного случая, о котором эта девочка не хотела распространяться и не хотела, чтобы он стал известен. Она мастурбировала. А я случайно увидел. Но не растрепал. Мы подружились и с тех пор дружим. И, вполне закономерно, что наша дружба привела нас в постель. Даже в еще подростками. Но, благодаря этой подружке, которая была очень начитанной, мы избежали нежелательных беременностей и других неприятностей, хотя секс был регулярным, разнообразным и, в основном, незащищенным.Примерно такое же было и у ее мамы. С многодетными мамашами встречаться не приходилось.Хотя, у взрослых женщин у всех есть дети. Секс без любви, согласен, существует. Хотя бы потому, что любовь не может проснуться в одно мгновенье с момента посадки в вагон и до момента выхода из него. А так же встречи с женщинами постарше тоже происходили не от любви. Да, какая-то притягательная нить должна присутствовать. Иначе мне сложно быть с женщиной, без расположения к ней. Вероятно, что и у нее так же. Кроме того, о какой любви может идти речь, если вы встретились на вечеринке. корпоративе или еще где-нибудь, хоть на каком-нибудь празднике, или даже просто в троллейбусе, или метро, где случай сжал вас настолько близко что вы поувствовали... Что-то промелькнуло. Наверно, искра... Или еще что-то. Ну, а про любовные связи на работе... Пока подрабатывал на заводе, насмотрелся и наслушался. Хотя, с виду все нормально и пристойно. На самом деле, все гораздо проще. Даже на работе в течение рабочего дня можно найти время и уединиться где-нибудь для того, чтобы получить несколько минут внимания душе и телу. Там столько всяких кабинетов, комнат, раздевалок, душевых... А то и просто укромных уголков, где модно немного расслабиться и отдохнуть. И участие в этом принимали сотрудники и сотрудницы самых разных должностей. Что говорить про пляжи, дома отдыха и командировки, когда представляется возможность вдали от домашних забот, семейного быта и посторонних глаз получить удовольствие не только от солнца, воздуха и воды.С другой стороны, нередко именно так и происходит, когда подруги, а нередко, даже лучшие, укладывают мужей в свою кровать. Но ведь мужья эти ложатся, имея жен. И там же на заводе произошла история, когда друг застал друга прямо на своей жене. Причем, в самый разгар действия. Одна наша соседка, уже взрослая женщина за 40 приводила любовника прямо во двор своего частного дома. И общалась с ним в сарае, где хранился инвентарь и прочая старая утварь. А потом туда с ним стала приходить ее подруга. И получалось, что он встречался с обеими, только в разные дни. Рассказ про форум молодых мам меня , честно говоря, немного удивил. Как-то я не замечал такие форумы, обходил их. Хотя, еще будучи в школе, общался с одной будущей, а потом и ставшей мамашей на протяжении всего срока ее беременности и немного после родов. Но тогда я этому значения не придавал. Встречался и все. мне нравилось. Ее устраивало. А ее объяснения про мужа, который строго придерживается правил и наставлений гинекологов и категорически не хочет нанести какой-нибудь вред, мне вполне хватило. Да и остальное выглядело очень правдоподобно. У нас не было безумного, умопомрачительного секса в сложных позах. И всегда ведущей в процессе была она. Она чувствовала, как ей больше подходит в данный момент. А вот экстрим с ней был нередко. То в парке, то просто во дворе дома, то за гаражами. Даже в кино и платном туалете, в котором была хирургическая стерильность! Финал статьи опять возвращает к началу. Да, развитие общества, техники и технологии, медицины и химии, интернет-все это упрощает общение и делает более доступными самые разные возможности, о которых еще сто с небольшим лет можно было только мечтать, а сегодня кроме резинового презерватива уже немалый выбор других возможностей. И это, несомненно, и упростило, и облегчило, сделало все более доступным.Могла ли крестьянка поехать в командировку? Нет. Хотя, говорят, что мужья сами отправляли некоторых в города. Могла ли крестьянка без опаски вступать в связь с мужчинами? Нет. Рисковала. Рискуют и сейчас, но это, чаще всего, ее выбор, а не безвыходное положение. Да и с беременностью, начиная с момента определения и до прерывания сейчас намного проще. Поэтому с окончанием статьи не соглашусь. Любви не хватало и сто, и двести лет назад. И из-за этого часто случались трагические финалы. И Каренина-один из таких случаев. Сейчас многое стало более доступным. И для мужчин,(хотя, им и раньше-то это было несложно), и для женщин Как поход налево, так и развод и создание новой семьи. И благочестивые женщины так и делают. Разводятся после нескольких лет брака и выходят замуж, женятся снова. И так несколько раз. Каждый раз мотивируя поступок тем, что отношения исчерпали себя. Хотя, даже в этом случае ничто не мешает им воспользоваться всеми теми, описанными в статье случаями. И, выходя замуж 7, или 8 раз они продолжают подчеркивать свою честность в отношениях. Хотя, на мой взгляд, отношения эти мало похожи на любовь. И произносящиеся слова "... в горе и в радости..." практически, никак не вяжутся с "молодо", не важно, женами, или мужьями. И недавно я вдруг понял, что в этих отношениях нет честности, о которой они заявляют. Да, бывает, кому-то фатально не везет. Особенно, женщинам. И один-алкаш, и другой-изменник, и третий-самодур. Но, чаще, все это гораздо мельче, на самом деле, чем преподносится. А смысл сводится к одному-исчерпали. Захотелось новенького. И они ничуть не лучше всех остальных, которые пытаются сохранить брак, пользуясь всеми доступными средствами. В том числе и походами налево. Бывает, конечно, и любовь. Но процент ее и в отношениях, и в количестве случаев невелик.
Psy like0
  • Zarklaw   
    4 недели назад

Исследование проводилось несколькими университетами США, Канады и Западной Европы в конце прошлого, и начале нашего века. Это был не просто соц. опрос, а настоящее исследование с помощью как технических средств и анализа, так и по своим масштабам. Опрашивали, естественно, но не 100-200 человек, или даже 500, как делалось раньше, а около 10000. В разных странах на протяжении нескольких лет. Их данные после статистического опроса проверялись. Из исследования были исключены женщины незамужние и разведенные. Они были выделены в отдельную главу. И оказалось, что все, без исключения, стат. опросы допускали очень большую неточность, основываясь только на устных данных опрошенных. Оказалось, что соотношение процента изменяющих женщин было не 20 к 35, или даже 40% у мужчин, потому, что моральные установки того времени не позволяли, и, даже, не 35 к 60 уже в последней четверти прошлого века, и, даже не 65 к 75 ближе к концу столетия. И это не было какой-то статистической ошибкой. Опрос и в данном исследовании показывал довольно скромные цифры у женщин, сохраняя приоритет мужчин. А что было на самом деле? На самом деле от исследования мужчин тогда пришлось отказаться в силу сложностей выявления точных результатов и невозможности сделать это скрытно, не травмируя психику. Развитие науки и техники, а так же наработка некоторого психологического опыта и навыков и их анализ уже в конце прошлого века шагнули довольно далеко вперед. Например, возможность сравнения образцов ДНК позволила оправдать некоторых людей, обвинявшихся в тяжких преступлениях. Но это было очень дорогое исследование и оно только начинало развиваться. Появился полиграф, который не стал панацеей до сих пор, но направление и результат с определенной долей погрешности он дать может. Это я к тому, что в том исследовании отказались от проверки мужчин потому, что в их ответах был слишком широкий диапазон, который невозможно было проверить. Некоторые скромничали, утверждая, что они чуть ли не святее Папы Римского, другие, наоборот, как показывали психологические наблюдения, были склонны к чрезмерным преувеличениям, выдавая желаемое за действительное. А проведение исследований на полиграфе было и трудоемким, и затратным. Хотя, уже сейчас это, как мне кажется, уже вполне возможно. И это исследование при подведении итогов показало результат, который ошеломил исследователей. Заставил их все перепроверить. А потом в течение довольно долгого времени принимать решение по его публикации. Теперь, как мне кажется, все это было вполне логичным. Так было всегда. Но тогда, даже уже в начале нашего столетия для многих это было неприемлемым. Ведь те свободы, которые многие меньшинства уже сейчас получили, тогда были только в самом начале своей борьбы за свои права, хотя эти меньшинства,(я имею ввиду ЛГБТ), тоже насчитывают не одно столетие своего существования. Просто общество с его складывающимися устоями, которые были удобны тому, или иному строю, тем, или иным религиозным представлениям, а так же их стремление казаться лучше, чем оно было на самом деле (я о религиозных канонах и скандалах в их среде, не утихающих до сих пор, а так же о том, что было позволено Юпитеру, не было позволено быку), не было готово к таким откровениям. И исследователи не могли решить, публиковать им результаты, или нет. И опубликованы они были постепенно уже в средине нулевых. И, как и ожидалось, вызвали очень широчайший, не всегда лицеприятный, и предсказуемый резонанс. По результатам оказалось, что, как и утверждает автор, Марина Великанова, ссылаясь на письмо одной смелой читательницы, практически все женщины изменяют, или изменяли хотя бы один раз. К такому же выводу пришли и исследователи. Потом, после долгих проверок и обсуждений согласились, что исключения(по самым разным причинам: социальным, религиозным убеждениям, физическим возможностям и т.п.), все таки возможны, и остановились на рекордном, для всех предыдущих опросов, показателе в 98%. Но потрясение было столь сильным в обществе не только из-за самой цифры, а еще и из за большой разницы в показателях, полученных сбором устной информации и инструментальными исследованиями. Оно показало, что очень большой процент участниц, мягко говоря, скромничал, что и существенно меняло результат исследования и, практически свело на нет все предыдущие опросы, доказывая их полную несостоятельность. Я представляю, что было бы в тех же Штатах, той же Англии с теми устоями, которые там превалировали в середине прошлого века, если даже в начале этого века широкие массы населения это повергло если не в шок, то потрясло основательно. По странам, где было опубликовано это исследование, прокатилась волна возмущений как среди женщин,(это понятно), так и среди мужчин-мужей. (Это видно даже сейчас по комментариям к статьям подобного рода. Даже сейчас женщины не готовы это признавать, прячась за известное высказывание "Не судите по себе", хотя, в душе сами не готовы в своей уверенности на все 100%. Так и мужья, отказывающиеся верить в наличие ветвистых рогов). Только те мужья своими действиями и их результатами просто опровергли возмущавшихся женщин. Прокатилась волна исследований ДНК в семьях, имеющих детей, где мужья казались просто подозрительными, а семьи очень правильными и крепкими. И оказалось, что в некоторых семьях уже выросшие до взрослых дети имели 0% сходства с мужчинами-главами семейств, находящимися в первом и единственном своем браке с женщинами, родившими им детей. Как недавно, так и много лет назад. Прокатилась волна разводов и даже самоубийств,(как мужчин, считавших себя отцами, так и женщин, которые уже благополучно и давно сами забыли о своей мимолетной связи,(и опять спасибо автору и анонимной читательнице за правду!), связи, которая не оставила воспоминаний даже на неделю и произошла случайно, без двухчасового дыхания в ушко женщины и не при свечах с бокалом в руке, а быстро, спонтанно, без антуража, порой, даже без особого влечения и, конечно, без оргазма, на волне какого-то временного порыва). Это вызвало уже повторный интерес и осуждение исследователей за то, что они своим результатом привели к таким последствиям, перенося вину на них, нарушивших покой в благополучных, казалось бы семьях и странах, а не истинных виновников случившегося. Хотя, даже они признавали, что исследование правдиво. Правдиво но... вредно. И это побудило ученых провести уже новое исследование, по результатам первого, хотя, оно уже не было столь масштабным, а носило скорее, местный характер в разных странах. За последние годы в обществах многих стран произошли немалые подвижки и сегодня многие вещи, не принимавшиеся вообще в прошлом столетии, становятся явными, известными и публичными. Хотя, далеко не однозначно воспринимаются, но существуют, как факт и обсуждаются открыто. Это однополые отношения, которые считались психическим отклонением скрываемые в прошлом и не везде, не всеми принимаемые даже сейчас. Это и более свободные взаимоотношения мужчин и женщин, недопустимые в прошлом, но так же существовавшие и скрываемые. Именно потому, как мне кажется, эти отношения и привлекают сейчас такое широкое внимание в обществе, что подвергались публичному осуждению, несмотря на принятие и существование. Идет процесс осмысления в изменяющемся, развивающемся обществе. Отсюда и такие противоречивые высказывания в комментах.
Psy like0
Psychologies приглашает
Стараетесь использовать каждую минуту с пользой?

Электронные книги PSYCHOLOGIES

СКАЧАТЬ
psychologies в cоц.сетях
досье
  • Что такое счастьеЧто такое счастьеЧто мы можем сделать для того, чтобы стать счастливее? Больше зарабатывать, путешествовать, создать образцовую семью? Счастье похоже на причудливую картину, которая для каждого выглядит по-разному. «Наша задача – научиться быть счастливыми», - говорит психолог Михай Чиксентмихайи, автор теории «потока», самой доступной формы счастья. Досье поможет прислушаться к себе, разобраться в том, чего мы хотим на самом деле, и показать миру свой внутренний свет. Все статьи этого досье
Все досье