Бесполезная привычка?
В соцсетях часто можно увидеть, как родители закрывают на фотографиях лица своих детей — причем для этой цели в ход идут самые странные средства, от использования стикера или эмодзи до выбора неудачного ракурса, благодаря которому лицо малыша не попадает в кадр. Такая привычка, кажется, стала подлинной традицией для жителей многих стран — но есть ли в ней практический смысл?
Желание поделиться семейной радостью — а рождение ребенка, безусловно, одна из них для каждого родителя — вполне понятно. Эмодзи в таком случае даже могут передать настроение малыша в момент съемки: злая рожица — если ведет себя плохо, ангелочек — если отличается послушанием и спокойствием, а безумный взгляд — если настоящая оторва.
Зачастую истинный смысл таких стикеров совсем в другом — стремлении сохранить приватность ребенка и семьи в целом в цифровом мире.
Так поступают даже звезды — например, Меган Маркл или Джиджи Хадид. Однако специалист по кибербезопасности и основатель компании Cyber Security Unity Лиза Вентура уверена: в плане сохранения безопасности такие меры не имеют никакого смысла.
Почему закрывать лица детям в соцсетях — это «театр безопасности»
В беседе с журналистами Independent Вентура назвала стремление родителей закрывать детям лица на фотографиях стикерами «театром безопасности»: по ее мнению, такие «меры предосторожности» едва ли помогают сохранить анонимность не только самим детям, но и взрослым, сделавших снимок. Independent, в свою очередь, отметили, что такие действия — скорее способ «выразить свои переживания по поводу потери приятности», чем «реальная безопасность».
«Даже если вы закрываете лицо ребенку на снимке, вы все равно делитесь огромным количеством данных, которые позволяют вас идентифицировать, — объясняет свою точку зрения Лиза Вентура. — По фото все еще можно выяснить возраст ребенка, его комплекцию и даже местоположение, где был сделан снимок».
Вентура также обратила внимание, что публикация сторис — временных постов, которые «сгорают» по истечении определенного срока — может быть опасна: по ним можно вычислить, в какое время и где находился ребенок. Наконец, повышает риски и развитие и доступность искусственного интеллекта: специалист по кибербезопасности подчеркнула, что сервисы нейросетей «уже умеют» воссоздавать лицо человека, даже если его лицо на снимке замазано или скрыто стикером.
«Большинство родителей публикуют не только одну тщательно защищенную эмодзи фотографию, — добавляет Вентура. — Они выкладывают несколько изображений в течение определенного времени, и совокупность данных из всех этих постов создает гораздо большую проблему для конфиденциальности, чем любое отдельное изображение». «Если вы не готовы дать физическую копию фотографии ребенка случайному незнакомцу на улице, то лучше ничего не публикуйте в онлайне», — резюмирует специалист по кибербезопасности.
Зачем родители закрывают лицо детям на фотографиях
«В цифровую эпоху ощущение полной безопасности — иллюзия. Многие родители сталкиваются с тревогой по поводу того, как информация о ребенке может быть использована, но при этом не хотят полностью отказываться от демонстрации своей жизни, — говорит психолог Дарья Цыман. — Эмодзи на лице — компромисс между потребностью в самопрезентации и желанием защиты. Это попытка сохранить хоть какой-то контроль над ситуацией, в которой родитель чувствует бессилие».
По мнению Цыман, если взглянуть детальнее на привычку закрывать детям лица на фотографиях, то можно обнаружить внутренний конфликт между потребностью родителя «показать» и его страхом «потерять» — репутацию, безопасность, одобрение. Но это — не единственная глубинная психологическая причина, почему взрослые решаются на такой шаг.
1. Страх встретить осуждение
Иногда за решением скрыть лицо ребенка стоит вопрос: «А вдруг подумают, что я слишком много показываю свою жизнь? Вдруг подумают, что я хочу похвастаться, выставить ребенка напоказ? Что я неосознанная мама?»
«Мы боимся чужого взгляда, — объясняет этот страх психолог. — И тогда проще „спрятать“ самое уязвимое — не потому что это нужно ребенку, а потому что это безопаснее мне».
2. Желание быть «правильным»
«Сейчас так модно быть „осознанной“, „приватной“. Кто-то сказал, что нельзя показывать детей — и вот это стало новой нормой, — говорит Цыман. — Но внутри нас порой живет не собственный выбор, а стремление соответствовать. И даже не всегда понятно — кому. Мы просто повторяем: „так надо“. А что, если остановиться и спросить себя: а я сама хочу так? Или боюсь не вписаться?»
3. Непрожитые страхи и дефицит доверия к миру
По словам специалиста, когда мама регулярно скрывает лицо ребенка, она может бессознательно проживать сильный внутренний страх перед миром — страх перед завистью, сглазом, нападением.
Это часто связано с детским опытом, где родитель сам сталкивался с насилием, травлей или утратой. Мир кажется небезопасным, враждебным. И вместо работы с этим убеждением — включается поведение «избегания» в цифровом пространстве. Это совсем не про защиту ребенка, а про непрожитые страхи родителя, которые он не осознает.
4. Неловкость быть увиденным в своей нежности
«Иногда мы стыдимся своей любви. Мы боимся, что покажем себя слишком чувствительными, слишком привязанными, слишком настоящими. И тогда смайлик на лице ребенка — это как будто фильтр на свои собственные чувства, чтобы не быть уязвимыми, — рассуждает психолог. — Ведь лицо ребенка — это отражение нас. А значит, показать его — это в каком-то смысле показать себя без защиты».
5. Эмодзи как эмоциональный фильтр
Смайлик выполняет не только защитную, но и эмоциональную функцию — он стирает из снимка подлинные чувства ребенка. Это может быть неосознанное стремление родителя сохранить «картинку», которую легче контролировать. Ребенок в кадре с настоящими эмоциями — это «живое», спонтанное, непредсказуемое. А смайлик делает снимок нейтральным, удобным, приемлемым для публики. Это звучит, как «я это делаю ради его безопасности», но на деле — из-за тревоги и потребности контролировать восприятие.
Как быть, чтобы сохранить безопасность детей
Какой бы ни была причина, почему родители скрывают лица своим детям на фотографиях, Лиза Вентура из Cyber Security Unity дает несколько подсказок, которые помогут снизить риски «нежелательного» использования данных, которые попадают в интернет:
четко ограничивайте аудиторию — делитесь «семейным контентом» только с теми, в ком вы уверены и кого хорошо знаете;
выкладывая фото или видео с ребенком, стремитесь отразить «яркий момент» из его жизни — важно не столько фиксировать самих детей, сколько сохранять значимые события семейной истории;
избегайте фотографий и видео, где четко видно лицо ребенка, — кадры, где он смотрит в сторону, сложнее идентифицировать, а зачастую они лучше передают атмосферу момента.
Столь аккуратный подход, кроме того, помогает избежать конфликтов в будущем — когда ребенок вырастет и увидит, сколько его детских изображений находятся в интернете. «Дети заслуживают того, чтобы право выбора было защищено до тех пор, пока они не станут достаточно взрослыми, чтобы принимать осознанные решения относительно своего цифрового следа, — говорит Вентура. — Это может означать потерю лайков и комментариев, но защита будущей самостоятельности наших детей стоит таких жертв».
Своими советами поделилась и Дарья Цыман: она советует родителям научиться замечать, что за каждым их действием может стоять нечто гораздо более тонкое, чем может показаться на первый взгляд. «Может быть, в следующий раз, когда рука потянется к эмодзи, можно на минуту остановиться и спросить: „А что я сейчас чувствую? А это решение — про страх, про любовь, про контроль… или про меня саму?“ — предлагает психолог. Такие паузы — это и есть осознанность. А значит, настоящая защита — и для ребенка, и для нас самих».
Психолог
