Деньги — это не только про финансы, но и про нас самих. Согласно опросу1 ВЦИОМ, только половине россиян хватает денег на жизнь. журналист, главный редактор Psychologies.ru Александр Акулиничев открыто говорит: деньги для него — сложная тема.
Вместе с нарративным психологом и сооснователем Школы писательского мастерства «Бэнд» Леной Помазан они обсуждают личные и социальные вопросы, которые обычно остаются в тени.
В этот раз их собеседником стал клинический психолог Владислав Чубаров — гипнолог, гештальт-терапевт, бизнес-тренер и автор бестселлеров «Погружение в себя», «Я и мои деньги», «Привязанность» и «Сепарация». Его профессиональный опыт позволяет рассматривать деньги не как сухую финансовую категорию, а как зеркало наших психологических установок, страхов и амбиций.
Деньги как зеркало воспитания
Сравнение своих доходов с чужими часто уходит корнями в детский опыт. Если в семье ребенка постоянно сопоставляли с братом, сестрой или одноклассниками, во взрослом возрасте это проявляется как вечное чувство «мне недоплатили». Даже три диплома и успешные проекты могут казаться недостаточными, если внутри звучит установка «должно быть больше».
Честность против богатства
Интересный парадокс поднимается в разговоре о советском наследии: быть хорошим человеком и богатым до сих пор воспринимается как противоречие. У многих клиентов живет внутренний запрет: деньги можно получать только за честный, тяжелый труд. Если же крупный гонорар достался «слишком легко», появляется чувство вины. В итоге такие люди работают на восемь проектов одновременно, но баланс остается близким к нулю.
Нарциссизм как двигатель заработка
Чаще всего больше зарабатывают те, кто умеет «нести себя как звезду». В основе успеха лежат не только трудолюбие и интеллект, но и умение продавать себя, расставлять акценты, подчеркивать харизму: «Деньги — это про риск, про амплитуду». Однако за этим скрывается и уязвимость: внешне сильные и властные люди часто обнуляются при малейшей критике.
«Разгласишь информацию о своем заработке — и выдашь слабость»
Необходимость как мотивация
Заработок редко растет просто по инерции. Нужен фактор необходимости. В юности — желание доказать родителям свою состоятельность, в зрелости — стремление передавать опыт, создавать проекты, писать книги. Но если потребность исчезает, человек легко впадает в кризис: деньги уже не радуют, а привычный способ жить «на автомате» перестает работать.
Мы смотрим на деньги через призму своих установок, включая гендерные. В семьях мужчины часто становятся основными кормильцами, что может вызывать у них тревогу из-за недостатка средств. Они думают: «Мне нужно зарабатывать больше, чтобы обеспечить семью всем необходимым». Женщины же, даже если имеют схожий уровень дохода, часто после основной работы трудятся и во «вторую смену» — занимаются домашними делами и заботятся о детях. Это мешает им полностью раскрыть свой потенциал.
Почему трудно говорить о деньгах
Разговор о финансах часто вызывает дискомфорт не из-за самих цифр, а из-за иерархичности общества. Как только мы узнаем чужой доход, автоматически расставляем людей по «ступеням»: выше или ниже нас. Поэтому в «приличных кругах» предпочитают не озвучивать заработки. В России же тема денег звучит чаще — и именно поэтому вызывает больше споров и напряжения.
Таким образом деньги превращаются не столько в инструмент, сколько в показатель наших внутренних установок: умения рисковать, позволять себе, чувствовать безопасность и определять ценности.
А вам хватает денег на жизнь?
- Да, не переживаю из-за финансов.%
- Нет, всегда стремлюсь заработать больше.%
- Хочу узнать результаты опроса.%
1 https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/dengi-dlja-zhizni
Клинический психолог и гипнолог, гештальт-терапевт. Бизнес-тренер, коуч, автор книги «Погружение в себя. Как понять, почему мы думаем одно, чувствуем другое, а поступаем как всегда» (Альпина Паблишер)
ТГ-канал
