Социальную сеть X/Twitter заполнили сгенерированные через нейросеть Grok фотографии людей в бикини — от политиков и знаменитостей до настоящих пользовательниц сервиса и предметов быта вроде тостеров.
Вирусными стали в том числе и якобы «снимки» президентов США и Венесуэлы Дональда Трампа и Николаса Мадуро, британского премьера Кира Стармера и даже Владимира Путина в купальниках — наравне с изображениями мусульманок, которых пользователи «переодевали» из хиджабов в бикини с помощью искусственного интеллекта, обычных блогерш, активисток и просто тех, кто решался критиковать подобное использование нейросетей.
Глава X/Twitter, миллиардер Илон Маск, тоже включился в производство контента — и под одним из популярных постов сам Grok переодеть себя в бикини, назвав затем полученный результат «идеальным». «Жертвой» нейросети даже стал убитый консерватор Чарли Кирк — о его взглядах Psychologies подробно рассказывал в материале «Убийство консерватора Чарли Кирка: как и почему оно раскололо Америку на два лагеря».
Позже пользователи X/Twitter начали жалеть Grok — и с его же помощью сгенерировали саму нейросеть, которая недовольна тем, что ее постоянно просят кого-то раздевать или надевать бикини.
Сама же практика использования нейросети для создания эротических изображений настоящих людей спровоцировала широкую дискуссию о допустимости таких действий. Посты с критикой искусственного интеллекта стали вирусными — в них блогеры говорят о том, что нежелательный контент может быть создан с любым человеком против его воли:
«Grok может применяться как инструмент сексуализированного насилия, и реализация его возможностей привела к тому, что насильникии и педофилы осмелели. Даже дети не застрахованы от этих действий. Смех делает вас соучастником. Сегодня жертвами становятся другие, завтра это можете быть вы или ваши близкие. Займите твердую позицию!»;
«Если вы используете Grok для раздевания человека без его согласия, вы — недочеловек. Это абсолютно отвратительно и жалко»;
Это безумие, что Grok разрешено сексуально домогаться людей, заставляя их раздеваться без согласия. Это крайне незаконно и неэтично, и все, кто в этом участвует, — неудачники».
Илон Маск, в свою очередь, позднее предупредил, что все, кто использует Grok для «создания нелегального контента», столкнется с юридическими последствиями — но пользователей это не остановило. Более того, часть пользователей обращает внимание, что нейросеть так же может применяться для генерирования детской порнографии и другого эротического контента с несовершеннолетними.
Власти некоторых стран — например, Малайзии и Индии — на фоне скандала , что готовы возбудить уголовные дела против авторов эротического контента, а также призвали руководство соцсети ужесточить контроль работы искусственного интеллекта.
Как нейросети становятся инструментом унижения
По словам сооснователя и CEO университета Zerocoder Кирилла Пшинника, вопрос этики в обращении с личными фотографиями «давно перестал быть теорией» — это живая, болезненная тема, которая касается каждого, у кого есть профиль в соцсетях. «Создание нюдсов, или эротических изображений, на основе реальных фото людей нужно прямо называть формой цифрового насилия, а не развлечением или технологическим экспериментом, — подчеркивает он. — Даже если „тело“ дорисовано нейросетью, а не снято камерой, переживание унижения и вторжения остается настоящим».
Пшинник обращает внимание, что для женщин такие действия почти всегда ощущаются как грубое вторжение в интимное пространство, которое невозможно отменить
Картинка уже улетела дальше в сеть, копируется, сохраняется, обсуждается неизвестными людьми. В этот момент человек фактически теряет контроль над собственным образом — его лицо и тело насильственно помещают в сексуальный контекст, который он никогда не выбирал. «Это прямое нарушение границ и автономии, а не шутка, не мем и не повод для гордости создателей технологии», — отмечает глава Zerocoder.
«Отдельно ранит, когда публичные фигуры и владельцы платформ не видят в этом ничего по‑настоящему постыдного и продолжают пиарить свои алгоритмы в той же среде, где уже массово плодятся подобные deepfake‑изображения. Такой сигнал сверху звучит как: „это нормально, это просто игра“, — и тем самым лишний раз обесценивает опыт жертв», — добавляет Кирилл Пшинник.
Как защитить себя от создания фейков через нейросети
В США и Европе уже появляются законы, которые признают создание и распространение интимных фейковых изображений без согласия формой образно‑сексуального насилия, с возможностью привлечения к ответственности и получения компенсации. Однако на практике чаще всего прямо наказывают именно распространение или угрозу публикации, тогда как само «создание файла» остается в серой зоне. Эта правовая дыра дает агрессорам ощущение безнаказанности и подрывает доверие к системе.
Психологические последствия особенно тяжело отражаются на детях и подростках: растут тревога, стыд, стресс, депрессивные реакции и ощущение, что «жизнь сломана»
«Многие описывают резкое падение доверия к людям и миру: становится страшно идти в школу, на работу, в спортзал; мучает мысль, что „все уже видели эти фото“, даже если на самом деле это не так, — рассуждает Кирилл Пшинник. — Для психики почти неважно, была ли реальная съемка или это чистая генерация — важно, что миллионы людей видят сексуализированный образ, неразрывно связанный с вашим лицом и именем. Это переживается как публичное обнажение без согласия, как если бы вас насильно раздели перед толпой».
Полностью пресечь эту «заразу» одним усилием невозможно, но можно снизить риски. «Если вы чувствуете, что можете стать мишенью цифрового абьюза, имеет смысл сознательно заполнять свои публичные профили максимально обезличенным контентом и осторожно относиться к публикации портретных и особенно откровенных снимков, — говорит Кирилл Пшинник. — Это не идеальное решение и точно не отменяет вины агрессоров, но пока остается одним из самых надёжных способов защитить себя от неправомерных действий и манипуляций с изображениями».
Сооснователь и СЕО университета Zerocoder
