Формат
Премьера нового формата в рамках проекта «БеспринцЫпные чтения» состоялась 5 марта 2026 года в Театре Ермоловой и прошла с полным аншлагом. Формат оказался востребованным и получил теплый отклик у публики, поэтому писатель и продюсер Александр Цыпкин вместе с продюсером Анастасией Приц решили повторить мероприятие — уже с новым составом.
Читка пьесы — это самостоятельный и хорошо известный театральный жанр, в котором актеры работают исключительно голосом, без декораций, костюмов и спецэффектов
Благодаря этому зритель может полностью сосредоточиться на драматургии и тексте, создавая собственные образы и атмосферу происходящего в своем воображении. «Дом до свиданий» — это девятая пьеса автора; предыдущие работы были поставлены в МХТ имени Чехова, Современнике, в Театре Ермоловой, в новосибирском театре «Красный Факел» и других российских театрах.
Пьеса
Новая пьеса основана на рассказе «Дом до свиданий», написанном Александром Цыпкиным в 2017 году и вошедшем в его одноименный сборник. Автор, называющий ее «философским драматическим детективом», обещает не только другой финал, но и много новых тем, хотя ключевая идея остается неизменной: нужна ли людям правда? И стоит ли ее говорить?
Сюжет основан на реальных событиях и повествует о четко продуманной жестокой афере, ставка в которой деньги, любовь и жизнь
Тем не менее у каждого героя появляется возможность сделать собственный выбор. Видеоверсия рассказа в исполнении Сергея Бурунова набрала более 2 миллионов просмотров.
Автор
Александр Цыпкин
«Дом до свиданий» — мой первый опыт попытки совместить детектив и философскую драму об отношениях. Ключевая тема — правда: кому она нужна? Зачем? Хочет ли человек на самом деле знать правду, или он готов жить, и главное, умереть в счастливом неведении?
В чем-то на создание «Дома до свиданий», несмотря на то, что история про любовные отношения, меня вдохновила «Матрица»
Мне стало интересно подумать о том, что чувствует Морфеус, когда предлагает Нео выбор: остаться в иллюзиях или жить в тяжелой истинной реальности — собственно об этом и пьеса.
Каждый раз, когда я читал рассказ, легший в основу пьесы — зал разделялся практически на две равные части: на тех, кто оправдывал героиню и тех, кто считал, что она воплощение зла и не имела права на такой поступок. А это значит — задача выполнена. Зритель задумался. В пьесе же у них будет еще более непростой выбор, так как финал отличается достаточно радикально. Также появляются новые, по сравнению с рассказом, герои, судьба которых тоже вызовет обсуждение.
