Принято считать, что обладатель высокого интеллекта — человек решительный, рассудительный и редко выходящий из себя. Он делает выбор без видимых затруднений. Реагирует на сложные ситуации с соразмерным им спокойствием. Этот образ интуитивно понятен, но он в значительной степени далек от реальности — исследования в области высоких когнитивных способностей показали более сложную картину. Оказалось, что умным людям присущи некоторые особенности поведения, которые, на первый взгляд, выглядят довольно глупо.
Психолог Марк Трэверс две такие особенности, которые часто неправильно интерпретируются окружающими и становятся причиной конфликтов.
1. Не отпускать ситуацию, пока она не станет абсолютно понятна
Как пишет Трэверс, в своей работе психолога он регулярно слышит одну и ту же жалобу. Обсуждение закончено, решение принято, большинство людей идут дальше. Но один человек за столом переговоров постоянно «застревает»: он раз за разом возвращается к какому-то объяснению, которое не совсем сходилось, к спору, который был закрыт, но так и не разрешился, комментарию, который показался странным, но никто, кажется, этого не заметил.
Окружающих это обычно раздражает, им кажется, что человек просто не способен отпустить ситуацию. Да и сам человек часто ощущает то же самое. Но в психологической литературе это явление имеет свое название — потребность в познании. Речь идет о склонности к требующему усилий мышлению, к получению от него удовольствия и, что особенно важно, к ощущению подлинного дискомфорта, когда понимание остается неполным.
Как опубликованный в 2025 году в Journal of Intelligence многоуровневый метаанализ, обобщивший данные более чем 25 тысяч участников нескольких других исследований, высокие когнитивные способности и стремление продолжать думать до тех пор, пока проблема не будет решена до конца, как правило, идут рука об руку.
Разум, искренне мотивированный на достижение понимания, будет сопротивляться преждевременному завершению
Когда разговор заканчивается без реального ответа, когда от ситуации отделываются, но она остается непроясненной, умный человек не просто цепляется к мелочам или ведет себя неадекватно, он при этом испытывает настоящий дискомфорт. Это отражает работу его когнитивной системы, которой мешают завершить ее функцию.
Большинство людей чувствует себя комфортно, имея приблизительное понимание, а люди с высокой потребностью в познании — нет, и они ничего с этим не могут поделать.
Тест: Сканер или дайвер — кто вы по типу мышления?
- 1/8
- Сколько хобби у вас было за всю жизнь?
Всего одно — храню ему верность до сих пор
2. Зависать при принятии самых незначительных решений
Вторая модель поведения менее эмоционально заряжена, но, возможно, сопряжена с гораздо большей социальной неловкостью и может вызывать у окружающих не меньшее раздражение.
Речь идет о том, что умные люди часто тратят неоправданно много времени на решение, которое, по любым объективным меркам, не должно было бы этого требовать: какой сериал посмотреть, что заказать в ресторане, в котором вы были уже дюжину раз, ответить на сообщение сейчас или позже, и так далее, и тому подобное. Человек буквально впадает в ступор перед самыми заурядными ситуациями, и ему самому от этого стыдно. Это состояние больше похоже не на проявление высокого интеллекта, а на нечто прямо противоположное.
На самом деле в такие моменты происходит то, что психологи называют максимизацией, которую не нужно путать с нерешительностью
Проблема не в том, что человек не может оценить варианты, а в том, что он может оценивать слишком много вариантов одновременно. Разум с сильными аналитическими способностями быстро генерирует альтернативные возможности. Он моделирует результаты, предсказывает будущие сожаления, одновременно сравнивает параметры и продолжает поиск, потому что остается еще одна возможность.
Именно это и приводит к превосходному результату, но механизм работает неизбирательно. Тот же процесс, который помогает решить сложную проблему, может активизироваться при изучении ресторанного меню или когда нужно решить — ответить на текстовое сообщение сейчас или через десять минут.
Недавние исследования показали, что максимизация ведет себя не столько как прицельно используемая стратегия, сколько как стабильный стиль принятия решений, который распространяется на различные области. Люди, которые максимизируют свои возможности в важных жизненных решениях, часто максимизируют их и в обычных. Когнитивный процесс не распознает автоматически, что ставки изменились.
Таким образом, все гораздо сложнее, чем просто «умные люди плохо принимают решения». Люди, склонные к максимизации, не обязательно плохо принимают решения. Они просто могут очень хорошо справляться с определенным видом анализа, который не всегда понимает, что его работа завершена.
