Актрису Лили Коллинз раскритиковали за рождение ребенка с помощью суррогатной матери

За что раскритиковали Лили Коллинз

4 февраля 2025 года актриса и звезда сериала «Эмили в Париже» Лили Коллинз опубликовала в своем блоге фото, на котором прогуливается с детской коляской, — так она рассказала поклонникам о пополнении в семействе. Девочку, как сообщили журналисты, выносила суррогатная мать — и этот факт возмутил пользователей соцсетей, которые обвинили Коллинз в «использовании другой бедной женщины как матки на ножках».

«Коммерциализация и нормализация суррогатного материнства, использование женского тела как инкубатор — это ад. В антиутопичном будущем беременеть будут только нищие», — написала, к примеру, одна из пользовательниц X/Twitter, работающая педиатром. Некоторые с ней согласились и отметили в свою очередь, что «суррогатное материнство — травматичнее и неэтичнее, чем проституирование».

Они заявили, что Лили Коллинз могла обратиться к услугам суррогатной матери из-за проблем со здоровьем и невозможности выносить ребенка самостоятельно, а также признались, что и сами поступили бы так же по самым разным причинам, а видеть в такой «медицинской помощи» лишь эксплуатацию и угнетение женщин — неправильно:

• «Если есть выбор не рожать — я выберу этот вариант. Есть женщины, которым нравятся роды — вдвойне круто, что можно заплатить такому человеку. Никто не вправе распоряжаться женским телом, кроме самой женщины»;

• «Может, женщины сами будут решать, что делать со своим телом, или это другое?»;

• «Я на стороне Лили и ее мужа. Суррогатная мама решает, что делать со своим телом. Плюс платят очень большие деньги и лечат все ее болячки»;

• «Почему другая женщина бедная, если из всех способов заработка она выбрала достаточно тяжелый путь, где ей надо вынашивать чужого ребенка? Будущие родители богатые и наверняка платят отлично, заботятся о ее здоровье. Суррогатная мама сама выбрала стать ею»;

• «Учитывая се риски даже при развитой медицине, я вообще не удивлена желанию отдать это [беременность и роды] на аутсорс».

Как убеждения влияют на хейт

Осуждение в сети — явление неизбежное. Нужно понимать, что его причины лежат не в поступках знаменитых людей, а в иррациональных убеждениях самих комментаторов.

Ощущение опасности

Люди часто испытывают потребность судить других, особенно когда речь идет о чем-то важном для них самих. Появляется своеобразная иллюзия контроля над чужими решениями, поскольку любую нестандартную для них ситуацию они интерпретируют как угрозу своему мировоззрению. Это побуждает их не просто «отторгнуть», но и убедить в первую очередь себя, что эта ситуация неблагоприятна, ненадежна и не может быть принята когнитивной картой этих людей.

Угроза ценностям

В христианстве, исламе и иудаизме репродуктивные технологии и вмешательство в естественный процесс зачатия и рождения воспринимаются отрицательно. Поскольку знаменитости являются примером для подражания и их поступки имеют широкий резонанс, они могут быть расценены как пропаганда и отход от традиционных ценностей. Это становится угрозой религиозным устоям, которые для множества верующих людей являются основой, опорой в жизни. Нарушение этих норм воспринимается как победа хаоса над упорядоченностью.

Страх неизвестного

Рождение детей — одна из самых «эмоционально заряженных» тем в обществе. У каждого есть свои убеждения о том, как «правильно» становиться родителями. Люди привыкли, что родительство связано исключительно с традиционной моделью — беременность, роды, воспитание. Суррогатное материнство воспринимается как неестественное или неправильное.

Триггеризация

Рождение ребенка — процесс непростой. Некоторые женщины переживали его очень тяжело, теряли беременности или боролись с бесплодием. Напоминание о том, что кто-то избежал этого, становится триггером, «возвращающим» людей в свои неудачи или травматические события, вызывая чувство несправедливости.

Ощущение неравенства

Зависть также является одной из причин, по которой люди высказывают свое недовольство. Не все могут позволить себе услуги суррогатного материнства.

Следование за большинством

В социальной психологии есть «эффект группового давления». Если масса людей осуждает что-то, отдельные индивиды могут присоединиться к этой позиции просто потому, что «так принято». При этом существуют два характерных признака:

• люди реже анализируют информацию, когда видят массовую критику;

• люди боятся выделяться и предпочитают поддерживать мнение большинства, даже если не испытывают сильного негатива.

Таким образом, получается, что в некоторых случаях осуждающие комментарии — это просто реакция на общее мнение, а не выражение реальных убеждений конкретного человека.

Негативные ассоциации

Суррогатное материнство воспринимается как бизнес-индустрия. Дети становятся не даром природы, а «готовым продуктом». Контракты на вынашивание ребенка включают юридические соглашения, финансовые обязательства и даже штрафы за нарушение условий. Это вызывает ассоциацию с торговлей детьми.

Медийный статус

Когда речь идет о знаменитых людях, негативная реакция становится сильнее. Это происходит по нескольким причинам.

• «Удаленность» звезды. Людям кажется, что знаменитости — это не совсем «настоящие» люди, а скорее «персонажи», о которых можно говорить без последствий.

• Право на осуждение публичного человека. Работает логика: раз человек делится своей личной жизнью, значит, он разрешает ее обсуждать. Многие воспринимают это не только как возможность комментировать, но и как право осуждать.

• Моральная проекция. Каким бы странным это ни казалось, но люди, которых мы видим по телевизору, в сознании многих людей не могут ошибаться или не соответствовать общепринятым стандартам. Они воспринимаются как образцы. И если их поведение выходит за рамки привычного, это вызывает раздражение аудитории.

Почему суррогатное материнство провоцирует на негатив

Суррогатное материнство провоцирует настолько сильные эмоции потому, что выходит за рамки традиционного и понятного. Люди привыкли к естественной модели семьи и родительства.

Каждый находит в этой теме что-то свое: некоторые тревожатся за судьбу ребенка, другие видят в этом разрушение естественного порядка, третьи говорят об этических дилеммах и социальных различиях. Для кого-то суррогатное материнство — это спорная технология, для кого-то — единственный шанс стать родителем.