Кадр из фильма «Черный лебедь» | Источник: Кинопоиск

Кадр из фильма «Черный лебедь»

Фото

Кинопоиск

Индивидуация и индивидуализм — не одно и то же

Чтобы понять, что такое индивидуация по Юнгу, стоит начать с двух терминов, которые часто вводят в заблуждение. Это «индивидуация» и связанная с ней «самость». В культуре, тяготеющей к коллективизму, эти слова звучат так, будто речь идет об эгоизме и жизни только для себя. Но Юнг вкладывал в них совсем другой смысл.

Он четко разделял индивидуализм и индивидуацию — для аналитической психологии это противоположные процессы

Индивидуализм — это процесс отделения и противопоставления себя социуму с опорой на свое эго, где эго — центр осознающего «я», ограниченный в понимании мира и своего места в нем.

Индивидуация — это процесс интеграции разрозненных и неосознаваемых частей психики, которые Юнг называет архетипами. Диктат эго устраняется, и вместо оппозиции социуму человек, напротив, включается в полноценную общественную жизнь, обретая собственное лицо, основанное на архетипе самости, а не на ограниченной эго-позиции индивидуалиста.

Эго при этом не исчезает. Индивидуация — это не растворение в бессознательном. Скорее, это похоже на осознание того, что у вас есть руки и ноги, желудок и кишечник, сердце и легкие. Они работают без вашего активного участия, но имеют огромное влияние на весь организм.

Конструктор под названием «психика»

Представьте, что ваша психика — это конструктор, в котором много разных деталей. Такие же детали «кладут в коробку» каждому, поэтому эти детали-архетипы принадлежат к так называемому коллективному бессознательному.

Сверху лежит самая яркая деталь, которая привлекает к себе больше всего внимания

Это ваше эго. Оно считает, что оно и есть вы, что оно все знает о мире, что у него верная позиция по всем вопросам, и что эта деталь и есть вся психика.

В то же время в «коробке» лежит еще несколько деталей. Их никто не видит, но они активно участвуют в жизни психики, даже если вы этого не замечаете.

Тень: то, что мы прячем от самих себя

Где-то на дне «коробки» лежит деталь, которая называется «тень». Это архетип, который включает в себя все социально неодобряемое, все то, что культура подавляет, отрицает и пытается изжить, но что при этом содержит основной потенциал, в котором — неисчерпаемые силы и ресурсы.

В основе тени — поведение, уходящее корнями в стратегии выживания. У тени гораздо больше общего с животным миром природы, чем с парадным миром культуры. Так возникает противостояние культуры и природы, которое выражается в конфликте эго и тени.

Анима и анимус: как мы учимся понимать другого

Еще одна важная деталь в «коробке» — архетип, отвечающий за понимание противоположного пола. У мужчин это анима, у женщин — анимус. Это своего рода «посольство» противоположного пола внутри нашего психического «государства» — через него мы учимся понимать язык партнера.

С этим архетипом тоже связаны проблемы — отчасти они обусловлены воспитанием, отчасти разными стратегиями выживания. На протяжении столетий это выражается в гендерных войнах, стереотипах, стигматизации и взаимных унижениях.

После принятия тени важнейшим этапом становится интеграция анимы или анимуса

Жизнь и отношения с противоположным полом — это мазки на одном и том же холсте. Когда мужчина принимает свою внутреннюю женственность, а женщина — внутреннюю мужественность, к уже имеющимся деталям добавляется еще одна. Это открывает новый этап расширения личности и дает более полный контакт с миром и другими людьми.

Откуда берутся архетипы

Одна из основных функций психики — отражение окружающей реальности. Все, что вы видите, слышите и чувствуете, создает внутри вас психический комплекс и становится содержанием внутреннего мира. Так возникает ваше личное бессознательное и бессознательное коллективное. Люди тысячелетиями наблюдали картины жизни и смерти, добра и зла, героев и мудрецов, мужчин и женщин.

Эти комплексы стали встроенными архивами, которые в течение жизни должны раскрыться и встать на свое место, если этому не мешает эго

Архетипы тени и анимы/анимуса — это внутренняя репрезентация внешних феноменов и процессов, которые с нами на протяжении всей нашей истории и являются частью нас самих. Но изначально у нас нет с ними контакта. Понимание и принятие внешних процессов начинается с принятия внутренних психических комплексов.

Первым шагом на пути к индивидуации становится знакомство с тенью. К детали под названием «эго» присоединяется деталь «тень». Теперь эго не единственный господин — появляется сильный и могущественный «министр», который обладает реальной властью и рычагами. Его больше нельзя игнорировать.

Собрать себя, а не закрыться от мира

Психика не обособляется — она собирает сама себя и через это не отделяется от мира, а обнаруживает с ним тесное единство. В основе индивидуации лежит интеграция новых частей мира через принятие новых частей своей психики.

Это динамичный процесс обретения собственного лица, миссии, включения в жизнь других людей — и одновременно путь к целостности, который длится всю жизнь. Архетип самости воплощает сам принцип этого собирания и самопознания, а не просто служит конечной моделью личности.

Путешествие длиною в жизнь

Процесс индивидуации, по Юнгу, часто начинается в зрелом возрасте и требует от человека значительного напряжения психических сил, трансформации, готовности идти навстречу страхам и видеть своих «демонов». Модель психики — это не обособленная функция: довольно сложно провести границу, где начинается психика человека и где она заканчивается.

Мир рисует наш портрет по уже готовым трафаретам, но каждый раз делает это творчески

Индивидуация — это понимание того, что мы больше, чем наше эго. «Я» — это и мужчины, и женщины, солнце и земля, рыбы и звери, младенцы и старцы, ветер и деревья. Это матери и отцы, герои и злодеи, мудрецы и шуты. Это любовь и ненависть, радость и горе, восход и закат.

«Самость» не принадлежит конкретному человеку — она приглашает нас стать частью единого целого, всего мироздания, всей истории человечества. Индивидуация — это путешествие длиною в жизнь: от одного зерна «я» к всеобъемлющему Целому.

Антон Шугалей

Психолог, нейропсихолог, преподаватель Московского института психоанализа, автор книги «Апокалипсис всегда. Психология религии и духовности»

Личный сайт