Чемпионат мира по футболу, который проходит с 11 июня и завершится совсем скоро, 19 июля, традиционно стал поводом для многих скандалов и дискуссий. Например, насколько развита коррупция в спортивной среде (петицию против аргентинской команды подписали уже более 2,5 миллиона человек), способны ли женщины судить матчи, может ли тщеславие тренера стоить команде победы (соболезнуем сборной Южной Кореи), почему вдруг так стал популярен Эрлинг Холанн.
Один из самых необычных поводов для обсуждений подарил нам матч между сборными Англии и Норвегии, который прошел 12 июля и не оправдал надежд фанатов «норвежского киборга». На трибунах во время игры были замечены не только Винус Уильямс и Мик Джаггер, но и Дэвид Бэкхем с женой Викторией, сыновьями Крузом и Ромео и дочерью Харпер.
Внимание пользователей соцсетей привлек момент с трансляции, где Дэвид бурно реагирует (разумеется, футболист трижды представлял сборную Англии на чемпионатах мира) на гол Джуда Беллингема в ворота сборной Норвегии — пока его супруга не выражает никаких эмоций. Сначала этот кадр стал поводом для мемов, а спустя пару часов — для критики отношений супругов.
За что критикуют Викторию Бэкхем
Posh spice досталось, кажется, за все: ей припомнили и жизнь рабочего класса с Rolls-Royce, и ссору с сыном Бруклином, и переживания о собственной внешности, и спад карьеры мужа.
Впрочем, мы нашли как осуждающие, так и поддерживающие комментарии:
«Просто она как нормальная женщина болела за Холанна»;
«Мне жаль Дэвида. Если жена действительно любит своего мужа, она радуется вместе с ним его счастью. Мне всегда радостно за мужа, когда его команды играют успешно, и грустно, когда они проигрывают. Ей было все равно, это все, что надо о ней знать»;
«Она всегда болела за Spice Girls»;
«Ее муж рядом. Который любит футбол. Который играл в футбол. Который поддерживает футбол. Мне грустно, что она не поддерживает»;
«Она пришла, это уже немало, я считаю»;
«Давайте признаемся, что мы все иногда смотрим футбол как Виктория Бэкхем»;
«Это место должно было достаться кому-то, кто действительно интересуется игрой»;
«Я считаю, что Виктория имеет право даже ненавидеть футбол, особенно когда речь идет о сборной Англии. Недовольные сейчас фанаты забыли, как ее дегуманизировали при любой возможности»;
«Оставьте ее в покое. То, что она замужем за легендой футбола, не значит, что она любит игру. Черт возьми, он может даже не иметь песен Spice Girls в своем плейлисте!»;
«Зачем она заняла место? Наглость во всей красе!»
«Я, кстати, такая же. Если Англия играет хорошо, я рада, но я не кричу, не прыгаю, я просто молюсь за них».
«Пош всегда была моей любимицей, потому что она никогда не улыбалась. Так было 25 лет назад — она до сих пор остается собой».
Должны ли партнеры разделять интересы друг друга
Кажется, многие забыли (или не знали, но поспешили делать выводы) интервью Виктории Бэкхем 2025 года, в котором она объяснила свою сдержанность особенностями внешности и комплексами. По словам дизайнера, она считает, что выглядит нездоровой и некрасивой с правой стороны, когда улыбается, поэтому старается или поворачиваться к камере определенным образом или не улыбаться вовсе. Кроме того, ее долгие годы тревожили проблемы с кожей, из-за которых она тоже избегала активной мимики — чтобы прыщи не были видны.
Поэтому весьма вероятно, что дело не в том, что жена футболиста безразлична к его главной страсти. Или она все же столько раз в своей жизни видела самые разные матчи, что эмоций на них уже не осталось. Так или иначе, вопрос, который подняли интернет-пользователи, остается открытым: должны ли люди разделять все-все интересы своего партнера?
Я задумалась об этом, когда собирала подборку причин, за что женщины любят своих партнеров: в одном из видео девушка сказала, что ее любимый человек всегда включает ее в свои хобби, а не пытается дистанцироваться с их помощью. Существует ведь и обратная ситуация — когда партнер дистанцируется с помощью чужих хобби, не желая проявлять к ним интереса.
Многие (и мы в том числе) любят советовать иметь собственные хобби, которые не пересекаются с партнерскими, чтобы не происходило слияния. У меня — пилатес, у тебя — футбол. Мне — теннис, тебе — настолки. Но не странно ли это, когда другой не выражает к ним никакого интереса? Когда ты не можешь попросить оценить свой прогресс, прийти на мероприятие зрителем, составить компанию в поездке.
Проще всего в такой ситуации, мне кажется, людям любопытным, желающим все попробовать и боящимся со всем в жизни опоздать
Я такая: если у меня будет возможность познакомиться с каким-то занятием, еще и при поддержке человека разбирающегося, я буду рада воспользоваться ею и попробовать вникнуть в это дело. Во-первых, просто интересно. Во-вторых, это выражение любви к партнеру. Во-третьих, оно ведь что-то да говорит о самом человеке.
Проблема в том, что я бы не хотела, чтобы мой любимый человек через «не могу не хочу» заставлял себя радоваться за меня или составлял компанию с таким лицом, будто мы в детсаду и я вынуждаю его есть самую невкусную в мире кашу. Этот интерес должен быть естественным. Если его нет… Вот что делать? Эту градацию интереса прекрасно описал главред Psychologies, любитель не только футбола, но и гонок.
«Если я когда-нибудь соберусь поехать на Гран При Формулы-1 в условный Будапешт или Баку, а партнер мне скажет „Какого хрена, это пустая трата времени и денег“ — я сочту это оскорбительным. Если мне при этом скажут „Езжай, я что-то не хочу, но раз это важно для тебя, то ладно“, то я сочту это более-менее адекватным уважением.
Если со мной поедут за компанию, но будут сидеть с кислым лицом «убийцы радости», я сочту это тоже оскорбительным. Я не требую наслаждаться и фанатеть, но можно же порадоваться тому, что радуется партнер.
Поведение в духе Виктории Бэкхем для меня — большой признак проблем в отношениях, потому что в здоровых отношениях ты в состоянии порадоваться хотя бы за партнера — тем более если это не прыжки с парашютом или другое опасное занятие
Если со мной поедут за компанию и будут наигранно радоваться и изображать вовлечение — это тоже некоторый кринж. Я не тащу человека насильно, более того, мне в целом хочется сохранить свое увлечение своим, у меня нет потребности любой ценой его разделить. Мне хочется лишь, чтобы человек побыл со мной, когда мне хорошо.
Если же партнер слишком сильно увлечется «Формулой-1» в отношениях со мной, хотя прежде она была не интересна, и забросит прежние увлечения, я испугаюсь или того, что его передавил, или того, что у человека есть проблемы с самоидентичностью. Я влюбляюсь не в свою копию, не в свою проекцию, поэтому, если человек, подобно чеховской «Душечке», начинает менять пристрастия и гиперфокусы от партнера к партнеру, это показатель пустоты на месте личностного ядра.
Следствием такой пустоты становятся слияние, когда партнер растворяется в другом, а спустя время и гибель отношений. Исключение — отношения с патологическим нарциссом, который наслаждается таким поведением».
Должен ли партнер интересоваться хобби любимого человека?
- Интересоваться — да, это ведь часть его жизни%
- Не только интересоваться, но и разделять их%
- Зависит от самого хобби — бывают слишком скучные или пугающие%
- Никто ничего не должен, мы взрослые люди со своими интересами и характерами%
- Посмотреть результаты%
