Покупали ли вы когда-нибудь книгу не из-за того, что она действительно вам интересна, а потому что она красиво смотрелась на фото в соцсетях любимого блогера? Как часто в кафе вы встречали людей, небрежно положивших на столик новую книгу, которую совсем недавно рекомендовал модный бренд — и будто ждет, чтобы его сфотографировали? Тогда, возможно, вы столкнулись с перформативным чтением, когда книга становится символом статуса и выражения себя, а не просто хобби или интересом к искусству.
Что такое перформативное чтение
Перформативное чтение — это способ взаимодействия с книгой, где процесс чтения превращается в публичный акт, предназначенный для внешнего наблюдателя. При таком подходе книга — это знак статуса и даже некое заявление. Простыми словами, выбранная книга при перформативном чтении становится демонстрацией тех или иных идей и образов — например, принадлежности к какой-либо группе и не только.
Как проявляется перформативное чтение
Часто перформативное чтение становится своеобразным стилем, который без труда можно встретить в соцсетях — такие публикации, например, особенно популярны под тегами #booktok или #darkacademia, а также #bookporn. Книга или даже полноценные библиотеки в данном случае становятся объектом эстетизации: порой авторы контента не только демонстрируют, что именно они читают, но и пытаются соперничать друг с другом в том, кто и сколько книг прочитал за неделю, месяц или год и какие из них произвели на них наибольшее впечатление.
В перформативное чтение могут входить книги разных авторов — опросы и исследования позволяют предположить примерный «топ» лучших произведений, которые чаще всего используются для такого типа контента:
«1984», Джордж Оруэлл
«Маленький принц», Антуан де Сент-Экзюпери
«Улисс», Джеймс Джойс
«Дюна», Фрэнк Герберт
«Мастер и Маргарита», Михаил Булгаков
Однако некоторые любители книг относятся с критикой к такому термину — пользователи форума Reddit, к примеру, «перформативное чтение» «мемом» и отмечают, что если человек читает книгу, то это уже хорошо, а то, как он демонстрирует это, — вопрос не столь важный. «Некоторые люди демонстрируют свои книги или специально выбирают самые популярные, чтобы произвести впечатление на окружающих. Я не возражаю против этого, если они в самом деле читают их. Более того, мне кажется, это только может сильнее привлечь их к чтению, что очень неплохо», — пишет один из комментаторов.
Книги и литература как атрибут статуса: почему так происходит и кому это нужно
Коуч PCC ICF и ментор, преподаватель (онлайн-курсы «Психодемия»), автор подкаста «Истории без обложки»
Как книги стали культурным капиталом
В профиле книжного клуба голливудской звезды Риз Уизерспун ее фотография с книгой в руке. Яркая обложка, заинтересованный взгляд Риз, выверенная поза. Фотография собирает тысячи лайков, под ней — комментарии: «Какой вкус!», «Интеллектуально!», «Вдохновляюще!» А теперь представим другого человека: он читает ту же книгу в метро, с электронной читалки. То же произведение, тот же смысл, но никакого символического капитала. Почему?
Книги давно перестали быть только источником знания. Они стали элементом статуса, способом сказать о себе без слов
Французский социолог Пьер Бурдье еще в 1979 году в книге «Различение: социальная критика суждения» описал феномен культурного капитала — невидимой валюты, которой мы обмениваемся в обществе. Под культурным капиталом он подразумевал те знания и навыки, которые человек приобретает в процессе социализации и которые помогают ему достичь успеха в жизни. Начитанность также относят к культурному капиталу. Она сигнализирует не просто об образовании, но о принадлежности к культурной элите.
Как работает психология статуса
Чтение сложных, классических или нишевых произведений становится своеобразным знаком отличия, конвертируемым в уважение. Слово «классика» само по себе несет в себе оттенок элитарности: в латинском языке «classici» — «привилегированные». Но современный человек не просто читает «Улисса» или «Братьев Карамазовых», он показывает, что читает их. И в этом жесте — вся психология статуса.
Перформативное чтение (от английского «perform» — «демонстрировать») — это акт, в котором важен не смысл текста, а создаваемое впечатление. В эпоху социальных сетей и визуальной культуры чтение становится сценой. Перформативность вытесняет интимность: зачастую важно не что происходит между читателем и книгой, а как это выглядит со стороны — и какой статус придает человеку в глазах других.
Что на самом деле стоит за перформативным чтением
Работая с людьми, я часто слышу: «Хочу начать читать 12 книг в год». Это пункт в списке целей, стоящий рядом с «пить больше воды» и «ходить в спортзал». В некоторых случаях клиенты действительно хотят вернуть в жизнь чтение, на которое перестало хватать времени, но иногда за этой целью скрывается желание соответствовать образу и статусу «эрудированного, глубоко чувствующего человека». Это запрос не на чтение, а на принадлежность к интеллектуальной элите.
Исследование «Потребность в принадлежности» Бауместера и Лири доказало, что человеку необходимо ощущать принадлежность к группе — это базовая психологическая потребность. Чтение (или демонстрация чтения) помогает удовлетворить ее. Мы выбираем литературу, чтобы определить себя и продемонстрировать другим свой статус, самый разнообразный:
интеллектуала;
феминистки;
фаната философии;
поклонника современной поэзии и др.
Книга становится не только знаком статуса, но и знаком достатка. Коллекционирование дорогих, редких или красиво изданных томов — это форма престижного потребления, как коллекция вин или картин. Книга превращается в предмет дизайна, в символ эстетического и финансового вкуса.
На сайте московского ЦУМа продаются книги Gucci и Dior стоимостью в три минимальных размера оплаты труда. На журнальных столиках известных личностей модные книги лежат стопками рядом с ароматическими свечами и фруктовыми тарелками. Почему книги с полок перебираются в интерьер? Да потому что это такой небрежный показатель статуса.
Изначально призванные объединять и соединять умы людей, книги могут и разъединять, становясь мерилом статусности и создавая невидимую иерархию
В фильме «Планета одиночек» героиня-писательница упрекает бойфренда за то, что он читает только журнал Sports Illustrated. Это не просто претензия — это способ унизить, показать свое превосходство. Демонстрация литературной эрудиции как своего интеллектуального статуса нередко служит способом повышения самооценки. Это форма психологического самоподкрепления: «Если я читаю сложное — значит, я сложный». Часто за этим стоит не любовь к тексту, а страх быть «попсой». Но в этом стремлении — тень нарциссизма с извечной проблемой «быть, а не казаться».
И все же, даже если книги становятся элементом статуса, в этом нет ничего трагического. Каждый выбирает свою форму присутствия культуры в жизни — кто-то читает на кухне, кто-то собирает редкие издания, кто-то ставит фото книжного шкафа на фон для рабочих видеозвонков.
Важно, что книги остаются в поле внимания. Пусть даже сначала как декор или символ статуса. Потому что однажды они все равно выполнят свое назначение — откроются и начнут читаться. И тогда, хочется верить, статус уступит место смыслу.
Филолог, психолог, шеф-редактор сайта Psychologies.ru
Кадр из фильма «Москва слезам не верит»
«Все уже было», — ответят бумеры и поколение Y, и действительно было. В советские времена в модных румынских шкафах — «стенках» — демонстративно (перформативно) ставили для гостей красивые собрания сочинений, которые порой и не открывались никем. Зато достать их порой было так же непросто, как и мебель. Поэтому золоченые корешки дефицитных книг, выставленные напоказ, были свидетельством статусности и достатка по-советски.
А в культовом фильме «Москва слезам не верит» приехавшая покорять столицу провинциалка в поисках культурного жениха-москвича изображает образованную даму и проводит время в Ленинской библиотеке, перформативно выписывая что-то из книги Ремарка «Три товарища» (очень «трендовой» в пятидесятые, когда и происходит действие первой части фильма).
Ну а уж каким показателем статусности было само наличие книг в те времена, когда каждая из них стоила немалых денег, а умение читать уже отличало людей более высокого сословия… Естественно, были и те, кто использовал чтение лишь в качестве атрибута для демонстрации своего высокого (или якобы высокого) положения.
В общем, люди все те же, меняются лишь декорации.
Но мода на чтение не может не радовать — глядишь, кто-то и на самом деле станет больше читать из-за стремления повысить свой интеллектуальный статус в глазах подписчиков и получить больше лайков. Интеллект и кругозор по-прежнему остаются для многих важными ценностями, и для здорового развития общества это очень хорошо.
