Почему друзья не ставят лайки в соцсетях: зумеры убеждены, что дело в пассивной агрессии и зависти — так ли это?

Эпидемия пассивной агрессии

В соцсетях все чаще встречаются ролики об «эпидемии пассивной агрессии». Под этим определением авторы видео, которые в большинстве своем относятся к поколению зумеров, имеют в виду частые ситуации, когда люди не проявляют активности под постами своих друзей — не ставят лайки и не комментируют — но при этом остаются подписанными и регулярно смотрят истории.

Эта тема неоднократно поднималась и в Threads (принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России). Вот что, например, пишут пользователи:

• «Друзья познаются в беде — бред. Начни писать картины, вести блог, проявляться, качаться в зале — и увидишь, как большинство „друзей“ не осилит даже лайк. Это не случайность — это пассивная агрессия, замаскированная под равнодушие. Зависть — их единственная искренняя эмоция».

• «Я когда ушла во фриланс в 2013 в декрете, вообще ничего не знала… Просила близких подруг: просто подпишитесь на группу, чтобы хоть пяток живых душ был. Нет. Потом через несколько лет писала пост „Один в поле воин“… И получила в ответ: „Ты злопамятная“».

• «Я однажды в историях объяснила, что лайки и реакции важны для продвижения, и попросила просто нажимать их. После этого лайков в разы меньше стало».

Можно долго спорить, правильно ли измерять значимость отношений количеством сердечек, это тема отдельной статьи. Но игнорировать новую этику цифровой реальности все же было бы глупо. А она такова: в новой среде лайки действительно считаются проявлением внимания и интереса другого к нам. Особенно когда речь идет о тех людях, с кем близость есть и в оффлайне.

В некоторой степени это важнейшая потребность человека — быть частью группы, ощущать принятие и значимость. Когда близкие проявляют интерес к нашим публикациям, это поддерживает чувство «Я ценен для своих». Если же реакции нет, многие воспринимают это как обесценивание или даже скрытую враждебность.

Мы знаем этих людей, у нас с ними есть эмоциональная связь, и поэтому их внимание в онлайне кажется более «настоящим». Лайк от друга или родственника «весит» гораздо больше, чем лайк от незнакомого пользователя, именно потому, что в нем, как кажется, отражается личное отношение к нам.

Почему некоторые друзья так поступают

Что же движет людьми, которые видят контент близких, но решают проигнорировать его?

Прежде всего, конечно, причиной может быть зависть, даже если она неосознанная. В реальной жизни далеко не каждый человек прямо скажет: «Я завидую твоим достижениям». Или откровенно отвернется при встрече. А вот в цифровом пространстве гораздо проще дать этому аффекту проявиться: достаточно просто пролистать очередной пост, словно его и не было.

Однако, безусловно, не все сводится к пассивной агрессии. Есть и более простые, безобидные объяснения. Например, для многих людей, особенно старшего поколения, лайки в принципе не имеют большого значения. Они воспринимают социальные сети скорее как площадку для чтения или просмотра, чем как пространство, где важно активно выражать реакцию. Для них отсутствие сердечка под постом не связано с личным отношением — это просто привычка иначе пользоваться платформой.

Есть и еще один важный фактор — банальная усталость от постоянного пребывания в онлайне. Социальные сети сегодня превратились в нескончаемую витрину чужой жизни, где ежедневно мелькают не только успехи, покупки, путешествия, красивые кадры, но и личные трагедии, о которых пользователи рассказывают со слезами на глазах в своих роликах.

Все это может заставлять некоторых людей «выключаться» из виртуальной реальности. Так, некоторые продолжают вести свои аккаунты, но не потребляют чужой контент, другие же решают совсем никак не вовлекаться, в том числе не ставить реакции, но при этом изредка находиться в соцсетях в качестве наблюдателей.

Что делать, если вас это беспокоит

Молчание в цифровом пространстве действительно способно влиять на отношения не меньше, чем поступки в реальной жизни. И единственный способ разобраться по-настоящему — это откровенный разговор.

Правда, здесь иногда возникает сложность: поднимать тему отсутствия лайков часто неловко, потому что нет факта прямой агрессии. Друг в любой момент может сказать: «Ты все неправильно понял», «Мне показалось, что это не важно», «Все хорошо! Ты придумываешь!» . Короче говоря, все может свестись к старому доброму газлайтингу.

Но ведь даже эта реакция сама по себе является сигналом. Если у человека действительно не было злого умысла, он, скорее всего, выслушает вас, проявит понимание и объяснит свою позицию, вы почувствуете его обеспокоенность, ведь ему дороги и ваше состояние, и ваша дружба. И наоборот: если в словах человека слышится холод, фальшь, желание уйти от разговора — это повод задуматься о качестве вашей связи. Стоит честно спросить себя: а нужна ли мне дружба, в которой элементарное проявление поддержки встречает такую оборонительную стену?

А что, если вы сами — такой друг?

Тут важно понять: человек, который сознательно или бессознательно не ставит лайки близким, действительно может на самом деле защищаться от собственных переживаний (не всегда, но это возможно). Ведь лайк — это символический дар, признание другого. И иногда он заставляет встретиться со своей завистью, уязвимостью: «У него есть то, чего нет у меня. Если я не отзовусь, то и другой не будет меня тревожить своим успехом».

В этом смысле полезно увидеть, что лайк — это не только ваша поддержка другого, но и работа с самим собой. Маленький клик может стать важным жестом, который символизирует: «Я вижу желание другого, но не растворяюсь в нем, я способен сохранить собственное место». То есть полезным будет посмотреть на ситуацию с нового ракурса, где лайк — это не утрата, а наоборот — способ укрепить собственную субъектность.