«Живу с мамой, и мне в кайф»: зумеры объяснили, почему жить с родителями после 20 лет — это нормально | Источник: Studio Romantic/Shutterstock/Fotodom.ru
Фото
Studio Romantic/Shutterstock/Fotodom.ru

Идея, что жить с родителями после совершеннолетия — стыдно, крайне популярна: нередко тех, кто продолжает делить жилье с семьей, причисляют то к инфантилам, то к «бытовым инвалидам», ведь они не сепарировались от родных.

Несмотря на стереотипы, статистика показывает, что все большее число молодых людей откладывают до последнего старт самостоятельной и независимой жизни — к примеру, на юге Европы дети съезжают от родителей в среднем в тридцать лет, в США к этому возрасту с семьей живет около 25% поколения Z и младших миллениалов.

В России этот тренд тоже прослеживается — и, как показала одна из дискуссий в X/Twitter, зумеры готовы спорить с мифами, которые окружают совместную жизнь с родственниками. «Честно, вы бы стали встречаться с человеком, который живет с родителями после 22 лет?», — такой вопрос своим подписчикам задала @gb6ph4ysgk, и ответы на него не заставили себя ждать.

Ранее мы писали о том, почему проживание у родителей воспринимается негативно: «Это кринж»: россияне спорят, нормально ли жить с родителями после 30 лет

«Вы видели цены на недвижимость?»

Предсказуемо одной из причин, почему зумеры продолжают жить с родителями после совершеннолетия, стали цены на недвижимость. Многие признались, что не видят смысла тратить большую часть зарплаты на аренду квартиры — особенно если с близкими отношения хорошие, а жилплощадь позволяет иметь свое пространство:

Другие предположили, что оставаться жить с семьей можно и потому, что у кого-то из близких есть проблемы со здоровьем и они нуждаются в помощи

  • «Будь у меня ужасные отношения с родителями, я б жила хоть в общаге, чтобы их не видеть. Но имея трешку с огромным квадратом и будучи единственным ребенком, тратить половину зарплаты на жилье, на данный момент не имея человека или людей, с кем его снимать — выстрел в ногу»;

  • «Если родители не дали почву для того, чтобы ребенок мог себе позволить жить отдельно, то жить с семьей абсолютно ок хоть в тридцать»;

  • «У меня почти все однокурсники-москвичи живут с родителями — кроме богачей, кому подарили квартиры в восемнадцать. А где еще жить? Забить на учебу, батрачить на стройке и снимать халупу за МКАДом? Зачем?»;

  • «Вы цены на аренду видели? Не готов я отдавать 60% зарплаты за убитую однушку или студию на выселках»;

  • «Встречалась и сама жила. То, что от семьи надо съезжать, да подальше в другой город, это совершенно свежий капиталистический псиоп, на который вы все повелись»;

  • «Я считаю, что если у тебя есть возможность более-менее адекватно существовать с семьей, то зачем тратить добрую половину зарплаты на халупу с бабкиным ремонтом вместо того, чтобы, например, купить себе кайфовую вещицу или съездить в отпуск»;

  • «Я не живу с родителями с 16 лет. Стал ли я от этого богаче и счастливее? Определенно, нет. Если у кого-то есть возможность не тратиться на аренду, а вкладывать эти деньги в инвестиции — очень глупо не пользоваться этой возможностью. Особенно, если с родителями хорошие отношения»;

  • «В нынешних реалиях у меня вызовет больше симпатии человек, который занят какой-то деятельностью, но живет с родителями, чем терпила, который пашет 24/7 и вкидывает половину зарплаты возрастной тетке за квартиру»;

  • «Я не понимаю, почему в СНГ это такая больная тема, когда в какой-нибудь Испании или Италии живут поколениями в одном доме и не видят в этом проблемы».

«У всех разные ситуации: кто-то заботится о родителях, кто-то не может на свою зарплату позволить себе жилье, кто-то копит на первоначальный взнос. Для меня это никогда не будет причиной для отказа, — пишет одна из комментаторов. — Мне повезло, что у меня свое жилье, другим — нет».

Кто-то обратил внимание, что при выборе партнера важен не тот факт, что он живет с родителями, а то, какие между ними отношения. «Я за такого замуж вышла. В моем понимании всегда было важно не с кем живет, а какие с родителями отношения, какое отношение у них к тебе и сильно ли они лезут в вашу личную жизнь», — рассказала другая девушка, которая призналась, что счастлива в браке с этим мужчиной до сих пор и сейчас они живут вместе, но уже отдельно от старшего поколения.

«Нельзя сепарироваться от родителей, пока вы живете вместе»

С другой же точки зрения, от семьи невозможно сепарироваться, если продолжать жить с ней под одной крышей. Однако такая позиция вызывает спорную реакцию — многие указывают, что переезд в отдельную квартиру не делает человека независимым от семьи, а процесс сепарации гораздо более важен на эмоциональном уровне, для которого не важно, вместе ли живут родители и дети или нет. Не обошлось в дискуссии и без использования ярких терминов вроде «сыночки-корзиночки» и уверенности, что живущие с семьей люди несамостоятельны:

  • «Для парня жить с родителями долго — проблема. Это почти всегда сыночка-корзиночка получается, которая даже стиралку загрузить не в состоянии, потому что это мать за него делает. Девушки все равно самостоятельные и в быту, и везде, не важно, с кем живут и сколько»;

  • «Живу отдельно с 18 лет. Как съехала, сразу отношения улучшились, до этого был ад и всеконтролирующая мать. Бывают разные ситуации, почему человек живет с родителями, но в 90% случаев это инфантилы, не способные обеспечить себя, не желающие как-то двигаться»;

  • «Мое убеждение — чем ближе семья, тем сильнее ты тащишь ее в отношения, какими бы ни были расчудесными отношения»;

  • «Пока вы не съедете от родителей, вы действительно не станете настоящим взрослым. Можете оставаться ребенком подростком сколько вам угодно, но эмоциональная сепарация от родителя и становление самостоятельной личностью несовместимо с проживанием в родительском доме и вообще материальной зависимостью от родителей».

«Проблема в том, что большинство тех, кто съехал, тоже так никогда и не стали взрослыми, так зачем платить больше», — отмечает одна из пользовательниц X/Twitter. «Скажите еще, что люди, ухаживающие за пожилыми родственниками, тоже не настоящие взрослые, которые за них платят, им помогают, берут на себя за них ответственность», — замечает другая блогерша.

Лия Горбан

Трансперсональный психолог, юнгианский аналитик

Telegram-канал

«Мне кажется, одна из самых невзрослых, тупых и недальновидных позиций — это считать, что если вы будете отдавать большую часть зарплаты на съем квартиры или ипотеку при возможности жить с родственниками, то это сделает вас взрослыми и поможет сепарироваться. Это к взрослости вообще никакого отношения и не всегда поможет в сепарации», — убеждена девушка под ником @EJofss1605.

«Тем более глупо так считать в нынешней экономике и с ценами на жилье. К тем, кто был вынужден съехать, вопросов нет. Если у вас нормальные отношения с родителями, то жить вместе — реальная возможность экономить деньги, откладывать на ту же квартиру, но реально свою, не в ипотеку, — уверена комментатор. — Если у вас нет проблем с границами и сепарацией при жизни с родителями, есть личное пространство, но вы предпочитаете снимать жилье просто потому что „так надо“, а не из-за реальных потребностей, то вы не взрослые, а дети, плюс финансово безграмотные».

Можно ли жить с родителями и быть самостоятельным?

Дифференциация как раз определяет качество психологической границы между родителями и их ребенком

Можно ли назвать человека несамостоятельным, если он живет с родителями

Понятие «сепарация» в психологии — это не столько про переезд в отдельную жилплощадь, а про выход из психологического влияния родителей на личность.

Американский психиатр Мюррей Боуэн, создатель теории семейных систем, ввел понятие дифференциации «Я» — способности человека сохранять устойчивую собственную идентичность, мнение и эмоциональную регуляцию, оставаясь при этом в близком контакте с семьей, не растворяясь в ней и не разрывая связь полностью.

Человек с высокой дифференциацией может жить в соседней комнате с родителями и при этом сохранять собственное мнение, распорядок, решения, которые не требуют согласования. Человек с низкой дифференциацией может жить в другой стране и при этом каждое решение сверять с мнением матери, испытывать сильную вину при любом несогласии с ней, бояться принять самостоятельный выбор без ее одобрения, находиться в финансовой зависимости и не только.

Зрелость заключается в том, чтобы с возрастом выйти из модели общения «ребенок — родитель» в модель общения на равных как «взрослый — взрослый», как это называл психиатр Эрик Берн.

Вопросы, на которые стоит обратить внимание, чтобы понять степень собственной зрелости и сепарации, могут быть такими:

  • Кто принимает решения о жизни — сама личность или родители?

  • Кто несет реальную ответственность за последствия этих выборов?

  • Может ли личность не согласиться с родителем в важном вопросе и выдержать его недовольство, не разрушаясь от вины и не отменяя собственное решение, чтобы вернуть его расположение?

  • Есть ли собственный круг общения, интересов, профессиональных целей, не опосредованных мнением семьи?

Если же деньги становятся рычагом контроля («Я плачу — значит, имею право голоса в твоей жизни») — именно этот рычаг, а не сам факт перевода денег, подрывает самостоятельность

Также важна и финансовая независимость от семьи, в соответствии с возрастом, этапом жизни, общей ситуацией. Ведь собственные деньги — это атрибут психологически взрослого человека, который дает как физическую свободу выбора, так и психологическую, в принятии решений.

Здесь можно провести параллель: можно жить с родителями и быть при этом сепарированным и психологически зрелым, но сложнее быть таким же, находясь в финансовой зависимости от них, даже живя за сотни тысяч километров. Не считая особых случаев вроде болезни и других ситуаций. Не сам факт получения денег от родителей делает человека несамостоятельным, а то, сопровождается ли эта финансовая связь правом родителей влиять на решения в обмен на эти деньги.

Если помощь безусловна, не привязана к требованию отчитываться, слушаться, соответствовать ожиданиям, она не обязательно разрушает дифференциацию.

Есть и обратная сторона вопроса: полный уход из контакта, игнорирование или бегство от семьи, полный эмоциональный разрыв — это не истинная сепарация, а защитная реакция. Человек продолжает оставаться зависимым от влияния семьи, даже если физически отдалился и никак не контактирует. Семейные отношения, сценарии, родительские послания, ожидания, недовольства продолжают жить в психическом мире такого беглеца вплоть до момента осознанной психологической работы над собой.

Таким образом, человек, разорвавший контакт с семьей, продолжает нести тот же неразрешенный эмоциональный заряд — просто теперь без возможности его прорабатывать в живом контакте. Это часто приводит к переносу той же динамики на другие отношения (партнера, детей, друзей), которые начинают неосознанно замещать собой семью, от которой человек «сбежал». Поэтому эмоциональный разрыв — это не путь сепарации, а маскировка проблемы в отношениях через дистанцию и игнор.

Вопросы финансовых отношений разных поколений в семье мы ранее обсуждали в статьях «Должен ли взрослый ребенок давать деньги в семью?» и «Почему мы помогаем деньгами взрослым детям»

Эта часть работы часто продвигается быстрее и глубже с поддержкой психолога, потому что самостоятельно бывает трудно увидеть собственные слепые зоны в отношениях, в которых мы выросли с рождения.

Как сепарироваться от семьи, когда живешь с ней

  1. Финансовая автономия

Это первый и самый измеримый шаг. Если есть доход — важно, чтобы хотя бы часть денег была полностью в вашем распоряжении, без необходимости отчитываться, как именно они потрачены. Собственные деньги, которыми вы распоряжаетесь без согласования, — конкретный, измеримый маркер независимости, даже если физически вы живете под одной крышей с родителями.

Если дохода пока нет или он небольшой — стоит сознательно двигаться к созданию хотя бы минимальной финансовой подушки, которая психологически работает как ресурс свободы. При этом не обязательно тратить ее немедленно — достаточно знать, что она есть и что в критической ситуации у вас есть выбор, а не только зависимость.

Второй шаг — это явное обозначение зон родственникам, где решение принимаете только вы лично. То, что принадлежит только вам и не обсуждается вообще:

  • круг общения;

  • личная жизнь;

  • партнеры;

  • внутренние переживания;

  • распорядок дня в рамках собственной комнаты.

То, что требует координации из уважения к общему быту, может обсуждаться совместно — например, время прихода домой поздно ночью, если это объективно беспокоит остальных живущих в доме, или договоренности о бытовых расходах. А вот то, что в принципе не подлежит обсуждению ни при каких условиях:

  • чтение переписки;

  • вход в комнату без стука;

  • комментарии к внешности или партнерам;

  • принятие решений за вас под предлогом заботы.

Обсуждение всех этих трех категорий лучше проводить вслух, даже если реакция семьи будет непростой: это — первый акт взрослой, а не детской коммуникации.

  1. Смена манеры общения

Общение я бы рекомендовала проводить по формуле «от согласования к утверждению». Например:

  • фраза «Можно мне пойти…» ставит молодого взрослого в позицию ребенка, просящего разрешения;

  • фраза «Я иду…» или «Я решил…» — в позицию взрослого, информирующего о своем решении.

Переход от первой формулировки ко второй может быть даже в мелочах: учеба, встреча с друзьями, покупки — все это постепенно перестраивает и то, как вы сами воспринимаете степень своей автономии, и то, как родители начинают с этим обращаться.

Источник: Magic Lens/Shutterstock/Fotodom.ru
Фото
Magic Lens/Shutterstock/Fotodom.ru
  1. Выдерживать недовольство, не отменяя решение

Настоящая независимость проверяется не в комфортных ситуациях, а именно в момент, когда родитель открыто выражает недовольство вашим выбором.

Ваша задача здесь — не разорвать контакт и не нагрубить в ответ, но и не отменить решение, чтобы вернуть его расположение. Нужно постараться остаться в теплом, уважительном тоне, одновременно сохраняя свою позицию: «Я понимаю, что тебе это не нравится, но я так решил и поступлю так». Каждый раз, когда это удается сделать без разрушительной вины и без капитуляции — психологическая граница укрепляется чуть сильнее.

5. Физическое личное пространство внутри общего дома

Даже без отдельной квартиры можно создать психологически значимые границы внутри уже существующего пространства:

  • отдельная комната с правом закрытой двери, которую уважают остальные;

  • личные вещи, которые не трогают без разрешения;

  • время, признаваемое неприкосновенным для всех членов семьи.

Если физически нет отдельной комнаты, то можно обозначить хотя бы символическую территорию: личный угол, ящик, определенные часы, когда вас не беспокоят без крайней необходимости.

Все перечисленные шаги — поведенческие, видимые снаружи. Но за ними стоит и внутренняя, менее заметная работа:

  • разбираться, какие убеждения, страхи, установки о себе и о мире достались от родителей и потому что «так было принято в семье», а не в результате собственного осмысленного выбора;

  • какие реакции — вина при несогласии, тревога перед самостоятельным решением, страх разочаровать — автоматические и унаследованные, а не реально принадлежащие вам.

Сепарация, когда вы живете с семьей, — это не ожидание момента, когда появятся деньги на отдельное жилье, а постепенная, пошаговая работа прямо сейчас: финансовая автономия в доступном масштабе, ясные границы внутри общего пространства, смена языка просьбы на язык решения, тренировка выдерживать недовольство близких без капитуляции, и, самое важное — сохранение при этом контакта с семьей, а не бегство от нее.

Это медленнее и труднее, чем просто съехать. Но именно эта внутренняя работа, а не смена адреса, делает человека психологически взрослым — независимо от того, где физически он сейчас живет.