Однажды ко мне на консультацию пришел дальнобойщик, который «работает на северах». Здоровый, огромный, бородатый мужик еле поместился на диван и пожаловался басом: «Друзья говорят мне, что я слишком женственный». Не скрывая удивления, я спросил его, в чем это выражается. «Ну как? У мужиков пуховик должен быть черного цвета, вон у вас тоже пальто висит черное. А я купил себе красный пуховик. Теперь меня все дразнят бабой».
Пример забавный, но большинство людей гендерную идентичность формируют именно по принципу «от противного».
Быть мужиком — значит не делать того, что считается женским. Быть женщиной — значит отрицать все свои мужские черты характера.
Что выглядит абсурдно для любого, кто хотя бы в общих чертах знаком с психоанализом. Но современная система воспитания так построена, что гендерную идентичность дети получают через отрицания: «мальчик — это не девочка», а «девочка — это не мальчик». Детей учат создавать свой образ через отрицание противоположности, то есть негативным, а не позитивным способом.
Во-первых, сразу возникает вопрос: «не девочка» и «не мальчик» — это как? И тут же формируется масса стереотипов: мальчик не должен любить яркие цвета, проявлять эмоции, не должен любить находиться на кухне… Хотя мы понимаем, что к мужественности это не имеет отношения. Противопоставлять кукол и машинки столь же странно, как противопоставлять «оранжевое» и «тридцать шесть».
Вынуждать подавлять в себе часть своего существа — то же самое, что запретить мужскому организму вырабатывать гормон эстроген
В каждом человеке есть и женские, и мужские черты. И гормоны вырабатываются одинаковые, просто у кого-то больше эстрогена, у кого-то — тестостерона. Разница между мужчиной и женщиной исключительно количественная, а не качественная, даже с точки зрения физиологии, не говоря уже о психическом аппарате, который у обоих полов одинаковый, как доказал Фрейд.
Поэтому все спекуляции на тему мужской и женской психологии выглядят смехотворно. Если в XIX веке еще было позволительно говорить, что мужчины по природе рождаются какими-то не такими, как женщины, то сегодня все эти рассуждения антинаучны и вынуждать человека подавлять в себе часть своего существа — то же самое, что запретить мужскому организму вырабатывать гормон эстроген. Долго ли он протянет без него? А между тем воспитание как раз и заставляет прессовать, стесняться и скрывать идентификации с противоположным полом.
Если мужчине нравится что-то женское, тот же красный цвет, например, на него тут же смотрят как на извращенца и создают ему массу комплексов. Если женщина купит черный пуховик, ни один дальнобойщик на ней не женится.
Звучит бредово? А это и есть бред, которым воспитывают детей.
Во-вторых, все гендерные стереотипы носят произвольный характер. Кто сказал, что не испытывать эмоций — признак «настоящего мужчины»? Или любить убивать «заложено в природе любого мужчины»? Или кто может обосновать, с точки зрения физиологии или эволюции, почему мужчина должен различать меньше цветов, чем женщина?
Мужчине-охотнику как раз нужны более быстрые реакции, тонкая интуиция и острые чувства, чем женщине, хранительнице очага, которой эти чувства вообще не особо нужны, раз ее жизненный мир ограничивается двумя квадратными метрами мрачной пещеры и вечно орущей стаей детенышей.
В таких условиях для сохранности женской психики слух должен быть атрофирован, чтобы вопли десятков детей не доводили до нервного срыва, обоняние и вкус — понижены, чтобы сильно не привередничать в еде, потому что другой все равно не будет, а зрение и осязание женщине в пещере вообще ни к чему, поскольку все предметы в ее жизненном пространстве хорошо знакомы и всегда под рукой.
А вот охотник должен различать тысячи запахов и оттенков цветов, обладать острым зрением и слухом, чтобы за сотни метров в дремучих зарослях разглядеть спрятавшуюся добычу или хищника. Так что с точки зрения эволюции именно мужчины должны быть более чувствительными, изысканными и тонко чувствующими, чем женщины. Что и доказывает история: именно мужчины лучшие парфюмеры, повара, стилисты.
Вымыслы нужны, чтобы четко разделять сферу мужского и женского и устанавливать правила отношений между полами
Однако социальные стереотипы преподносят нам все шиворот-навыворот: мужчина, дескать, обязан быть менее чувствительным, чем женщина. А если он следует своей истинной мужской природе и становится, например, кутюрье, то дальнобойщики этого не оценят и не поддержат.
Можно вспомнить много таких стереотипов, которые нарочно не придумаешь. Например, в Болгарии я столкнулся с таким: гольфы — атрибут женского гардероба, и нормальный мужик, конечно, носить их не может. «А как же футболисты?» — поинтересовался я. «Им можно, это как в театре по роли нужно губы красить и парик носить». Ни в одной другой стране мира я не встречал такого стереотипа про гольфы.
Все эти вымыслы возникают совершенно случайно. Но для чего? Они необходимы любой социальной группе, чтобы четко разделять сферу мужского и женского и устанавливать правила отношений между полами.
У животных такого вопроса не возникает — инстинкты подсказывают, как вести себя в той или иной ситуации. Например, окраска или запах позволяют различать самцов и самок и находить половых партнеров. Людям нужны символические суррогаты этих механизмов (носить гольфы и красные пуховики), чтобы отделить мужчин от женщин.
В-третьих, современное воспитание формирует заведомо негативное отношение к противоположному полу. Мальчику говорят «не хнычь как девчонка» — быть девчонкой плохо, а твоя чувственная часть личности — тоже что-то негативное, чего нужно стесняться.
Поскольку мальчиков учат подавлять в себе все якобы женские черты, а девочек — ненавидеть и подавлять в себе все мужское, возникают внутрипсихические конфликты. Отсюда и вражда между полами: желание феминисток доказать, что они не хуже мужчин, и желание мачистов «поставить баб на место».
И то и другое, по сути, непроработанные внутренние конфликты между женской и мужской частями личности.
Если не противопоставлять мужское и женское, вероятно, и конфликты между людьми станут более сложными, а отношения — более интересными. Девочек нужно учить принимать в себе мужские качества, а мальчиков — уважать в себе женские черты. Тогда и к женщинам они станут относиться как к равным.
Об авторе
Дмитрий Ольшанский — психоаналитик.
