«Кумир миллионов оказался мерзким мужиком»: соцсети обсуждают домашнее насилие Джерома Селинджера, сделавшего жену рабыней | Источник: Wikimedia, ChatGPT
Фото

Wikimedia, ChatGPT

Пользователи X/Twitter активно обсуждают новые подробности из личной жизни американского писателя Джерома Селинджера, автора бестселлера «Над пропастью во ржи». В частности, речь идет о том, что Селинджер был домашним абьюзером и фактически превратил свою супругу, Клэр Дуглас, в рабыню, заставив ее заниматься работой по дому и лишив возможности реализовать себя в писательстве, к которому у нее был талант.

Деталями брака Селинджера и Дуглас поделилась психотерапевт и специалист в области юнгианской психологии Сатья Байяк в своей колонке для журнала Los Angeles Review of Books — мы собрали самые любопытные моменты из ее текста, чтобы разобраться, какими были отношения между писателем и его женой и что именно возмутило в них пользователей соцсетей.

Что было не так в браке Джерома Селинджера и Клэр Дуглас

Знакомство

Когда Клэр Дуглас вышла замуж за Джерома Селинджера, ей было 21, а ему — 36. К тому моменту писатель уже почти десять лет был в разводе после короткого первого брака.

Впервые Дуглас и Селинджер познакомились на вечеринке 1950 году — девушке тогда было 16 лет: она только начала последний год в школе — пансионате для девочек, а в свободное время снималась в качестве модели.

Ее родители занимались искусством и жили на Верхнем Ист-Сайде, где и проходила вечеринка. Селинджер же в это время уже был известным писателем: шесть его рассказов, включая «Хорошо ловится рыбка-бананка», уже вышли в The New Yorker, а произведение «Дядюшка Виггили в Коннектикуте» даже было экранизировано.

«Он был красив и, по всем отзывам, завораживал, — пишет Сатья Байяк. — Они несколько раз ловили взгляды друг друга, хотя оба были не одни. На следующий день Селинджер узнал ее адрес у хозяев и написал ей в школу. Потом они говорили по телефону и переписывались. Он заканчивал ''Над пропастью во ржи'' — не случайно подруга Холдена Колфилда Джейн Галлахер тоже учится в пансионе для девочек».

Общение между девушкой и писателем продолжились и после того, как Клэр поступила в колледж. Как пишет Байяк, по выходным Дуглас ездила к нему в квартиру, а через некоторое время Селинджер сделал ей предложение — но с ультиматумом: бросить учебу и переехать к нему в Нью-Гэмпшир, где он недавно купил дом. Клэр отказалась, и он исчез почти на год.

«Когда я настояла на одном — на колледже, — он просто пропал», — позже рассказывала Клэр дочери Маргарет. В его отсутствие девушка начала испытывать то, что сегодня называют дезориентацией, и попала в больницу с депрессией

Возвращение Сэлинджера стало для его возлюбленной облегчением: она была готова на все, чтобы быть с ним вместе. Он повторил то же предложение с теми же условиями — и на этот раз она согласилась. За четыре месяца до выпуска Клэр бросила учебу и по его требованию уничтожила все, что осталось от студенческой жизни, включая собственные тексты — она аккуратно собрала рассказы, пьесы и эссе и сожгла их дотла.

Из жены — в кухарку без права на свободу

Свадьба Джерома Селинджера и Клэр Дуглас состоялась в 1955 году и прошла скромно — не было даже праздничной церемонии. Дом писателя, где Клэр уже несколько месяцев жила, был уединенным и, как описывает его Байяк, «примитивным»: без ванной, без горячей воды, с минимальным отоплением. Селинджер требовал, чтобы супруга готовила три раза в день и дважды в неделю стирала и гладила простыни.

Клэр оказалась полностью отрезанной от друзей и семьи. Депрессия вернулась, между супругами выросла трещина. Девушка надеялась, что ребенок вернет близость, но сама мысль о беременности, «похоже, вызывала у него отвращение», и изоляция только усилилась

Байяк в своей колонке также обращает внимание, что всего за несколько недель до свадьбы Селинджер опубликовал в The New Yorker рассказ «Фрэнни». Он подарил Клэр экземпляр произведения в качестве свадебного подарка — и они оба знали, что новая героиня списана с нее.

В мемуарах дочь Клэр, Маргарет Селинджер, вспоминает, как мать злилась, ведь в этом и других рассказах Селинджер без согласия жены использовал факты из ее личной биографии и детали из детства, о которых она сама ему рассказывала: «Это даже не история Фрэнни — это моя жизнь».

Отношения с Селинджером продлились больше десяти лет

После развода в 1967 году Дуглас наконец закончила колледж, воспитала детей, участвовала в антивоенном движении. После этого она переехала на побережье Орегона и вместе с друзьями основала сельскую клинику — именно там она впервые пришла в юнгианский анализ, который помог ей исцелиться и указал путь.

В начале восьмидесятых, уже в Калифорнии, Дуглас получила докторскую степень, стала клиническим психологом и сама прошла подготовку как аналитик. «В последующие десятилетия в Лос-Анджелесе она работала с пациентами и много писала на разные темы юнгианской мысли, умело сочетая острый интеллект и эмоциональную глубину — редкое качество в области, где обычно доминирует что-то одно», — добавляет Байяк.

Почему история Селинджера и его жены так впечталяет

История отношений Джерома Селинджера и Клэр Дуглас так сильно впечатлила психотерапевта Сатью Дойл Байяк, потому что в ней сошлись сразу несколько очень личных и профессиональных линий ее собственной жизни.

Во-первых, незадолго до своего тридцатилетия Байяк сама переживала экзистенциальный кризис ранней взрослости и подробно изучала это состояние, которое позже стали называть кризисом четверти жизни.

Фрэнни Гласс — героиня нескольких рассказов Джерома Селинджера, списанная с его возлюбленной — с ее привилегиями, духовными поисками, стыдом и ощущением бессмысленности жизни была для Байяк почти зеркалом собственной жизни. Поэтому когда она узнала, что Фрэнни — это не просто литературный персонаж, а реальная молодая Клэр Дуглас, удар оказался особенно сильным.

Селинджер и Дуглас | Источник: Соцсети

Селинджер и Дуглас

Фото

Соцсети

К тому моменту книги самой Клэр Дуглас уже давно стояли у Байяк на полке и сильно повлияли на ее понимание юнгианской психологии. Она ценила, как Дуглас анализировать Юнга и его идеи через призму женского опыта. Обнаружить, что эта уважаемая аналитик и есть та самая Фрэнни, помогли ей объединить две важные линии ее жизни.

Во-вторых, вся профессиональная работа Дуглас была посвящена возвращению стертых женских историй — например, американского психоаналитика Кристианы Морган. Байяк увидела прямую параллель: когда-то Селинджер заставил Клэр сжечь ее собственные тексты и «забрал» ее внутренний мир для создания образа Фрэнни.

Десятилетия спустя огонь снова уничтожил ее бумаги во время крупных лесных пожаров в США в 2025 году — как раз в тот момент, когда Байяк начала общаться с близкими Дуглас и хотела сохранить ее рукописи и документы. уже договаривалась об их сохранении.

Для нее это выглядело как повторение одного и того же архетипического паттерна стирания женского голоса

Добавляло остроты и то, что Байяк уже успела установить контакт с сыном Дуглас, который обещал ей дать доступ к архиву — пожар произошел буквально за несколько недель до этого. Байяк признается, что сильнее всего ее потрясла именно потеря этих бумаг, хотя вокруг горели дома близких людей.

«Типичный мужик»: реакция в соцсетях

Для поклонников «Над пропастью во ржи» — особенно женщин — статья Сатьи Байяк стала откровением. Многие не ожидали, что личная жизнь Селинджера будет полна «угнетения самого близкого человека — его жены», а также осудили его за то, что он, возможно, лишил супругу писательской карьеры:

  • «Серьезно: это должно быть самым злым, мизогинным делом, о котором я когда-либо слышала»;

  • «Часть меня думает, почему 20 век стал таким моментом для этого — Элиот, Фицджеральд и прочие, — но я полагаю, ответ в том, насколько эти мужчины чувствовали угрозу от уже идущей социальных перемен в отношении патриархата, женщин в общественной жизни и так далее. Они просто чувствовали угрозу в интеллектуальной и художественной автономии женщин»;

  • «За каждым великим писателем-мужчиной — пепел мечт его жены»;

  • «В ''Над пропастью во ржи'' главный герой видит женщин как ''других'', как что-то ''иное''. Люди, которым понравилась эта книга, либо игнорируют это, либо думают так же, как автор и его герой»;

  • «Просто мужские штучки. За каждым успешным мужчиной стоит женщина, чью работу он, скорее всего, украл, затем обрубил ее талант, манипулировал ею, чтобы она отказалась от своего будущего, заставил ее стать его сиделкой и газлайтил ее, пока она не превратилась в пустую оболочку»;

  • «Автор одной их самых плохих книг в истории оказался плохим человеком. Как удивительно!»;

  • «Где была ее семья? Потому что моя мама бы отлупила меня до синяков просто за то, что я подумала бы бросить школу ради взрослого мужика, чтобы жить в какой-то деревенской халупе».

Любопытно, что подобные «нелицеприятные» подробности из жизни знаменитых писателей в последние годы все чаще становятся достоянием широкой общественности. Так, например, в 2025 году Нил Гейман, автор «Звездной пыли» и «Песочного человека», был обвинен в сексуализированном насилии, а дочь нобелиатки Элис Манро в 2024 году рассказала, что ее мать знала о том, что отчим совершает над ней насилие, но ничего с этим не делала.