«Рожденные в СССР»: как изменились знакомые герои в новом сезоне про 2026 год

Режиссером пятого сезона «Рожденные в СССР» снова стал Сергей Мирошниченко — первый выпуск документального сериала он снял еще в 1991 году, когда участникам проекта было всего 8 лет. О том, каким получился новый выпуск и что произошло в жизни его повзрослевших героев, Psychologies рассказала психолог-консультант и специалист «Психодемии» Екатерина Щепетова.

«Рожденные в СССР»: как начиналась история героев документального сериала

В далеком 1991 году вышел первый фильм цикла «Рожденные в СССР» — с тех пор режиссер Сергей Мирошниченко раз в 7 лет возвращается к его героям. Можно ли угадать судьбу и в какой момент обычное любопытство превращается в желание знать о чужой жизни абсолютно все? Расскажу, как менялись герои и мир вокруг них, почему мы десятилетиями не можем оторваться от чужих биографий и что происходит, когда человек наконец решает, что с него хватит.

Вопросы были самые разные — о родителях и перестройке, деньгах и правде, кем они будут, когда вырастут. В этом году вышли еще шесть серий, которые снимали с 2018 по 2021 годы — они показывают героев в 35 лет.

Я смотрела и как зритель, и как человек (я тоже прошла путь от своих 7 лет), и как психолог. Сегодня герои разбросаны по всему миру (Россия, Грузия, Литва, Израиль и другие страны), а из 20 участников — осталось шесть. Некоторые кусочки было очень тяжело досматривать, а в голову приходил один и тот же вопрос — может ли человек в 7 лет выбрать, кем он будет?

Как детство влияет на судьбу человека: можно ли предсказать будущее в 7 лет

«Дайте мне ребенка в 7 лет» — у этой фразы долгая история, которую приписывают иезуитам, Блаженному Августину и даже Аристотелю. Режиссер Сергей Мирошниченко в интервью говорил, что разделяет эту идею и верит в заданный детством вектор.

Действительно, у этой идеи есть научная версия и в новозеландском исследовании за тысячей детей следят с рождения с 1972–1973 годов. Ученые показали: то, как вел себя ребенок на обследовании в 3 года, связано с его чертами в 26. Сдержанные трехлетки чаще вырастали в осторожных или неуверенных взрослых, а импульсивные и склонные к риску — в рисковых и конфликтных. Но у науки, к несчастью для любителей избавиться от тревоги и поставить диагноз, есть и вторая сторона.

И еще один нюанс. Видеть в ребенке взрослого под силу только другому взрослому, который будет выбирать ребенка. Мирошниченко объяснял, что не искал особенных детей и брал разные социальные слои, но всегда выбирал тех, кто как-то реагирует на камеру — по его словам, это были более активные дети.

Значит, все наши герои были отобраны по одному общему признаку — они умели быть интересными для взрослого с камерой. Это хороший критерий для документального кино, но не очень хороший для выписывания психологического приговора.

Режиссер был не единственным взрослым, который делал выбор за ребенка: многое уже успели решить родители, школа и среда, в которой он рос. 7-летний человек, уверенно рассуждающий о жизни, не всегда озвучивает собственные убеждения, а часто смотрит из зеркала выученной версии мира выросших. Самый радикальный пример связан с Катей из Вильнюса.

Что стало с героями сериала «Рожденные в СССР» спустя 35 лет

Катя: чужие слова

Для меня Катя выглядела самым необычным ребенком из 20. Она бегло читает, играет на пианино и рассказывает о мечтах по-английски. В 7 лет изобретает отдельную биологическую категорию для друзей — «сопланетники» и «сопланетницы», а зрители цитируют эту фразу уже почти 30 лет.

Позже мы узнали, что правильным ответам в независимом мышлении научила Катю мама, а мы получили идеальный эксперимент: один взрослый дал реплики, другой их снял, а третьи — искали в них подлинную детскую индивидуальность.

Пять фрагментов по полчаса раз в 7 лет, смонтированных чужими руками, не годятся, чтобы говорить о психологии, но эта история разбила мне сердце на тысячи кусочков. «Торопливое детство», заставляющее выглядеть ребенка впечатляющим, но совершенно лишающее навыков выбора и понимания того, чего этот человек действительно хочет.

Алис Миллер в «Драме одаренного ребенка» описывала детей, которые очень рано научились чувствовать, что хочет от них взрослый. Ребенок выстраивает приспособленную к ожиданиям поверхность, а собственные желания уводит вглубь. Меня искренне трогает то, что Катя решила посвятить время осознанности и медитациям, чтобы снизить давление и опереться на себя. Для человека, который с детства учился «правильным» ответам, это по-настоящему честный и большой шаг.

Андрей: жизнь, которую изменил фильм

Андрея Юдина в новом выпуске нет: его история через наш взгляд обрывается в 28 лет, но разговор о цикле без этой истории был бы неполным. В 7 лет он живет в детском доме, и мы узнаем очень грустную историю — мама умерла, когда ему было 2 года, отец чуть позже. Во сне он слышал, как мама звала его, а вся его семья — бабушка и старший брат. Пенсии бабушки не хватило, и он оказался в детдоме.

Пишу эти строки, и мурашки пробегают. Мне так искренне жаль этого маленького, светлого малыша. Он говорил, что не хочет быть богатым и мечтает о велосипеде. Со всей страны в детдом присылали велосипеды. Сам Сергей Мирошниченко хотел его усыновить, но фильм показали в США, и Андрея забрала американская семья.

После 20 он хочет заниматься компьютерами, чувствует себя русским, хранит фотографию с умершим братом и бабушкой, а потом просит оставить его в покое и исчезает из поля зрения съемочной группы.

Человеку важно верить, что другие могут сказать что-то полезное о нем самом или мире, — именно это мы и зовем доверием. Если люди слишком часто сталкиваются со сложными характерами окружающих, то опыт начинает подсказывать, что от них лучше держаться подальше.

Камера следила за жизнью Андрея и меняла ее. Сам Андрей решил, что с него достаточно изменений (я не знаю, он не сказал), но зрители не стали соглашаться и продолжать его усиленно искать, хотя он просил дать ему время разобраться. Отыскать его, если верить СМИ, так и не удалось.

Стас и Денис: одна точка старта

У близнецов Стаса и Дениса, выросших в Веселом поселке на окраине Ленинграда, в 14 лет умер отец, и до 20 они были совершенно неразлучны. Стас собирался быть строителем, а Денис — пылесосить.

Я сознательно не буду строить догадки, связанные с их смертью, которая случилась вскоре после ухода из жизни их мамы, но Денис умер в 2016 году, а Стас — примерно через год после него. Близнецы родились в один день, в одной семье, на одной улице и потеряли одного отца.

Чистая проверка того, насколько среда задает судьбу? Мне кажется, что все мы пережили неоднозначную утрату с этими героями (потерю неясной формы без могил и ритуалов), и чуть ниже я расскажу еще пару мыслей об этом.

Кризис 35 лет: почему наши детские мечты не совпадают со взрослой жизнью

Создатели называют 35 лет серединой жизни и временем переосмысления. Герои вспоминают, о чем мечтали в детстве, и пытаются понять, что из этого вышло.

• Дима из Москвы в 7 лет собирался лететь на Луну в скафандре. В 14 передумал и увлекся рэпом, потом были армия, Германия, брак, развод. Теперь он работает машинистом московского метро, занимается самбо и боксом, снимался в эпизодах сериалов;

• Антон пошел по стопам семьи и стал журналистом;

• Ася мечтала уехать из страны, но осталась и теперь по-другому смотрит на свой выбор;

• Таню зрители привыкли считать достаточно благополучной героиней, однако в новом фильме Таня переживает развод, последствия серьезной аварии и начинает все заново.

К 35 выясняется неожиданное: люди меняются, планы рушатся, мечты забываются, а жизнь вообще не очень интересуется тем, что ты обещал в 7 лет. Особенно обидно может быть нам, надеющимся зрителям, которые столько лет следили за героями и теперь хотели бы получить хоть какой-нибудь отчет о проделанной работе.

35 лет — это середина по старой культурной мерке. Психологическая «середина», по данным о благополучии, сдвигалась к 47 уже какое-то время, а для нынешних 35-летних — одним из самых тяжелых возрастов, похоже, оказалась молодость, которая только что закончилась.

Так как же человек смотрит на себя в 7 лет? Странно смотреть с высоты 35 лет на человека, который еще недавно даже не умел читать и писать. Можно спросить себя: что я чувствовал тогда? Почему так говорил? Чего боялся? Придется допустить страшную мысль: возможно, даже о самом себе ты знаешь не все.

У героев фильма «Рожденные в СССР» есть редкая возможность видеть себя не только через призму чьих-то рассказов и фотографий, но и через чужую камеру наблюдателя. Может, это могло бы дать шанс заметить, что мы делаем лучшее из возможного, и отнестись к себе с добротой?

Почему нам нравится наблюдать за чужой жизнью: психология популярности «Рожденных в СССР»

Есть у нас странная человеческая привычка: считать незнакомых людей знакомыми. Человек, которого мы видим по телевизору, может в самом прямом значении стать частью нашей семьи. Это почти как иметь дальних родственников, которые не просят денег.

Мы привыкли думать, что сплетни — плохая привычка, но человечество тысячелетиями обсуждало соседей, помогая сближаться, узнавать о чужом опыте и сотрудничать. Например, история Андрея (и всех известных людей вообще, которые бегают от папарацци) показывает, что мы иногда путаем обсуждение и наблюдение с правом на чужую жизнь.

А еще мы любим думать о своей жизни как об истории, где все складывается в понятный сюжет — ошибки молодости, важные решения и, вуаля, появился взрослый и разумный человек.

В одном исследовании почти на 19 тысяч человек люди признавали, что за последние 10 лет очень изменились, и были уверены, что в следующие 10 лет будет также. Возраст в исследовании был от 18 до 68 лет. И вот каждые 10 лет смотрим мы в зеркало и думаем: «Каким же дураком я был!» — и так каждые 10 лет.

Еще мы очень любим подглядывать, смотреть на чужие проблемы и разделять горе, плакать, радоваться с другими. Мы очень и очень любим совать нос не в свое дело и, наверное, поэтому стали такими.

Документальный фильм — не реалити-шоу, но нам все равно очень интересно, почему настоящий живой человек в той или иной ситуации переживает уязвимость, как он делает выборы, почему переживает боль. Мы сверяемся с результатами — кто женился и развелся, кто чего добился или остался на том же месте, а кто вообще также прогулял урок жизни, как и некоторые из нас. Бывает даже, что хочется пересмотреть свою жизнь после этого.

Как внимание окружающих влияет на поведение и самооценку человека

Психологи давно заметили, что стоит начать наблюдать за человеком — и он ведет себя иначе. Давление усиливается, и то, что делается по привычке, удается лучше, а новое и сложное вызывает больше ошибок.

У героев «Рожденных в СССР» ситуация так себе — на них смотрят миллионы, оценивают, насколько удачно сложилась их судьба, и залезают в душу через внимательное слушание и неловкие паузы, где нет ответа.

Я как зрительница задумываюсь: наверное, это повлияло бы на меня? Скорее всего, да: я бы больше думала о своих успехах и промахах. Это довольно скромное, но вмешательство.

Можно ли изменить свою судьбу, если детство уже определило характер

В 7-летних героях действительно можно узнать взрослых: Катину отдельность от остальных, Андрееву доброту, Димину тягу к движению. Почти все, что в них узнается, сначала было выбрано за них — родителями, детским домом, режиссером, камерой, временем, в которое они родились.

Настоящий выбор начинается позже, и он обычно без фанфар, драматичной музыки и торжественного объявления о новой жизни. Иногда это просто переехать от брата, перестать загонять себя до изнеможения или попросить больше не снимать, потому что хочется наконец разобраться в себе без зрительного зала. Для кино это, конечно, ужасно скучно, ведь человек просто решил, что дальше будет жить по-своему.

Как человек строит планы, меняет их, ошибается и в итоге оказывается совсем не там, где собирался. Мы переживаем за героев, сравниваем их с собой и, чего уж скрывать, с удовольствием суем нос в чужие дела.

На самом деле нас интересует не только их жизнь. Мы все время примеряем ее на свою. А теперь представьте, что в 7 лет вас посадили перед камерой и спросили, кем вы хотите стать, есть ли у вас друзья и чего вы боитесь. А потом через 35 лет показали запись.

Сколько там было бы ваших мыслей, а сколько — того, что подсказали родители? Сколько убеждений вы потом поменяли, а сколько так и носите с собой, даже не проверив, откуда они взялись? И самое неприятное: сколько из того, что вы сегодня гордо называете своим характером, на самом деле придумали за вас еще до того, как вы научились нормально завязывать шнурки?