Если эмоциональный накал силен, медиация может не решить вопрос, а только усложнить ситуацию
Медиацию можно сделать обязательной процедурой при рассмотрении некоторых споров граждан, например, при разводах. Такое мнение высказал министр юстиции РФ Константин Чуйченко. Вот как чиновник видит ситуацию.
«Например, молодые люди решили расторгнуть брак. С ними должен работать опытный специалист, который, может быть, разберется в причинах этой ситуации и, может быть, он убедит их в том, что не надо торопиться, а надо искать компромиссы, прощать друг друга», — сказал он в интервью «Вестям» (цитата по ).
По мысли руководителя Минюста, «эта работа приведет к тому, что семья будет сохранена». В качестве медиаторов в спорах между гражданами могут выступать бывшие судьи, работники прокуратуры или следователи, считает Константин Чуйченко.
Что такое медиация
Медиация, или примирительная процедура, это переговоры с участием независимого посредника. Медиация помогает супругам и бывшим партнерам договориться о детях, имуществе и других семейных вопросах без долгого судебного разбирательства.
В России проведения медиации регулируется федеральным «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
Когда медиация не поможет в семейном споре
Авторы исследования «Применение медиации в разрешении межличностных и внутрисемейных конфликтов», в журнале «Социальная психология и общество», отмечают, что медиация малоэффективна, если хотя бы одна из сторон:
не готова к добровольным переговорам;
ожидает, что посредник займет ее сторону;
уклоняется от участия во встречах.
В таких случаях проведение процедуры может быть признано нецелесообразным или вовсе не состояться. Авторы исследования приводят такой пример.
«Случается, что родитель, обратившийся за организацией медиации между ним и ребенком, не готов обсуждать сложную ситуацию в формате равенства. Его первоначальные ожидания могли быть связаны с тем, что посредник встанет на его сторону и поможет объяснить „нерадивому“ ребенку правильность позиции родителя».
Кроме того, бывают ситуации, когда даже после беседы с медиатором стороны приходят к выводу, что только решение суда будет для них авторитетным и наиболее предпочтительным.
Помимо перечисленных трудностей, которые ставят крест на примирении без суда, юристы единогласно заявляют, что медиация бессмысленна, если имело место домашнее насилие.
Минусы обязательной медиации
Идея Чуйченко не нова, об обязательной медиации при желании пары расторгнуть брак в российском Минюсте думают как минимум с сентября 2024 года. Но, по мнению экспертов, медиация будет бессмысленна, если у размолвки нет объективного основания, например, тунеядства, алкоголизма, неверности или насилия. Большинство браков распадается совсем по другим причинам, которые сложнее свести в юридическую плоскость. Обычно речь идет об охлаждении отношений на фоне трудностей совместного быта или же спаде сексуального интереса к партнеру. И здесь медиатор окажется бессилен.
«Представьте, что один из супругов уже сидит на чемоданах в предвкушении веселых приключений, и вдруг какой-то скучный дядя или тетя начинает что-то бубнить про какое-то там примирение и возврат в семью. Кто их будет слушать? Думаю, что почти никто. Пока развод выгоднее брака и не несет никаких последствий, он будет очень популярен», — кандидат медицинских наук, семейный психолог Александр Бирюков в разговоре с газетой «Взгляд».
Как проходит медиация и что полезного можно вынести из этого диалога, мы подробно разбирались вместе с экспертом.
