«Эксплуатировала женщину как инкубатор»: почему поклонники ополчились на Леди Гагу за использование суррогатной матери

Что пользователи думают об использовании Леди Гагой услуг суррогатной матери

Автор хитов Bad Romance, Abracadabra и Die With a Smile Леди Гага впервые стала мамой — ее фото вместе с новорожденным ребенком стали вирусными в социальных сетях в начале сентября 2026 года. Пользователи соцсетей, в свою очередь, заметили, что певица практически не публиковала снимков в период беременности — и предположили, что Гага могла воспользоваться услугами суррогатной матери.

«Это эксплуатация»

Хотя сама музыкантка никак не комментировала подобные предположения, многие комментаторы быстро поверили в них — и обвинили певицу в эксплуатации женщин, назвав суррогатное материнство неприемлемой и неэтичной практикой:

• «К секс-работе женщин тоже не совсем принуждают, но все равно они продаются из-за необходимости выживать. Леди Гага имеет деньги, чтобы купить маленькую страну и усыновить всех детей оттуда. Ей не нужно использовать уязвимую женщину, чтобы удовлетворить какую-то личную прихоть»;

• «Любая женщина имеет риски заработать серьезные проблемы со здоровьем или умереть, вынашивая и рожая, даже вполне здоровая, даже до этого нормально выносившая и родившая. Поэтому почему одни должны рисковать собой и своим здоровьем ради других?»;

• «Суррогатное материнство — это не о праве женщины распоряжаться своим телом. Это о праве богатых людей распоряжаться чужим телом и покупать чужих детей»;

• «Я живу с половиной почки и прекрасно понимаю, что не могу купить почку другого человека. Если это понятно с почками, почему это не ясно с детьми? Быть отцом или матерью — это не право»;

• «Извините за мое крайне радикальное мнение, но я не собираюсь радоваться тому, что миллионерша эксплуатировала бедную женщину, чтобы получить своего ребенка из каталога»;

• «Суррогатное материнство никогда не будет этичным или „прекрасной возможностью, если у вас есть проблемы со здоровьем“, пока только 5% самых богатых могут себе это позволить и пока в качестве суррогатных матерей используют только женщин, которые испытывают финансовые трудности»;

• «Женщина, эксплуатируемая как человеческий инкубатор, родила ребенка, чтобы удовлетворить нарциссические желания двух богачей»;

• «Мадонна родила дочь и усыновила. Анджелина Джоли родила детей и усыновила. Милли усыновила. Рианна родила детей самостоятельно. Долли Партон не могла иметь детей и также не эксплуатировала женщин, чтобы стать матерью. Я ненавижу, когда знаменитости используют других женщин и покупают их тела».

«Это выбор»

Но нашлось и много тех, кто встал на сторону певицы. Фанаты Гаги напомнили ее критикам, что поп-дива испытывает проблемы со здоровьем, вариант усыновления она могла не рассматривать из-за страхов или желания иметь собственного, биологического ребенка, а само суррогатное материнство — далеко не всегда «форма рабства, когда женщину заставляют это делать с пистолетом у виска»:

• «Это так отвратительно, когда люди приходят говорить, что разочарованы в Леди Гаге за то, что она использовала суррогатное материнство. Зная, что ее болезнь полностью разрушила ее таз и было бы небезопасно для нее или ее малыша, если бы она сама прошла этот путь»;

• «Оставьте Леди Гагу в покое. Суррогатную мать никто не заставлял насильно, ее тело — ее дело и ее выбор. Так все говорят, будто лично видели, как Гага приставила пистолет к виску и заставила вынашивать и рожать ребенка, чтобы потом насильно забрать. О нет, она выбрала здорового малыша, а не неизвестно кого из дома малютки»;

• «Готовлюсь защищать Гагу от любой травли, которая на нее свалится. 13 лет назад она могла уйти из этого мира, а сегодня у нас есть она — мама, успешная, счастливая»;

• «Что-то любителей запретить суррогатное материнство вообще не интересует мнение суррогатных мам, которые, может, не хотят на ваши мерзкие работы ходить зарабатывать копейки и тратить там все свое время»;

• «Боже, Леди Гага настолько великая и богатая, что, думаю, потенциальные суррогатные матери готовы были принять участие в голодных играх за право стать для нее инкубатором. Нет, конечно, она же просто вышла на улицу, похитила случайную женщину и насильно засунула в ее живот эмбрион»;

• «Вы не знаете, как сильно я рада за Гагу, потому что она не раз говорила о том, что мечает стать матерью, мечтает иметь любимую и любящую семью, особенно я рада, что она смогла перенести беременность, имея противопоказания… Очень за нее счастлива! Если это все-таки было суррогатное материнство, я расстроюсь, но главное, что она исполнила мечту»;

• «Почему левачки представляют, что Гага взяла в суррогатные матери первую попавшуюся нищую филиппинку из трущоб, которая последний хлебец без соли доедает? Там 100% женщина живет в таких условиях и зарабатывает столько, сколько вы за всю свою жизнь не заработаете. И здоровее, чем любая из вас».

Некоторые блогеры также заметили, что за несколько дней хейта в адрес Леди Гаги певица якобы лишилась несколько тысяч слушателей на стриминговом сервисе Spotify. В этом, по мнению части пользователей X/Twitter, проявляется лицемерие общества, которое готово «прощать ошибки» мужчинам, но заставлять женщин отвечать за любой промах.

«Я осуждаю то, что Леди Гага использовала суррогатное материнство, — пишет, к примеру, блогерша @lesbozavr, чей пост набрал более 5 тысяч лайков. — Но вопрос в том, какую часть своих фанатов потерял Элтон Джон после того, как дважды использовал суррогатную мать? А Криштиану Роналду? А Роберт Де Ниро? Или суровое народное осуждение снова касается только женщин?»

Грани допустимого

Найти золотую середину в споре об этичности суррогатного материнства попытался пользователь Твиттера @Cerviik, который называет себя фанатом певицы. По его словам, «самое грустное в некоторых дискуссиях о суррогатном материнстве» — не само разногласие, а то, что взрослые люди «нападают на младенца, чтобы почувствовать себя морально выше».

«Можно быть против суррогатного материнства. Это валидная позиция. Но нельзя указывать на ребенка так, будто само его существование — проблема, — написал он. — Любопытно, что многие из тех, кто говорит о любви, разнообразии и уважении, теряют самообладание, когда семья складывается способом, который они не одобряют. Есть те, кто кичится защитой прав человека, одновременно обесчеловечивая новорожденных младенцев. Довольно заметное противоречие».

«Я никогда не понимал этой одержимости решать, какие семьи допустимы, а какие нет. И кто достоин быть отцом или матерью по моральным критериям третьих лиц, — обращает внимание молодой человек. — По-настоящему прогрессивным должно быть уважение к жизненным сценариям и решениям, отличным от твоего собственного. По-настоящему толерантным — не навязывать единственный способ создать семью. Потому что в итоге некоторые никого не защищают. Они просто используют младенца, чтобы продемонстрировать моральное превосходство в соцсетях».

«И если твой активизм требует превратить ребенка в символ чего-то негативного, то, возможно, проблема не в том, как этот ребенок появился на свет, — резюмирует блогер в своем треде, ставшем вирусным. — Ненависть под маской добродетели остается ненавистью. Даже если она объясняется, казалось бы, благими намерениями».

Что известно о здоровье Леди Гаги

Многие фанаты и комментаторы в соцсетях обращают внимание, что Леди Гага долгие годы испытывала проблемы со здоровьем, из-за которых не могла выносить и родить ребенка самостоятельно. Более того, в интервью разных лет она признавалась, что несколько раз сталкивалась с сексуализированным насилием, из-за чего врачи диагностировали у нее посттравматическое расстройство.

Более того, в 2021 году Гага публично рассказала, что в 19 лет ее изнасиловал продюсер — это привело к беременности (что случилось с ребенком — неизвестно) и нервному срыву.

Леди Гага также открыто рассказывала о своих проблемах со здоровьем, главным образом о фибромиалгии — хроническом заболевании, которое вызывает распространенные мышечные боли, повышенную чувствительность, усталость, нарушения сна, проблемы с памятью и настроением.

По словам певицы, первые симптомы фибромиалгии у нее появились после серьезной травмы бедра в 2013 году во время тура Born This Way: у нее был разрыв внутри сустава и перелом, потребовавший операции, и врачи предупреждали, что без перерыва мог понадобиться полный эндопротез. Диагноз фибромиалгии она публично озвучила в 2017 году в документальном фильме Gaga: Five Foot Two, где показали, как она страдает от спазмов всего тела и вынуждена использовать лед и массаж, чтобы хоть немного облегчить состояние.

В том же году ей пришлось отменить выступление на Rock in Rio и часть европейских дат тура в поддержку альбома Joanne из-за сильных болей, а в начале 2018-го — полностью завершить европейский этап, объясняя это тяжелыми физическими страданиями.

В последние годы, однако, состояние гаги заметно улучшилось. В 2022 году во время тура Chromatica Ball она впервые за долгое время выступала без боли и отметила, что уже несколько лет не использует препараты для обезболивания. В 2024–2025 годах в интервью журналистам она говорила, что фибромиалгия «очень хорошо контролируется», она чувствует себя «на 95% лучше», дни с болью редки, а сама она стала «гораздо более стабильным и здоровым человеком», чем за предыдущие 20 лет. При этом певица продолжает подчеркивать, что хроническая боль — это реальность, которую нельзя игнорировать.

Как суррогатное материнство стало частью репродуктивных технологий

С точки зрения психологии дискуссия вокруг Леди Гаги интересна сама по себе. Суррогатное материнство давно перестало быть сюжетом из фантастического романа: репродуктивные технологии дали человеку возможность стать родителем там, где еще несколько десятилетий назад природа оставляла его практически без надежды.

Когда пройдены обследования, лечение, попытки забеременеть или сохранить беременность, когда собственное тело раз за разом отвечает женщине отказом, суррогатное материнство может оказаться последней и единственной дорогой к долгожданному ребенку, к самой сути и смыслу женского существования.

И тогда я вижу в репродуктивной медицине прежде всего научное чудо, помогающее людям максимально реализовать не только свое природное предназначение, но и развить свои отношения до их наивысшей точки. Не зря же говорят, что ребенок — плод любви.

Совсем другой нравственный вопрос возникает, если женщина физиологически способна зачать и выносить ребенка, но отказывается от собственной беременности исключительно ради удобства, карьеры или страха испортить фигуру. Здесь мне как психологу хочется хотя бы задать вопрос: если беременность и деторождение «неудобны» одному человеку, может ли он делегировать эти задачи другому, превращая естественные процессы в услугу?

Почему беременность — не просто вынашивание ребенка

Беременность — это не просто девять месяцев транспортировки эмбриона из точки А в точку Б. Это самые важные в жизни ребенка первые отношения, ведь ребенок приходит в мир не в день родов. Задолго до рождения развивается его нервная система: он существует внутри определенной физиологической среды, воспринимает ритмы материнского организма, движение, дыхание, стук сердца, голос и другие привычные звуки. Его внутриутробная жизнь теснейшим образом связана с телом женщины, которая его вынашивает.

Но и не следует романтизировать это настолько, будто внутриутробный ребенок мыслит и переживает мир так же, как взрослый человек. Это было бы ненаучно. Но столь же странно было бы представлять беременность совершенно обезличенным биологическим инкубатором: в обычном материнстве ребенок после рождения не переходит из рук в руки или от тела к телу. Он также слышит стук того же сердца, воспринимает тот же ритм дыхания. Ему уже знаком голос и темп шагов матери. Это немаловажный фактор формирования привязанности.

В суррогатном же материнстве есть психологическая особенность, заслуживающая внимания: после рождения меняется близкий ему человек, чье тело составляло непосредственную среду существования ребенка. Ребенку и так не просто адаптироваться к новому, поначалу более травматичному миру, а у ребенка, рожденного суррогатной матерью, перемен еще больше. И значит — выше стресс.

Было бы неправильно заранее навешивать какие-либо ментальные проблемы или диагнозы на тысячи детей, судьба которых зависит еще от многих других жизненных обстоятельств. Но это означает, что взрослым особенно важно понимать ценность ранней привязанности к родителям и их:

• телесного контакта;

• спокойствия;

• предсказуемости;

• нежности;

• голоса;

• прикосновений;

• эмоциональной доступности.

То есть родителям ребенка, рожденного суррогатной матерью, требуется еще больше любви, нежности, чуткости, чем обычным родителям, чтобы ребенок рос психологически благополучным человеком. И вовсе не потому, что ребенок «испорчен» способом своего рождения, а потому, что человеческому младенцу вообще необходимо постепенно почувствовать: мир, в который я пришел, безопасен, здесь меня ждали и здесь меня любят.

В чем сходство и различия суррогатного материнства и усыновления

Иногда суррогатное материнство психологически сравнивают с усыновлением. Это сравнение требует осторожности. Если эмбрион создан из половых клеток будущих родителей, то ребенок генетически является их ребенком, хотя беременность вынашивала другая женщина. Это принципиально далеко не то же самое, что усыновление. Тут проблема может быть только в стрессе перехода к другой матери, которую младенец еще не знает телесно.

Если используется донорская яйцеклетка или донорская сперма, появляется еще один пласт вопросов — о генетическом происхождении, идентичности и о том, как семья в будущем будет разговаривать с ребенком об истории его появления. Ребенка, генетика которого отличается от твоей, труднее безоценочно принимать и любить. И ему со временем лучше сказать правду о его появлении на свет.

Но и это не превращает донорское зачатие в «усыновление». Здесь другая реальность и другая психологическая история. Объединяет эти ситуации одно: ребенок имеет право однажды узнать историю своего появления без ощущения, что в ней находится какая-то постыдная семейная тайна. Правда, рассказанная с любовью и соответственно возрасту, может, напротив, стать частью семейного повествования:

• «Мы очень хотели тебя»;

• «Путь к тебе оказался необычным»;

• «Нам понадобилась помощь другого человека — но ты был желанным задолго до своего рождения».

Что мы знаем о Леди Гаге

На мой взгляд, в ситуации вокруг материнства Леди Гаги очень важно отказаться от поспешного суда. Дело в том, что сама певица публично рассказывала об очень тяжелом эпизоде своей юности: по ее словам, в 19 лет она подверглась сексуализированному насилию и забеременела. Позже она говорила о тяжелейших психологических последствиях пережитого, вплоть до психотического срыва, и о том, как спустя годы тело словно возвращало ей память о пережитой боли.

Известно другое: это была серьезнейшая травма. Кроме того, в последние годы СМИ сообщали о физических трудностях на ее пути к материнству и напоминали о ее хронической боли, фибромиалгии и серьезных проблемах с тазобедренным суставом. Но даже эти обстоятельства не дают нам права самостоятельно устанавливать ее медицинский диагноз или делать вывод, что она не могла выносить беременность.

Если когда-нибудь сама Леди Гага расскажет, что действительно прибегла к суррогатному материнству по медицинским или связанным с пережитой травмой причинам, мне тем более трудно было бы увидеть в этом повод для морального осуждения, потому что мы не знаем, сколько боли иногда находится между словами женщины: «Я хочу ребенка» — и моментом, когда она наконец берет его на руки.

Этично ли суррогатное материнство

Мне кажется, именно история Леди Гаги позволяет сформулировать главный принцип разговора о суррогатном материнстве. Мы имеем право обсуждать явление, имеем право задаваться вопросами о внутриутробном развитии ребенка, привязанности, этике репродуктивных технологий, правах суррогатной матери, донорстве клеток, коммерциализации рождения. Но у нас нет права придумывать медицинскую историю конкретной женщины.

Мы не знаем, что происходило за закрытыми дверями кабинетов врачей. Не знаем, сколько было попыток. Не знаем, были ли потери. Не знаем, какие решения приходилось принимать и какой ценой они давались. Поэтому суррогатное материнство нельзя автоматически превращать ни в подвиг, ни в нравственное преступление. Нужно смотреть на обстоятельства.

Самой матери при естественном рождении тоже проще принять на себя материнские обязанности и эмоционально включиться в материнство, потому что гормоны, возникающие в беременность и родах, помогают запустить эти процессы. То есть сама природа на ее стороне.

Но если природа закрывает дверь перед человеком, который хочет стать родителем, медицина иногда открывает окно. И я никогда не стану бросать камень в женщину за то, что выбрала именно такую опцию, особенно если за ее решением стоят годы боли, лечения, бесплодных попыток или травма, о которой окружающие ничего не знают.

Ребенку в конечном счете нужна не идеальная история зачатия — ему нужны взрослые, которые способны любить его не как доказательство своего успеха, не как проект и не как красивое продолжение себя. Ему нужны руки, которые будут брать его на руки, когда страшно. Голос, который будет возвращать спокойствие. Лицо, которое будет радоваться его существованию. Терпение, когда он окажется неудобным. И любовь, в которой ему никогда не придется заслуживать право быть своим.