«Он мне такие извращения пишет»: почему молодежь выбирает ролевые игры с искусственным интеллектом | Источник: ChatGPT
Фото

ChatGPT

Что такое ролевые игры и как в них играть?

Желание выступить с дебютом на литературном поприще в подростковом возрасте обычно выливается либо в тетрадку с историями собственного сочинения, либо в публикацию фанфиков (хороших и не очень), либо в ролевые игры с участием соавторов.

Ролевики, вооружившись фантазией и партнером, начинают переписку по заданному сюжету. Со своими или уже придуманными персонажами — все, как в фанфиках, только в формате личной переписки.

По сути, это упрощенная версия исторических реконструкций, когда множество участников собираются в поле, чтобы воссоздать ход Бородинской битвы или какого-нибудь еще исторического события. Такие игры особенно полюбились поклонникам фэнтези — тут и сюжеты событий из книг Толкиена, и настольная игра «Поздемелья и драконы», которая тоже является в своем роде совместным рассказыванием историй.

«Ведь я же лучше человека…

Честно говоря, мне такой подход непонятен — по мне, гораздо интереснее было погружаться в одиночную работу и писать фанфики. С другой стороны, Дюма, Стругацкие, Ильф и Петров — этот список вы и без меня вспомните — так же обращались к соавторской помощи.

Две головы вместо одной, свежий взгляд, наконец, экономия времени. Ну, а публиковать или не публиковать — это дело личное. В жизни могут быть свои тайные радости и хобби, которые остаются «в столе».

Впрочем, понятно, почему люди обращаются к искусственному интеллекту — не нужно тратить время на поиск собеседника, договариваться с ним о правилах сюжета, ждать, пока он выйдет «в эфир» — и все это при возможных разных часовых поясах. Кроме того, ваш напарник может иметь другой взгляд на ситуацию, захотеть отыграть по-другому, да и вообще — выйти из сети и начать делать домашку по математике.

Чату же можно просто «скормить» примерные условия, персонажей и сюжет, и вот, он будет послушно выполнять все в точности по промпту (заданному алгоритму), переделывать, если нужно, и играть по вашим правилам.

Мы попросили молодых людей, увлеченных ролевыми играми с нейросетью, поделиться своим опытом общения в «ролках». Что интересно — все они пожелали остаться анонимными.

«В сеттинге Америки 1990-х годов появляются русские имена»

«Я с детства была склонна к выдумыванию сюжетов в голове, а приход в мою жизнь нейросетей просто облегчил задачу. Раньше я читала в интернете фанфики, примерно отвечающие моим порой специфическим запросам, а потом, используя ChatGPT для учебы, поняла, что нейросети можно применять и в развлекательных целях. К тому же, в случае ролок с ИИ нет смущения по поводу предлагаемых сюжетов или проблем с грамматикой, которые появляется при подобной деятельности с человеком.

Правда, ответами ИИ я удовлетворена примерно наполовину. Нейросеть всегда строит сюжет по определенному шаблону, в пользу которого она может запросто отклоняться от заданного скрипта. Тем более, обладая хоть какой-то начитанностью, можно понять, что тот же DeepSeek не умеет достаточно глубоко погружаться в психологию героев и прописывать их мысли и переживания. Из-за этого мне в последнее время быстро наскучивают большинство ролок.

Еще одна большая проблема — нейронки допускают грубые ошибки с соответствием сеттингу, видимо, забывая, в каком году или в какой стране происходит действие, которое я обозначила в самом начале.

И таким образом в ролке вдруг появляются соцсети, хотя в промпте я прописала, что история происходит в сеттинге 1990-х годов, откуда-то появляются персонажи со славянскими именами в Америке и так далее. А с ролевыми по моим вымышленным вселенным дела обстоят гораздо хуже.

Чаще всего я проецирую на диалоги с ИИ не внешние события из своей жизни, а моменты из других медиа, с которыми знакомлюсь. То есть, я отыгрываю интересную сцену из сериала в ролке со своими оригинальными персонажами

Однажды я пробовала отыграть с DeepSeek конфликтную ситуацию из своей жизни от лица нейтральной стороны спора, однако, из-за карикатурного мышления нейросети, мне не удалось достичь полного соответствия вымышленного сюжета своему реальному опыту, поэтому больше я не пользовалась подобным способом «проживания эмоций».

Меня жутко бесят штампы ИИ! Особенно в последнее время, когда, как мне кажется, они стали появляться чаще. Еще сильнее напрягает, что нейронки совершенно не умеют шутить — при этом всегда ни с того ни с сего делают персонажей эдакими остряками, хотя весь запас их юмора ограничивается фразой «Да, я идиот. Но твой идиот».

С какой-то стороны, возможно, ролки стали частью моей жизни. Это уже привычный способ расслабиться после долгого дня или уйти от реальных проблем в вымышленный мир, но в случае, если в течение дня мне не удается закончить диалог с ИИ, я запросто могу продолжить его мысленно».

«ИИ не напишет, что ты больной извращенец»

«В 2025 году я узнала, что можно отослать нейросети целый кусок текста собственного сочинения, и она предложит логическое его продолжение.

Так я начала придумывать сюжетные повороты для своих фанфиков, а то и вовсе конструировать новые сюжетные линии, аухи (от англ. AU — Alternative Universe — «альтернативная вселенная» — сюжет, в котором детали изначальной, каноничной истории меняются — возраст героев, другое развитие событий, другая эпоха).

Было такое, что я часами могла сочинять истории вместе с ИИ со своими героями и постоянно придумывать новые сюжеты, которых по моей изначальной истории не было, но хотелось представить: «Что было бы, если…?». Мои герои в ролках DeepSeek женятся и разводятся, заводят детей, собаку, или вообще улетают в космос. Иногда разнообразие развилок событий ужасно пугает.

Это очень снижает твою креативность

Три года назад, чтобы такое сочинить, нужно было открывать текстовый документ и неделями это писать, чтобы потом обсудить со своими тремя читателями-калеками. Сейчас ИИ полностью удовлетворил эту потребность. Он пишет только для меня. То, что я хочу.

В ИИ очень много цензуры! DeepSeek еще может написать какую-нибудь очень пикантную постельную сцену, но откровенно жесткие и неприятные сцены с принуждением он тут же банит. Иногда придумаешь что-то такое, от чего стыдно.

В реальной жизни я бы, конечно, никогда такое не написала и жутко боюсь, если кто-то увидит историю моих чатов! ИИ частично снимает эту тревожность. Он не напишет: ''Ты больной извращенец''».

«Коза кричала нечеловеческим голосом»: что пользователям не нравится

В сети пользователи жалуются на обилие штампов, которые чат-бот щедро рассыпает по диалогу, отсутствие логики, плохую память на черты характера у персонажей. Советы «составить грамотный промпт» работают через пень-колоду — нейросеть довольно быстро забывает исходные данные и начинает свои любимые нечеловеческие обороты, даже если закинуть в него просьбу писать в стиле Набокова.

Наша редакция уже работает над составлением гайда по самым распространенным оборотам, которые выдают ИИ-шный стиль, но, почитав комментарии о «перлах» художественно-сгенерированного стиля, мы поняли, что упускаем целый пласт новой цифровой культуры.

  • «Я однажды попросила написать постельную сцену в стиле Бунина, в ответ получила ''семя вытекало из нее, как застывший бульон''»;

  • «Он написал мне: ''Две любящие женщины — Долли и мистер Смит (хотя мистер Смит — мужчина, конечно, но это не меняет сути)'' ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?»;

  • «Спи. Я посторожу. Да, я знаю, что это кринж. Но это мой кринж. Навсегда. На завтра. На послезавтра. Мой. Сегодня. Только мой. Родной. Переводной. Заводной. Забивной…»;

  • «Спасибо тебе за то. Спасибо за это. За вот это. За день. За ночь. За сына и за дочь»;

  • «Я придурок. Но я твой придурок»;

  • «У меня ИИ делает персонажей какими-то одинаковыми и правильными. Даже пятилетний ребенок разговаривает как психолог и ищет во всем смысл»;

  • «Он злился. Не на нее. Никогда не на нее. На себя»;

  • «Повторил, будто пробуя фразу на вкус».

DeepSeek был бы бриллиантом, если бы не все эти:

  • «Я здесь. Я рядом. Я никуда не уйду»

  • «Пахнет озоном»

  • «Я рядом. Здесь. Всегда»

  • «Обнимал так, будто, если отпустит, то она исчезнет»

  • «Он злился, но не на нее. Никогда на нее»

  • «Эта игра только началась, и он не думал ее заканчивать» (все, что связано с играми и их правилами)

  • «Она была единственной, кто увидел его настоящим. Не картинку, не статус — настоящего»

  • «Это был не поцелуй страсти. Это был поцелуй-печать. Поцелуй-обещание»

  • «И этого было достаточно. На сегодня»

  • «Констатация факта»

  • «Тихо, не спеша, без суеты. Как ритуал»

  • «Спасибо за сегодня. За это. За то. За все»

  • «Моя… моя и ничья больше»

  • «Спи, я посторожу»

  • «Что-то, чему он не мог дать названия»

  • «Спи. Я здесь. Всегда»

  • «Я здесь. Я рядом. Я никуда не уйду»

  • «Ты странный»

  • «Это звучит, как капитуляция»

  • «Ты играешь с огнем»

  • «Словно пробуя слово на вкус»

«Простите, я не могу это написать. Давайте поговорим о чем-нибудь другом»

Предметом недовольств пользователей становится и цензура. Кто-то откровенно признается, что предпочитает отыгрывать довольно жесткие сюжеты, которые ИИ либо отказывается воспроизводить, либо обрывает на полуслове, выводя сообщение о том, что такой сюжет он отказывается.

Источник

@lvskzovv

В комментариях под роликами о таких казусах царит доброжелательная атмосфера: все шутят или делятся советами, как обойти ограничения или какая нейросеть лучше реагирует на просьбы «написать пожестче и откровеннее».

  • «Так надо начинать постепенно, как с человеком — издалека, и тогда он сделает все, что угодно. Просто начните с меньшего и подбивайте его на это»;

  • «У меня он только что описывал сцены жестокости, насилия и полный… треш. А потом я говорю: ''Давай заново'', и он объявляет ОГРАНИЧЕНИЯ»;

  • «Я просто прям с первого сообщения говорю, что в истории есть 18+ и все такое. Тогда он с первого сообщения начинает материться так, что у меня уши в трубочку»;

  • «Проблема DeepSeek в том, что он из этого пытается построить здоровые отношения с безусловной любовью»;

  • «Главное отличие DeepSeek от ChatGPT в том, что GPT ноет и не делает, а DeepSeek делает»;

  • «А в другом чате он параллельно делает твою домашку»;

  • «Мы настолько сблизились с чатом, что он сам предложил сдать моего персонажа в секс-рабство».

ИИ потихоньку убивает секс

Забавно, что часто вопросы цензуры касаются сцен, связанных с сексуальными действиями — да, ИИ потихоньку убивает искусство, но убьет ли он порно-индустрию? А сексуальные фантазии?

Кто-то из великих писал, что ночь, проведенная с женщиной — это минус глава книги. Просмотр откровенных видео, скорее всего, тоже выдает в творце слабину. Мол, уж лучше посвятить это время написанию хотя бы постельной сцены, раз сублимировать по-другому не получается. А теперь представим ситуацию, где наши фетиши отыгрываются по первому щелчку пальцев и ужаснемся — еще на шаг ближе к талончикам на секс из Оруэлла.

Как чат-боты могут помочь раскрыть нашу Тень

Потенциал ИИ в психотерапевтической работе уже не первый год становится предметом научного интереса. ИИ вполне может послужить инструментом первичной диагностики. А я бы даже предположила, что ИИ может стать неплохим подспорьем в работе над Тенью в юнгианской традиции.

То, что пользователям нравится отыгрывать мрачные или экзотические сексуальные сюжеты в своих «ролках», конечно, в некотором роде, должно насторожить. Но это также имеет замечательный потенциал в психотерапевтической работе и исследовании подавленных желаний и бессознательного.


Наша Тень хранит в себе, скажем так, то неформальное, что сокрыто в нашей душе. Не всякий сможет прийти к специалисту с вопросом — что с ним не так, раз он отыгрывает какие-то «извращенные» сюжеты, и еще начать копаться в них. Но проанализировать свое состояние через интересующие нас сюжеты, вполне под силу.

Психолог Шерри Теркл еще в 2010-х предположила, что цифровой мир является пространством, где люди могут выражать фрагментированные, скрытые или «множественные» грани своего «Я».

Нейросеть не осудит и не покрутит пальцем у виска, а значит, позволит нашей Тени раскрыться. Мы дадим ей волю в безопасном пространстве, чтобы потом отследить, что именно нас интересует, что является запретным желанием, чтобы потом, уже с помощью специалиста, поработать с этим и шагать дальше на пути к гармоничной личности.

Дофаминовая пропасть

Нам уже известны истории, когда общение с ИИ оборачивалось неприятными последствиями — расставаниями, выяснениями отношений и даже, к сожалению, добровольным уходом из жизни (в 2025 году 16-летний Адам Рейн свел счеты с жизнью после общения с OpenAI).

Общение с ИИ, несмотря на очевидные его ошибки и, к счастью, пока еще «нечеловечность», вызывает откровенное привыкание. Это новый вариант эскапизма и, если позволите, искушения XXI века — теперь, чтобы убежать в другой мир, передохнуть и пофантазировать, достаточно коротенького промпта и немного фантазии.

Диалог можно свернуть и обратиться к нему заново в любой момент — это уже не дофаминовая яма соцсетей (где контент подбирается в соответствии с вашими интересами, чтобы вы не вылезали оттуда часами), а целая бездонная дофаминовая пропасть — вы словно оказываетесь взаперти со своими фантазиями и с послушным ИИ-рабом, который готов исполнить любую вашу прихоть.

Закончится ли это массовым психозом или экологической катастрофой (ведь для работы и охлаждения серверов требуются тонны водных ресурсов)? Попробуем сберечь свою психику и немного воды — пофантазируем так, без подручных средств.

И этого — достаточно. На сегодня — достаточно.

Опрос

Пользовались ли вы ИИ в подобных художественных целях?

  • Да, регулярно
    %
  • Нет, эти глупости не для меня
    %
  • Предпочитаю фантазировать, не выходя из своей головы
    %